Pastaruoju metu Anykščiuose daug diskusijų sukelia miesto, miestelių erdvėse, kapinėse kertami medžiai. Besiskelbdami „žaliąja viršūne“, gamtai neabejingų anykštėnų nuomone, Anykščiai anaiptol tokie nėra.
Teiraujamės: ar iš tiesų rajone medžių iškertama per daug? Galbūt atvirkščiai – jų reikėtų pašalinti daugiau?
Ar gera iniciatyva rengti peticiją, kad savivaldybė skirtų daugiau lėšų miesto želdiniams prižiūrėti?
Evelina ZABLOCKIENĖ, anykštėnė:
„Mane stebina, kaip mieste išpjaunama dauguma sveikų medžių, neskiriami finansai ir dėmesys į genėjimą. Apie tokį dalyką kaip paremti, parišti kalba iš viso neina. Vieną gluosnį, kurį pavyko išsaugoti prie naujos „Maximos“, parišo, tačiau parišo už milžiniškus pinigus. Toks surišimas kainuoja 200 eurų, o čia kainavo apie tūkstantį. Sąskaitoje rodomi trys surišimai, tačiau realiai jų nėra.
Ir prie Anykštos upelio, kur dabar „sutvarkyta“ – privežta žvyro, atvežti medžiai. Tik keli buvo pasodinti, o kiti didžiausioje saulės kaitroje keturias dienas gulėjo numesti nepasodinti. Pasodintieji auga visiškame žvyre.
Kur benueini, kur bepasižiūri – jokios kompetencijos nėra. Medžių kirsti pagal inventorizaciją įstatymiškai negalima. Turi būti atlikta medžio ekspertizė. Labai gaila, kad mieste nėra arboristo, kuris pasakytų, kaip yra.
Peticiją mačiau ir visus skatinu pasirašyti – tai padėtų mūsų Tarybos nariams suprasti medžių priežiūros būtinumą, paskatintų jų domėjimąsi apie teisingus genėjimus. Manau, tai būtų didžiulė pagalba mūsų miestui, kad medžiai būtų nenukirsti, sveiki, kad jie grynintų orą, kuris pas mus ypač užterštas – labiausiai J. Biliūno gatvėje. Medžiai ten iškirsti. Ir seniai prašau arboristo etato. Jei nebus medžių, nebus ir jokio kurorto – žmonės pas mus atvažiuoja todėl, kad čia yra gamta, medžiai.“
Man tai idomu,jeigu supuves gluosnis nugrius ant žmonių ar ant mašinos kas padengs žalą ,gal šita dama? Kapinėse žmonėms didelė nelaimė prie kurio kapo auga dideli medžiai,ten nepasodinsi gyvos gėlės,taigi didelius medžius kapinėse būtinai reikia pjauti.Tarybiniais metais žmonės prie kurio kapo augo dideli medžiai stengėsi ivairiais būdais,kad jie nudžiūtų,atplėšė žievę,pildavo sieros rugštį.
Ant senų kapų auga eglės ,kurioms virš šimto metų,pasodino žmonės,o kenčia gretimi kapai,kas nupjaus,jai nugrius ant daug kapų…,tai tada gal,o ką daryti tu kapelių artimiesiems,jei šaknys kelia bordiūrą…sutvarkysi kaip reikiant vėl šaknys darys savo…gali tik minimaliai, kažkada pjovė medžius,bet yra vietų,kur sunkiau nupjauti ir paliko…
medžių ekspertizę labai gerai nustato vėtros,o jau kai medžiai lūždami pridaro bėdų,tada jau rėkiame,kad nėra tvarkos.Taigi
Labai teisingos mintys. Baisu, kad niekas neklauso. Pasityčiojimas iš gamtos tęsiamas. Vien mintis ant Laimės žiburio įrengti šviesos šaltinį ko verta. Miške, kur turi būti vieta gamtai norima įrengti papildomą šviesos taršos šaltinį. Negi niekas nežino arba apsimeta, kad tokie šviesos šaltinai išbalansuoja ekosistemą? Šviesa traukia naktinius drugius, drugiai šikšnosparnius ir naktinius paukščius, žuvę drugiai kirstukus, kirstukai šeškus ir lapes, bet kokia nenatūrali faunos sankaupa kelia pavojų parazitinėms ligoms. Todėl viena negalinga lemputė gali užsukti tokį procesą, kad nukentės žmonės.
Ar jau yra peticija, kad neleistų įrenginėti apšvietimo ant Biliūno kapo?
Sugebėjo Evelina išsaugoti gluosniuos, tikiuosi kad apsaugos ir J.Biliūno kapą nuo komercializqcijosnir spalvotų lempučių kabinimo. Tik imkitės iniciatyvos rinkti parašus , padėsiu. Laukiu ryžto.
uragano >* Visa šlamštą nušluos >> ypač tuos puvėklius pie MAKSIM
Ar tik ne dabartiniam seniūnui, sėdinčiam ant seniūnijos gyventojų pečių norima rajono administracijoje naują etatą sukurti?
Nesuprantu aš tų nerandančių gyvenime savo prasmingos vietos, kurie ne kryptinga veikla, o peticijomis ir biudžetinio aparato išpūtimu bando imituoti rūpestį aplinka ar visuomeniniu interesu.
Visus reik išpjaut jakios naudos iš jų.
Teisingai sako.