Anykščių rajono savivaldybė planuoja atlikti Šeimyniškėlių piliakalnio tvarkybos darbus.
Šiuo tikslu Anykščių rajono tarybai pateiktas sprendimo projektas, kuriuos siūloma pritarti, kad savivaldybė dalyvautų projekto „Tvaraus turizmo skatinimas Lietuvos ir Latvijos pasienio regione per istorinį piliakalnių paveldą“ (akronimas-CastleMounds) paraiškos rengime ir projekto veiklų vykdyme.
„Bendra preliminari projekto vertė – 750 000 EUR. Preliminari projekto vertė, tenkanti projekto partneriui – Anykščių rajono savivaldybės administracijai – 231 900 EUR. Anykščių rajono savivaldybės administracijos nuosavų lėšų dalis projektui 20 proc. (46 380,00 EUR), įgyvendinus projektą VRM grąžina 10 proc. patirtų išlaidų“, – nurodoma sprendimo projekte.
Gerbiamas, mere, ar tikrai to reikia?
Pasaulis skuba šviesos greičiu į technologijas, naujus išradimus, augina robotų armiją ir mažuosius be vertybių.
Ateičiai nereikia muziejų, ar atstatyto piliakalnio. Ateičiai reikia pramogų ir kažko įdomesnio, nei kasdieninė rutina.
Kaip tapti traukos objektu?
Susitelkite į aptarnavimo kokybę, nes tikrai nėra gera sugrįžti į kai kuriuos viešojo sektoriaus verslus dėl neišmanymo kas yra geras aptarnavimas, kokybė. Ko pasekoje svečiai nelieka apsėsti neišdildomo įspūdžio.
Pastebėjimas. Turime puikų pramogų parką, geriau investuokite ir sukurkite didelį atrakcionų parką, kuris sukurtu ir darbo vietas ir pritrauktu VISUS Lietuvos žmones, o kur dar užsieniečiai, kurie atneš tik pelno šiam kraštui.
Sėkmės, Anykščiai.
Dar linkiu susitvarkyti kelius ir kad čia tikrai būtų gera gyventi. ♡
Baigsis kaip Gedimino kalnui,kad tik praplauti viena, kitą euriuka,ot dvasios ubagai
Čia nelabai praplausi- maža vandens. Reiks užart ir pasidint kaip pinokis sodino …
Mūsų valdžia net ir kelnias per galvą rengiasi, kad tik prie pinigų iš ES fondų priartėtų, bet kad už tuos pinigus nor padarytų taip, kaip projekte aprašyta, o ne tik dėl varnelės pinigų įsisavinimui.
O taip jau kalno nuosavybes klausimas nebesvarbus? Tik ka meras reke, kad regioninio parko teritorijoje jis nieko negali daryti (nors pirmojoje kadencijoje kelia nutiese ir planavo pili pastatyti), o dabar jau tvarys – kaip greit apsiverte?
vagia toliau kaip tik gali
Kaip tai kas leido?… Pinigai!
Pirma išdraske,pasidalino firmiukes pinigėlius ir kas tokius nubaus.Paprastas žmogelis sėdėtų kalėjime.Kokie protai leido darkyti natūralų piliakalnį.Gal pinigai kvapo neturi.Liudna matyti .Kas leido senamiestį statyti trečią aukštą virš vadinamos humanos…Darkomas pastatas galutinai.
Teismai merą išteisino, apie kokius dar pinigus kalbi? Trečias aukštas bus labai gerai. Ar skiepų ir konservatorių vergė galvoji, kad jei Lansbergio turtas, tai negalima statyti aukšto?
Seniai ne Ručių,istorijos žinove.Mokykis.Valstybės saugomas senamiestis turi būti.Vergas tu,sovietinis.