Skandalingą istoriją papasakojo „Anykšta“ apie tai, jog per tris praėjusius mėnesius savivaldybės valdininkai patys ar su pakviestais svečiais pravalgė (ar pragėrė) 13 tūkstančių eurų rajono biudžeto pinigų. Nustebau. Per 20 vadovavimo įstaigai metų turėjau be skaičiaus įvairiausių svečių: kolegų, tikrintojų, patirties pasidalinimo dalyvių, sukakties renginiuose dalyvaujančių žmonių, Fondo valdybos ir ministerijos atstovų bei vadovų ir nei vieno karto jų nevaišinau iš įstaigos sąskaitos. Apmokėjimas už vaišes buvo pagal 2 variantus: jei pakviesdavau į kavinę vieną kitą svečią – pasisiūlydavau apmokėti pats, jei atvykdavo didesnė grupė – susimesdavo visi. Net minties nekilo imti pinigus iš Sodros sąskaitos. Savivaldybės biudžetą, kaip ir Sodros suneša tie patys mokesčių mokėtojai.
Kuo skiriasi čekiukų skandalas nuo štai tokio valdiškų pinigų švaistymo. Mažas vadovų atlyginimas ir negali apsimokėti patys? Kodėl pašalpai paskirti ar kompensacijai gauti savivaldybės skyrius prašo pažymos apie gaunamas pajamas ir turimą turtą, kai štai tokiems „valgytojams“ iš biudžeto nereikia įrodinėti, jog neturi kuo apsimokėti.
Gerai būtų išgirsti kandidatų į Seimą nuomonę. Gera proga juos išgirsti.
Juozas Ratautas
Kol sis rasinetojas buvo Sodros reprezentatas-nieko gero pensiju sistemojd nevyko-tax dabar gali netasineti visokiu briedu-ir ypac apie zydus ir obuolines ka buvo nubludines i pievas pries berods metus….sast ant peciaus ir ziuri kalbancia deze-arba mini pedalus,ka matau kas vakara darai….o razineti-na net ne p.Cvirka tamsta….
Galvok ,kai rašai,o ne nesąmones be jokio ryšio.
Manau, kad yra normali praktika turėti apibrėžtą biudžetą, kuris galėtų būti naudojamas rajono reprezentacinėms išlaidoms. Vis tik, esminis klausimas, kokią naudą rajonui davė ar galimai gali duoti šie išleisti pinigai? Jei tai buvo verslo pietūs su potencialiais investuotojais į Anykščių kraštą, puiku. Jei ne, tada labai labai blogai. Yra kur kas svarbesnių biudžeto eilučių, kur šiuos pinigus būtų galima panaudoti.
Pagarbiai,
ar verslininkų papirkinėjimas iš valdiškų pinigų apmokant pobūvio pitus Jūsų politiniu supratimu yra gerai? Jau ir taip neskaičiuojama kiek iš biudžeto lėšų išleidžiama kavai, kuria vaišina vicemerės kabinete ir gėlėms dėl politikų gimtadienių pažymėjimo kiekvieną mėnesį.
Beja, liberalai kai patenka į valdančias pozicijas labai mėgsta visus tarnybinius reikalus aptarti pirtyse iš projektinių biudžeto lėšų 🙂
Neteko girdėti apie jokią pirtį su liberalais.
nemanau, kad Giedrius teisus šiuo klausimu, dėl reprezentacinių lėšų. Valstybės institucijos nėra privatus verslas ir jokie išrinktieji ar paskirtieji negali neracionaliai taškyti mokesčių mokėtojų pinigų. Manau į merą ar valdžios atstovus privatūs investuotojai daug solidžiau ir pagarbiau žiūrės jeigu jie patys iš savo kišenės pavaišintų investuotojus pietumis. Negi Meras neuždirba, kad negali pavaišinti investuotojų pietumis, juk tokie reprezentaciniai pietūs, toks pat retas atvejis kaip ir gimęs naujagimis Anykščiuose. Visai būtų įdomu sužinoti, kas dalyvauja tokiuose priėmimuose, ar tai užsienio delegacijos, ar investuotojai, ar tai tiesiog valstybės tarnautojų vakarėlis už mokesčių mokėtojų pinigus?
Reprezentacinių išlaidų panaudojimas yra reglamentuotas įstatymo, kuris numato galimybę padengti darbo susitikimų išlaidas, tarp kurių gali būti ir maistas.
Asmeninių lėšų naudojimas yra kiekvieno žmogaus apsisprendimas. Neturėkime lūkesčių, kad meras ar kitas šalies pareigūnas rajono ar šalies atstovavimą apmokės iš asmeninių lėšų. Reikia atskirti privatų ir viešą interesą.
Labai svarbu, kad lėšos būtų naudojamos tikslingai ir nukreiptos į rajono vystymą.
Pagarbiai,
taigi ir vysto mūsų meras tikslingai- samdo vyliojimo paslaugas nakvoti apgyvendinimo įstaigose, vaišina kviestiniais pietūmis ar vakarine svečius kartu su savo politiniais bendražygias. Po visų vilionių, vaišių gal kas nors ir išsivystys. Viskam savas laikas.
Ne kiekvienam seniūnaičius duoda būti rajono valdovu, o svajoti apie Seimo salės darbo vietą su padėjėjais tai nedraudžiama.
Nebus tų kandidatų nuomonių.Nesutvarko motociklistų,tai ką sutvarkys.
Sarmata ir tiek.
Priima panstva įstatymus,kurie jiems naudingi.Rykit ponai,alkani juk??
Na jau na……Kažkodėl prisiminimai siekia tik Sodros laikus.O kaip vykdomajame komitete, po to savivaldybėje buvo naudojamos biudžeto reprezentacinės lėšos? Negi iš biudžeto reprezentacinių lėšų neteko vaišinti svečių ir pačiam vaišintis Juozai?Ne išimtis ir Sodros biudžeto repezentacinės lėšos?Jos visais laikais buvo skirtos svečiams priimti.
Gini…bjauru
Tamsta neturėk vilčių, kad sotus alkaną užjaus, kai tas sotumu tenkinasi iš alkstančiųjų suneštos duoklės į vieninio dvaro iždą. Ar Tamsta neraginai balsuoti už kolūkių privačiose rankose valdovo partijos kandidatą, kad dabar stebiesi tokiu išrinktųjų valdininkų mostu?
Facebooke paklauskite Lino Karpavičiaus tikrai turės ką atsakyti.
Juozas dar labiau nustebtų, jei būtų girdėjęs ką apie dažnus pietus ir vakarienes su „garbingais svečiais” kalba artimesni rajono galvai ir pilvui.