
Iki šiol valdiškas turtas yra Anykščių baseinas, Kalitos kalnas, Tilto gatvės kompleksas, Anykščių laidojimo namai, autobusų stotis ir t. t.
Kokios paslaugos ir turtas privalo per amžius išlikti valdiškais, o kuriuos dar reikia privatizuoti? Ir galbūt atvirkščiai – kas, Jūsų nuomone, be reikalo privatizuota ir geriau, kad ir dabar būtų valstybės ar savivaldybės, o ne privati nuosavybė?
o prie ko čia pilis, jos vizijos foto, kurios nėra, o piliakalnis priklauso valstybei, ne savivaldybei. Klausimas iš lempos, nerimtas.
Pinigai pinigai….politikams nerūpi prasti žmonės.Į politiką ateina politiniai nemokšos.
Nebūtinai reikia privatizuoti. Buvo labai geras projektas su Eglute – suderama kaina kiek savivaldybė mokės per 10 ar 15 metų, privatininkas padaro remontą ir kiek sutaupė lėšų apšildymui, kanalizacijai, elektrai- tiek jam pelno. Padaro pigų ir nekokybišką remontą, nieko nesutaupo, tada ir negauna pelno.
dar be to kas išvardinta yra ne vienas techninis projektas, gulintis savivaldybės stalčiuose, turintis ne mažą turtinę vertę.
Ir kilojamojo turto, įgyto per projektines lėšas yra suslėpta ir nenaudojama pagal tikslinę paskirtį.
Tai ką? Ar kiekvienos kadencijos valdantieji dėl to mažiasnius atlyginimus gauna iš mokesčių mokėtojų sąskaitos?
Taigi, ne ta kryptimi diskusija užvesta.