Anykščiuose, A.Baranausko aikštėje, maršrutiniai autobusai, paimdami keleivius, važiuojančius Svėdasų kryptimi, juos paima iš dviejų stotelių – paviljono ir kiek toliau nuo jo esančios autobusų sustojimo vietos. Anykščių rajono tarybos narė, liberalė Irma Smalskienė pasiūlė šias dvi stoteles sujungti į vieną, kad nebūtų klaidinami keleiviai.
Ką manote apie Tarybos narės pasiūlymą?
Jūsų komentarus paskelbsime laikraštyje „Anykšta“.
Lietuvos apeliacinis teismas pirmadienį paskelbė, kad palieka galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą, kuriuo konstatuota, kad atlikėja Justė Arlauskaitė-Jazzu verslininkei nėra...
Anykščiuose savivaldybė planuoja įrengti papildomų vaizdo stebėjimo kamerų.
Papildomos vaizdo stebėjimo kameros bus įrengtos J. Biliūno gatvėje šalia stadiono, taip pat...
Anykščių rajono savivaldybė įrengs dvi papildomas sustojimo vietas po miestą kursuojančiam autobusui.
Savivaldybės Bendrojo ir ūkio skyriaus vedėjas Ramūnas Blazarėnas „Anykštą“...
Eikit pridurkai jūs.Gatves,blyn,tvarkykit,kelio atkarpą iki Andrioniškio nuo Troškūnų kelio
Nerado deputatė Smalstienė kur savo energiją išlieti, tai užkliuvo už autobusų stotelės. Ta diskusija, ta problema nieko neverta. Geriau spręstumėte svarbesnes rajono gyventojams problemas.
tai kad toje vietoje, kur nufotografuotas autobusas, prie Kultūros centro ir „Humanos“ nėra jokios stotelės, čia keleiviai tik išlaipinami. nereikia klaidinti skaitytojų. Gal deputatė per daugybę darbų pati nesupranta ko nori, ko siekia.
Kam ta bereikalinga diskusija? Yra miniatiūrinė stotelė su stogeliu, tegu ir stovi ji ten, toliau yra autobusų sustojimo ženklas- tegu ir būna. Svarbu, kad vairuotojai sustotų, palauktų keleivių, nelėktų kaip akis išdegę. O paviljonas galėtų būti didesnis, normalesnis, o ne kaip dabar ant juoko pastatytas, vos trys žmonės gali atsisėsti ant suoliuko.
Labai gerai bütų stotelé toje vietoje ,kur yra paviljonas ,nes jeigu vėjas ar lietus ,eini ten prisiglausti,o autobusui atvaźiuojant ,reikia jau skubėti iki stotelės.Šiaip tame paviljone dar ir bomźai sėdi ir rūko tiesiai,o dar ir bonkà išsitraukę paliurlina,tai labai nesmagu,o to neturėtų būti.Tai gal būtų didesnė tvarka,jeigu ten stotų autobusas miesto.
jeigu matote tokius viešos tvarkos pažeidimus, tai pilietiškai turėtumėte pranešti telefonu 112. Nes visos miesto kameros, kurios sukasi aplinkui viešosios tvarkos pažeidėjų miesto centrinės aikštės priegoje nemato, dėl to ir investuojama į vaizdo stebėjimo sistemos atnaujinimą.
Viskas yra pakazucha. Keli km. asfalto – pakazucha. Bendrabutis Troškūnuose – pakazucha. Nauji gydytojai ligoninėje – pakazucha. Viskas susideda iš smulmenų. Net Didžioji Kinų siena iš mažų plytų, o matoma net iš kosmoso. Jei tamstos toks požiūris, tai tik užuojauta artimiesiems ir kaimynams.
Kai kairėn-dešinėn švaistomos biudžeto lėšos, kai Anykščių ligoninė nebeteikia svarbiausių paslaugų pacientams ir virsta ambulatorija, kai sugalvojama turgavietėje rengti dar vieną salę koncertams, kai salių mieste pilna, kai prigalvojama neįvykdomų ir niekam nereikalingų projektų, tarybos nariai tyli ir ramiai balsuoja. Tarp jų ir ponia Smalstienė. O dėl kažkokio nieko kelia klausimą, autobusų stotelėse pamatė pasaulinio lygio problemą. Kam ta pokazucha?
Rado problemą! Kodėl nesprendžiat, kaip nuvaźiuoti į Vilnių? Artėja rinkimai- prisiminsim!
Pasaulinės svarbos hamletiškas klausimas : „Būti ar nebūti“. Ponai tarybos nariai, jei nebėra rajone problemų, tikrai spręstinų klausimų, tai negaiškit laiko ir kitų negaišinkit tokiais šūdniekiais. Kas nuo to pasikeis, jei vietoje dviejų stotelių liks viena? Geriau pasvarstykite už ką gaunate tokius didžiulius atlyginimus ir kokius darbus atliekate už tą atlygį.
Puiku, bent jau nebereikės mirkti lietuje, kai šalia stūkso stotelė. Galbūt mūsų didžioji humanitarė Magdalena galėtų ten įsikurti su skėčiu ir taburete – dalytų juos praeiviams. Juk kažkas turi rūpintis pasaulio gelbėjimu, tiesa?
tajgi matas kad rynkimai arteja, pradeda vejkti deputatai. Mažum ir Svedasū deputataj prades kū nebūd vejkt. Par mūm autabūsū statelas vejke narmalej, ale prablemū pylna. Na smardves na keulydžiū dunstam daugybe metū, ner Svedasys kur pavalgyt, kavine pas Gedu nevejke, likis tik pavadinimas unt sienas, da kažkoks pastatas unt kryžkelas pastatytas da nevejke, nors žmones garodija kad tynai bus kavine.
Irgi mat problema. Nėra daugiau rajone problemų, svarbesnių dalykų. Geriau sutvarkykite kitokius dalykus, pavyzdžiui, kad autobusai normaliai važinėtų ir per vasarą, nes per moksleivių atostogas autobusai daug kur nebevažiuoja. Reikėtų, kad ir savaitgaliais autobusai kursuotų taip pat, kaip ir darbo dienomis. O į Vilnių nuvažiuoti iš Anykščių beveik tas pats, kaip ir į Mėnulį nuskristi.
Gal ponia deputatė Smalskienė su kolegomis liautųsi užsiiminėti niekalais, kaip autobusų stotelių perkėlinėjimu, bet rimtai pasižiūrėtų kur taškomi be reikalo biudžeto pinigai. Juk kiek „Anykšta“ skelbia apie keistas pinigų dalybas neaiškiems kultūros ir meno projektams, apie nuskriaustas dvi dešimtis kaimo bendruomenių, jaučiama tik tyla ir ramybė, niekas tuo rimčiau nepasidomi.
Pirma mieste sustojimus sutvarkykit, o tai stotelės išdėstytos nepatogiai ir ne ten, kur labiausiai reikia.
Aišku kad ne. Kuo daugiau sustojimo stotelių tuo patogiau, važinėti
Jau matyti, kad rinkimai artėja, tai kai kurie politikai atsibudo iš letargo miego, prisiminė už ką gauna didžiulę algą ir pradeda diskutuoti nereikalingomis temomis. Juk yra saugaus eismo komisija, kuri gali padaryti ta kryptimi važiuojančių keleivių apklausą ir išsiaiškinti, ar reikalingos vienoje vietoje dvi autobusų stotelės, kuri keleiviams patogesnė ir t.t. Gal ir tos dvi stotelės niekam netrukdo, juk autobusai nepravažiuoja nesustoję, keleivius vis tiek paima.
Aš susiduriu su problema, kad nuvažiavęs į Kurklius aplankyti tėvų kapų autobuso atgal turiu laukt beveik 5 val.Ne aš vienas turiu šią problemą, prašau ,padėkite pakeisti autobusų grafiką, kad tarpas tarp jų visomis savaitės dienomis būtų bent 2-3 val.
Niekais kai kas užsiima, svarstydami klausimą, reikia sujungti dvi stoteles ar nereikia. Reikia daryti taip, kad keleiviams būtų patogiau. Jei yra paviljonas, jei ten sėdi keleiviai, tai ten ir sustojimas turėtų būti, kodėl žmonės turi lakstyti, blaškytis tarp dviejų stotelių? Kur kas svarbesnis klausimas dėl autobusų eismo. Kai prasideda moksleivių atostogos, kai kuriais maršrutais į kaimo vietoves autobusai nebevažinėja, jiems gal irgi atostogos prasideda. Šeštadieniais, sekmadieniais iš viso priemiestinių autobusų nebūna. O jų labai reikėtų.
Kokius niekus rašo ir nesamoningą nuotrauką įdeda,taigi elektromobilis į Svėdasus tai nevažiuoja,tik miesto ribose kursuoja.
Tikrai nemačiau elektros tačkos >> pas mus atvažiuoja tik įprastinė transporto priemonė
2026 05 21
Naujiena… Ne taip seniai Anykščių miesto gatvėmis ir rajono keliais, ankstyvuoju reisu važinėja į Svėdasus ir atgal, rieda elektriniai autobusai. Iš pirmo žvilgsnio patogus, tylus, jaukus… Tarsi troleibusas:) Tik be ūsų:)
R.G.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Skaitykit komentatoriai kas rasoma. Kalba ko gero sukasi apie sustojima centre, prie Baranausko aikstes. Ten dvi stoteles, vieni autobusai stoja is karto prie pastoges, kiti toliau.
O ne pati sustojima panaikinti.
Bet prirasyti tokiu slykstyniu, kas per giedorius turi buti……..
Kalba ko gero sukasi. Tai tame ir šaknys,kad trūksta konkretikos kokias stoteles nori sujungti,galėjo nuotraukas įdėti vizualizacijai. Na viena stotelė centre,o su kuria nori jungt tai nelabai ir aišku.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Tai cia kreiptis i straipsnio autoriu, plus nuotrauka klaidinanti, ne is tos puses pavaizduotas sustojimas.
Va tie du sustojimai. Vienas ta pastoge, is ties patogi ir suoliukas atsisesti. O kita toliau, ties jos zenklu.
maps.app.goo.gl/dUASV9BEWspy1TTUA
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Nors gal as pats susipainiojau apie ka cia kalba eina. Ten ties pastoge kaip ir pazymetas traukinuko sustojimas ir jo grafikas. Bet kitos vietos ka galima butu ivardinti paviljonu i Svedasu puse autobusu sustojime nezinau. Trys sustojimai Baranausko a. Vienuolio Gimnazija ir Stadionas. Kur cia galima butu susipainioti, kitos vietos nezinau.
Man neaktualu,bet manau sujungimas kaip tik bent jau pradžioje klaidintų keleivius,kai iš įpročio ar nežinojimo ne toje stotelėje lauktų autobuso – o autobusas pravažiuotų pro šalį. Aišku su laiku visi įprastų prie naujo maršruto,bet ir nematau dabar kažkokios problemos vairuotojui stabtelti per 2 stoteles. Rado kažkokią problemą lygioj vietoj.
Tikrai palikti kaip yra, nes autobusu važiuoja dažniausia pagyvenę, sunkiai vaikštantys ar su dideliais ryšuliais. Būkime arčiau žmonių.