Praeitą savaitę vykusiame Anykščių rajono Tarybos posėdyje sudaryta laikinoji komisija, kuri tirs į opoziciją pasitraukusio buvusio Anykščių rajono mero bendražygio Luko Pakelčio veiksmus. Tačiau pats L. Pekeltis teigia konkrečiai nežinantis, ką tirs sudarytoji komisija. Stebėjosi ir dalis rajono Tarybos narių, kurie irgi neturėjo išsamesnės informacijos apie būsimą tyrimą.Meras Kęstutis Tubis rinkiminėje kompanijoje deklaravo rajono Tarybos, o ir kitų valdžios institucijų darbo skaidrumą ir viešumą. „Anykšta“ klausė, ar rajono valdžios veiksmuose pakanka viešumo, ar gyventojus pasiekia juos dominanti informacija, jeigu net Tarybos nariams prasprūsta, kad jie neturi pakankamai informacijos vienu ar kitu svarstomu klausimu?
Leonas ALESIONKA, buvęs Anykščių rajono meras:
– Jokio „kriminalo“ čia nėra. Nei tarybos nariams, nei pačiam L.Pakelčiui, nei žiniasklaidai, nei „Anykštos“ skaitytojams nereikia „gaudyti oro“ dėl dusulio, atsirandančio stengiantis bėgti prieš garvežį. Nežinau ir aš, kokį „kriminalą“ arba „nekriminalą“ sudaryta komisija tirs. Tačiau suprantu, kad ne laiku paviešinus tyrimo medžiagą ir atskleidus patį tyrimo objektą (taip paverčiant jį viešų ir nekvalifikuotų apkalbų marmalyne), galima tik pakenkti tyrimui. Tokių atvejų nuo pat nepriklausomybės atgavimo yra gausybė. Todėl ir nusistovėjo praktika, kad nei specialiosios tarnybos, nei prokuratūra, nei tardymo organai, nei kiti tiriantys neatsako į smalsius žiniasklaidos ar politikų klausimus, kad netrukdytų tyrimui, nedarytų poveikio tyrėjams, neklaidintų (kartais tendencingai) visuomenės. Tarybos narys Lukas Pakeltis, kaip ir bet kuris kitas išrinktasis savivaldybės politikas, nėra ta išskirtinė asmenybė, kurios veiksmų Tarybos sudaryta komisija negalėtų tirti. Taigi siūlyčiau neskubinti įvykių, pasinaudoti proga patreniruoti savąją kantrybę ir palaukti rezultatų. Neabejoju, kad jie bus viešai paskelbti.
