Sveikintinas dalykas būtų mokestinės naštos išlyginimas

Socialinio draudimo įmokas kitais metais mokės daugiau žemdirbių, bet daliai jų mokesčiai sumažės – Seimas leido juos skaičiuoti ne nuo visų, o tik nuo pusės apmokestinamųjų pajamų. Kaip vertinate tokį Seimo sprendimą, kai mokestinės lengvatos taikomos išskirtinai vienam verslo sektoriui? Ar mokestinėje politikoje turėtų būti išimtys?

 JUOZAS RATAUTAS, anykštėnas:

–         Socialinis draudimas Lietuvoje veikia solidarumo principu. Todėl tiek mokant įmokas į fondo biudžetą, tiek iš jo paskirstant pensijoms, pašalpoms ir kompensacijoms lygiavos negali būti. Nors būtų idealu ir teisinga, jei sumokėtos sumos  nuo darbo užmokesčio ar veiklos  tiesiogiai koreliuotų su pensijos ar kitos išmokos dydžiu. Tačiau taip nėra. Įstatymų leidėjai teisės aktais nustato įvairias išlygas, lengvatas, mokesčių mokėjimo atidėjimus…  Socialinio draudimo mokėtojų grupių, priklausomai nuo jų veiklos, yra gerokai virš dešimt, kurių įmokų mokėjimo sąlygos bei tarifai nemažai skyriasi.  Atskiras žmonių grupes draudžia valstybė.
        Suprantama, jog žemdirbiai yra ta kategorija, kurių darbo specifika bei rezultatai labai priklauso nuo sezoniškumo bei gamtinių sąlygų. Tačiau kam lengva?  Verslo įmonėms, kurios už savo darbuotojus  moka 31 procentą „Sodros“ įmokų ( 3 procentus moka patys dirbantieji)? Tikrai ne.  Neretai neatlaikydamos tokios naštos, įmonės stabdo veiklą ar net bankrutuoja. Todėl mokestinės naštos išlyginimas ar net mažinimas būtų labai svarbus ir sveikintinas žingsnis. Žemės ūkis  visados  mokesčių požiūriu buvo paglobojamas. Dirbdamas „Sodroje“ nei ūkininkams, nei bendovėms stengiausi  netaikyti griežtų sankcijų už įmokų pervedimų vėlavimą ar net nesumokėjimą. Labai svari  tiek juridiniams žemės ūkio asmenims, tiek  ūkininkams iki 2020 metų Europos sąjungos skiriama parama. Ar ilgai žemės ūkis turės išskirtines socialinio draudimo įmokų mokėjimo sąlygas, pagyvensim –pamatysim. Manau, nuo naujų metų įsigaliosianti mokėjimo tvarka bus tobulesnė, nei šiuo metu veikianti, kai mokėjimo tarifai suskirstyti pagal žemės ekonominį dydį.