Centro dešinės jėgų pergale Seimo rinkimuose nesidžiaugiu, o dėl konservatoriaus Sergejaus Jovaišos pralaimėjimo Deltuvos šiaurinėje vienmandatėje apygardoje nesikremtu. Mes, vienmandatininku išrinkę „valstietį“ Tomą Tomiliną, duris į Seimą atvėrėme paskutiniam prieš brūkšnį likusiam jo partijos sąrašo nariui Dainiui Kepeniui. Būtume išrinkę S.Jovaišą – Seime turėtume vienu konservatoriumi daugiau. Būtų Angelė Jakavonytė įkritus, o D.Kepenis atsidūręs jau kitoje brūkšnio pusėje… Bet globaliai žiūrint, anot vieno ministro, tai yra „jerunda“.
Valdančiąja tapsianti Laisvės partija gins homoseksualų ir žolės rūkytojų teises. Ingridos Šimonytės Vyriausybė kovos su koronaviru ir su prekybos alkoholiu ribojimais. Tai džiugina. Kol naujoji valdžia spręs minėtas problemas, tikėtina, neturės laiko ką nors iš mūsų atimti.
Trykšti džiugesiu, jog nuverstas tironas Ramūnas Karbauskis, neturiu pagrindo. Na, Gretą jis į Seimą atsivedė, kelis savo bendražygius nuskriaudė, socdemus suskaldė, lenkus mylėjo ir t.t. R.Karbauskio darbo etika ( o gal viešieji ryšiai) nebuvo aukšta. Tačiau, ačiū partijai ir Vyriausybei, pirmąją koronos karantino bangą išgyvenome. Mus, regioninių leidinių leidėjus, „valstiečiai“ per „koroną“ galėjo lengvai pribaigti, bet leido (ir net padėjo) išlikti.
/…/
Be isterijos politikos nepadarysi. Rėk – ir būsi teisus. Arba bent jau girdimas. Prieš Vėlines buvusi Anykščių rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus vedėja Sigita Mačytė-Šulskienė „Facebook“-e paskelbė, jog savivaldybės administracijos direktorė Ligita Kuliešaitė su ja susidorojo. „Deja, kai kurie valstybės tarnautojai, būdami absoliutūs savo srities specialistai bei profesionalai, nusileidžia, nenorėdami stoti į konfrontaciją su galią ir valdžią demonstruojančiais asmenimis bei leidžiasi pažeminami, tiksliau, „savo noru“ pasirenka „žemesnes pareigas“, – „Facebook“-e parašė teisininkė. S.Mačytė-Šulskienė po to, kai iš skyriaus vedėjos buvo pažeminta iki specialisto, kreipėsi į teismą skųsdama savo darbdavį. O „Facebook“-e įrašas atsirado po to, kai šalys teismą baigė taikos sutartimi, pagal kurią teisininkei savivaldybė išmokėjo piniginę kompensaciją, o ši (teisininkė, teisininkė – ne kompensacija…) pasitraukė iš darbo administracijoje.
Akivaizdu, jog „absoliučios specialistės“ L.Kuliešaitė nesugebėjo deramai atleisti iš darbo, kitaip nebūtų buvę teismų. Ir dėl to administracijos direktorei minusas. Tačiau teisininkės rašinys apie raganų medžioklę savivaldybėje yra pribloškiamas. Ji teigia, kad tarp „absoliučių specialistų“ K.Tubio žmonių nėra, bet nors jų ir nėra, specialistai vis tiek ujami.
Visas tekstas – šeštadienio „Anykštoje”. Portale anyksta.lt visos „Rievės” nebus spausdinamos.
