70 metų N. Elmininkų kaimo vairuotoja Žibutė Šinkūnienė šalikelėje nepastebėjo kelio darbuotojos ir ją partrenkė. Tačiau savo kaltės nepripažįstanti pensininkė teismą tikino, kad valytoja Regina Lukoševičienė pakišo šluotos kotą po automobilio ratais ir neatsilaikiusi pati užkrito ant mašinos.
70 metų N. Elmininkų kaimo vairuotoja Žibutė Šinkūnienė šalikelėje nepastebėjo kelio darbuotojos ir ją partrenkė. Tačiau savo kaltės nepripažįstanti pensininkė teismą tikino, kad valytoja Regina Lukoševičienė pakišo šluotos kotą po automobilio ratais ir neatsilaikiusi pati užkrito ant mašinos.
2006 metų spalio 3 dieną apie 7 valandą 40 minučių Anykščiuose, Vilniaus gatvėje Ž. Šinkūnienės vairuojamas automobilis „Opel Kadett” priekine dalimi partrenkė ant važiuojamosios kelio dalies prie dešiniojo šaligatvio dirbusią ryškiaspalvią liemenę vilkinčią kelio darbininkę R. Lukoševičienę. Moteris patyrė įvairius sužalojimus, gulėjo ligoninėje, ilgai gydėsi ambulatoriškai.
Vairuotoja pensininkė Ž. Šinkūnienė avarijos kaltininke nesijaučia ir teisme aiškino, jog valytojos gatvėje nepastebėjo,nes žiūrėjo į kairėje kelio pusėje ant šaligatvio einačius vaikus. „Pro priekinį automobilio stiklą pamačiau skiejančią šluotą ir išgirdau duslų smūgį, suskilo stiklas. Sustojau ir išlipau iš mašinos, pamačiau, kad R. Lukoševičienės veidas kraujuotas, kažkokie žmonės ją sodino ant šaligatvio. Tuomet supratau, kad tą moterį kliudžiau automobiliu”, – savo versiją dėstė teisiamoji. Ž. Šinkūnienė mano, kad kelio darbininkė R. Lukoševičienė pati po automobilio ratais pakišo šluotos kotą ir neatsilaikiusi užkrito ant automobilio…
Nukentėjusioji R. Lukoševičienė tikino dirbusi pagal instrukciją ir prie šaligatvio buvo pastačiusi įspėjamąjį ženklą ir šlavė gatvę maždaug 1 metro atstumu nuo šaligatvio. „Pajutau smūgį į dešinį šoną ir viskas…”, – trumpai avarijos aplinkybes nupasakojo nukentėjusioji R. Lukoševičienė. Be to, ji teigė, kad kaltinamoji Ž. Šinkūnienė stengiasi išvengti kaltės ir nenori jai atlyginti padarytos žalos. „Ž. Šinkūnienė net savo turtą perrašė sūnui”, – pabrėžė R. Lukoševičienė.
Anykščių rajono apylinkės teismas pripažino Ž. Šinkūnienę kalta dėl autoįvykio ir skyrė jai 1300 Lt baudą. Be to, kai įsiteisės nuosprendis, ji privalės R. Lukoševičienei atlyginti 1000 Lt neturtinės žalos ir tiek pat advokato išlaidų.
Nuosprendis gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui
