Nuo vakar, rugpjūčio 13-osios, Antano Baranausko klėtelė vėl atvira lankytojams. Pernai gruodį pradėta klėtelės gaubto renovacija turėjo būti baigta dar pavasarį, tačiau darbai užsitęsė beveik iki vasaros pabaigos.
Per renovacijos atnaujinta klėtelės gaubto išorė ir vidus, pakeista stogo danga, langai ir durys. Dalis langų padidinti.







Po renovacijos klėtelės gaubte įrengta nauja ekspozicija – į pirmą planą iškelti vyskupo ir poeto A. Baranausko asmeniniai daiktai. Pastato vidinės sienos papuoštos dailininkės Loretos Uzdraitės pano.
Šie metai – jubiliejiniai klėtelės metai. Virš klėtelės durų staktos A. Baranausko tėvo išskobti klėtelės statybos metai – 1826.
Po klėtelės gaubto renovacijos, pati klėtelė vizualiai tarytum padidėjo, tapo šviesenė.
Renovacija kainavo 100 tūkst. Eur. Darbus atliko Panevėžio įmonė UAB „Inovasta“.
Plačiau – „Anykštoje“.





















Man tai kyla klausimas dėl vitrinose sudėtų daiktų saugumo. Ar ten ne kažkokios ne šiuolaikinės knygos sudėtos? Ar jos gali taip gulėti lauke? Reikalavimai juk yra.
Ten jokio mikroklimato, jokio! Juodos vertybiu eksponavimo klaidos.
už tas klaidas? Kur vadovė žiūri? Jei ji nesupranta, tai gal uz fondus atsakingas žmogus gali paprotint?
A.Rimavičius ,kai buvo direktorius,tai miestelį gerbė visi kaip žmogų kultūtingą direktorių.Bivo renginiai,buvo sutvarkyti ir buitiniai reikalai.Malonu buvo užeiti į ramų, jaukų muziejų.Kokios dabar isterijos dėl muziejų vtkek metų,kas sukūrė nemalonią aplinką?
Man labai juokinga, kaip Pajarskienė vaidina direktorę, kaip skerėčiojasi, kaip super zuper nuduoda linksmą, kaip dirbtinai gestikuliuoja, šūkaudama „komanda, komanda”, kaip aiškina kažką reikšmingo, pjaudama grybą. Kas čia per cirkas vyksta? Juk visi viską mato ir šypsosi, galvodami, kalbėdamiesi „Kur tai nuves?”
niekas į statybos-remonto sąmatą nįtraukia ekspozicijų parengimo ar muziejinės programos su edukatoriais iš[oldymo. Baikite painioti vežėčias su akėčiom ir viskas bus gerai.
Specialistai mat, rašytojai ant kitos taburėtės udegas padėję labai protoingi nori pasirodyti.
Yra Muziejaus nuostatai ir taškas.
Muziejaus nuostatuose pagrindinė muziejaus veikla – vertybių pristatymas ekspozicijose, parodose, leidiniuose. Baranausko klėtelės kolekcija – aukso fondas, Vienuolio sukauptas, padovanotas. Muziejaus biudžetas pirmiausia tam skiriamas, o ne bet kokiem renginiam, bet kokiom edukacijom. Nėra ekspozicijų, nėra parodų, tai iš esmės nėra muziejaus, o tai, ką matom čia – dailininkės nevykęs bandymas. O kur dingo tie, kurie už projektines lėšas kūrė ekspoziciją, kuriais direktorė, gavusi finansavimą, gyrėsi? Susimovė, nieko nepadarę pabėgo? Knygų dailininkė gelbėjo padėti gėlytėm ant sienos ir nieko gero nesigavo?
Keista, kad visą laiką garbinamas tik A.Baranauskas ir ši klėtelė, o apie pirmąjį muziejaus įkūrėją Antaną Vienuolį-Žukauską nutylima. Dar gerai, kad nors jo namas-muziejus išlikęs. Bet su muziejais irgi daug neaiškumų. Garbinami Didžiuliai, Bronė Buivydaitė, o Juozo Tumo-Vaižganto anykštėnai muziejininkai nenori įsileisti. Nežinia kodėl Vaižgantas taip skriaudžiamas. Jo gimtinėje esantis muziejus kažin ar beveikia, kada tik važiuoji pro Kunigiškių mokyklėlę, muziejus uždarytas.
Tai Vienuolis buvo Baranauskui giminė.Ir Vienuolio kūryba įvairi.
prie ko čia Vienuolio kūryba, kai kalbama apie jo muziejinį projektą – juk jis iš giminių išpirko klėtelę, jis 1927 gegužės 1 įkūrė muziejų, jį išlaikė, jį populiarino, viską paskui perdavė muziejui, kai po karo jis tapo valstybiniu, viską dovanojo. Juk visa tai yra jo nuopelnas, o jo portreto nėra, net anotacijos nesimato, tai nieko nėra. Tai kaip bus tuoj švenčias šio muziejaus įkūrėjo Vienuolio sukurto memorialinio muziejaus šimtmetis – be Vienuolio, tik su madam Pajarskiene?
kažkoks sovietinės atminties amens kultas keliamas. Nesupramntama…
Reikia vertinti kitu aspektu jo indėlį į paveldą.
kodėl rajono vadovas nepaaiškina rinkėjams ką iš rangovų išreikalvo už terminų darbams pradelsimą. Ar čia viskas gerai?
Puiku, šviesu.
Bet kokie pinigai….gerai chebrai pasisekė
Nebėra šilumos muziejuje jau seniai…..o kas kaltas?Gal senieji muziejininkai išdrys pasakyti….
Nebėra, visai nebėra
Gal dvasinės?
Aš tai vis pamįsliu kū dabartiniam makiniam ir jaunimui gali sudomint tokia klatela. Jakiū patagumū jakiū malanumū ir jakias išmanybes. Raijkeja nars kaki braukamū ekranū inmantuot pa tuo gaubtu kad pabrukus pasrodytū tū laikū iškirsta Šilalis ir šitū laikū Šimoniū gira kertama ir žymaus Baranauska pajemas žodžiai balsu pasgirstū. Mažu tuom poveikiu kaks vienas kitas suspratetū kur išaina letuviškas miškas unt šitą čėsa?
A kū ti meras garodija pre klatelas sienas atsiremis? Mažu ir anas statis takiū klatelū a nebe pily unt kita kalna kur unt Svedasū pusy
T. Mikeliūnaitės sukurta klėtelės gaubte įžanginė ekspozicija buvo puiki, įdomi, įtaigi – kodėl jos neatkūrėte, kodėl sunaikinote? Tūščios sienos – tuščios galvos, bet labai ilgi liežuviai?
Jokios ekspozicijos čia nėra, vitrinų įranga be mikroklimato, kuris privalomas, o dailininkės pano yra vaikiškas, naivus, tuščias. Vienuolio name irgi jokios Baranausko likimo ekspozicijos, jokio istorinio klėtelės – muziejaus šimtametės istorijos atskleidimo ir Vienuolio misijos atspindėjimo. Remontas be turinio yra muziejininkystės krachas. Gėdingas Tubio, Verbicko ir Pajarskienės krachas.
Kas pradėjo muziejų paversti tuštuma?Ne per vienus metus.Ne Pajarskienė kalta ir ne meras.
o kas šią vadinamąją ekspoziciją gaubto kampuos sukūrė? Ne Pajarskienė, ne Bražėnaitė, kuri vietoj išmestos Almos A. dabar skyriui vadovauja? Vaikų darželių sienos gėlytės – prie ko? Vitrinėlės kaip kosmetikos ar papuošalų salone pc „Panorama” – kas čia, prekybcentris, vaikų darželis, mažvaikių zabova? Remontėlis trūko metus? Daugiau? Ką, ne garsioji režiesierė ir aktorė, vadinanti direktorę, jam vadovavo? Kodėl prie fasado vidinėj sienoj kitoj pusėje nei Baranausko portretas tuščioje sienoje nėra Vienuolio portreto? Juk jis sukūrė šį muziejų, jo nuosavybė buvo viskas, jis viską išpuoselėjo ir padovanojo Lietuvai – negi jokio suopročio neturi visas muziejus?
Ne viena išmesta.Gal čia pliotakai?????
R.Brazėnaite yra aukščiosio lygio muziejininkė.Matomai ne nuo jos vienos priklauso ekspozicijos rengimas.Tai žmogus dirbantis seniai ir kovojantis už tikrą muziejų.Bet gal ji ne direktorius.Pagarba Rasai už kovą prieš grafomaniją.Bet ne visada ji laimima.
Ne viską tamstą žinai kas vyksta bet kokioje įstaigoje .Taigi,jei rodos ir nesirodo pačiam.
Tubis pats pastate direktore Pajarskiene, ta per metus muzieju paverte i kulturke, kur bet kas bet ka atlieka, vaidina, sneka, groja, skaito. T. Mikeliunaites sukurto muziejaus nebeliko galutinai – Verbickas su jo statytine Pajarskiene isdraske visas Mikeliunaites sujurtas ekspozicijas, parodu nebera visai, o vadinamos edukacijos ir renginiai – saviveikla be turinio ir kulturos. Po pusmecio muziejus mines 100 budamas visiskoj duobej. Liko tik arklines adecios, vezecios, kanopos, ragai ir nagai…