Kuo pagrįstas sutarčių su užsienio partneriais štampavimas savivaldybėje? Jų jau gerokai virš dvidešimt. Paskutinieji – su Ukrainos, Latvijos ir Moldovos regionais. Neabejotinai nauda rajono vadovams, kurie periodiškai su kompanijomis randa progą pabėgti nuo kasdieninių reikalų. Paturistauti, papramogauti, pasisemti naujų įspūdžių ir, kas be ko, gerai „įkalti“. Apie naudą rajono žmonėms neteko girdėti. Jeigu siekiama dorų tikslų, gerąja patirtimi tinka pasidalinti su dauguma Lietuvos savivaldybių. Juk didžiosios dalies jų socialiniai ekonominiai ir gyvenimo lygio rodikliai geresni. Tad sėdai į mašiną ir – Molėtuose, Ukmergėje ar Panevėžio rajone.
Valdžios vyrai galėtų pasidomėti -internetas visagalis, kiek ir kokiais atvejais panašus bendradarbiavimas vyksta užsienio šalyse. Stažuotės metu Vokietijoje domėjausi. Tai ne kiekviena tos šalies savivaldybė turi sutartį su užsieniu. Reta kuri – vos vieną. Germersheimo, kurią gerai pažinau per porą buvimo ten mėnesių, turi užsienio partnerį. Kadangi tai pasienio su Prancūzijos savivaldos, juos riša istoriškai susiklosčiusios aplinkybės. Vykstant karams, teritorijos atitekdavo tai vienai, tai kitai šaliai. Kas svarbu, kad iš šio bendradarbiavimo turi naudos gyventojai. Ne savivaldybių mužikai laksto vienas pas kitą, o giminės, artimieji, verslo partneriai, vyksta kultūros mainai. Visus formalumus supaprastina bendrai galiojanti kortelė, kuri tinka įvairioms nuolaidoms bei pačioms įvairiausioms veikloms.
Tad didžiai stebina tokia mūsų valdžios karštligė. Naudos jokios, o pinigų reikia nemažai.
gerbiamas Fergizas visiškai teisus: atėjo metas rinkti kitokios sudėties rajono tarybą. Šitoji įrodė, kokia yra neveiksni ir neįgali. Kiek visokiems niekams biudžeto lėšų išmėtyta, ligoninė ir taip merdi, dar tarybos nariai laimina kai kurių skyrių uždarymą, nors kultūros įstaigų pilna, dar viena bus įrengta prie turgaus, o turgavietę tikrai ištiks krachas ir t.t. Nei vieno normalaus sprendimo, tik pasigyrimai, pasipuikavimai ir už rankų pakilnojimą paimami didžiuliai atlyginimai.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Kodel taip siaurai. Toli grazu ne visus demokratiskosios Anykstos straipsniu pavadinimus isvardinote 🙂
Nemanau ,kad tokie klausimai apskritai yra ratauto kompetencijoj
Tokie klausimai yra visų anykštėnų kompetencijoje, kadangi leidžiami pinigai valdininkų gastrolėms yra jų.
Kvazi, neapsimesk kad neskaitei klausimo. Tai kokias ES vertybes užsienyje diegia Anykščiai?
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Suprantu jus pakyletoji asmenybe, kad jums atrodo kaip jus suraitete Kvazimoda i vieta pastatanti klausima.
Tai atsakau ne i tema. Pirma jums nereikalingas logiskas atsakymas.
Antra kadangi klausimas ANYKSCIAMS, man jis skamba taip pat, kaip klausimas ATSAKYTI KAIP GYVVENTI ANT PLOKSCIOS ZEMES. Jus neklausete kodel mano pasaulejautai ES atrodo labai naudingas varijantas, net jei ir jei Lietuva negautu jokiu subsidiju ismoku ir investiciju projektams, o tik atvirksciai pati moketu i ES biudzeta be grazos. Tai savo pasaulio akimis galiu atsakyti.
1 Tai laisvas judejimas ES zonoje. Ypac darbo jegos.
2 Ekonomine zona ES viduje, jei butu be ES finansavimo, patyrusi laivos konkurencijos soka, valstybe butu neturejusi pasirinkimo, kaip vystyti inovaciju versla.
Jus manes klausiate pati bukaprotiskiausia klausima, kuris nuolat skamba. KO REIKIA ANYKSCIAMS. Didesnio briedo buti negali. Kaip bolsheviku laikais. Ka as turiu atsakineti, jei persona ne diskusijos siekia, o nori pastatyti i vieta. Ir kaip ne karta buna, vis tiek drebia gale sudo gabala i eteri.
Tai laikykite ponia, kad suraitete kieta klausima.
Google pagaliau radai ar iki di evoliucionavai? Tai nori pasakyti Anykščiai skatins laisvą darbo jėgos judėjimą (t.y. įsivežinės migrantus), o antrą punktą kaip tai ne taip nukopijavai.
Žinai gi posakį ,,prošla liubov antstili pomidorai”:)?
Juozai R. tu teisus.Iš šitų draugysčiu rajono darbo žmonėms jokios naudos,gal reiktu sakyti didelis nuostolis.Bet už tai Tubio šaikai didelė šventė,pabalevoti,paulevoti,gerai patratinti rajono mokesčių mokėtojių pinigus,na ir žinoma nenuskriausti saves.
Dar pinigų biudžete esama ir gal valdžios atstovai dar kai kuriose šalyse nesilankė. Tai kodėl neužmegzti ryšių, pavyzdžiui, su Vietnamu, Indija, Indonezija, Afrikos šalimis ir pan. Dar iki rinkimų yra laiko, suskubtume.
Kaip ten draugystė su Kuba vystosi?
Mano nuomone bendravardis eilučių autorius nebežino kas yra partijų politika. Pats uoliai tarnavęs vienai sovietinei partijos sistemai dabar nebeatpaiso to, kad valdžioje dalyvauja kelios partijos ir visos turi bendrą tikslą-turėti ryšių. Be ryšių nėra ir draugų, be draugų nėra žinomumo, o vietinės reikšmės savivaldos iš kitų rajonų tai tik viena prieš kitą vietinių kaldūnų valgymo patirtimi, psinaudojant biudžeto lėšomis tarnautojams gali pasidalinti.
Darykite išvadas.
Apeliuoju į mūsų Tarybos narius – nebetvirtinkime mero Tubio užgaidų dėl vienadienių susigiminiavusių miestų sutarčių. Tarptautinis bendradarbiavimas turi turėti aiškų tikslą, naudą Anykščiams ir tęstinumą, o ne būti vien gražus parašas ant popieriaus.
Jeigu dabartinė Taryba tam nebesugeba pasakyti „ne“, matyt, atėjo laikas rinkti naujos sudėties Tarybą.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!O jus kaip suprantu tos naujosios tarybos sviesusis vedlys? 🙂
Kuris net nezino koki konstruktyva nesa skirtingu valstybiu miestu bendradarbiavimo sutartys, kaip faktas, vystant ES projektus kulturai……..
Ką?!!! Kokius čia vėjus sapalioji, bendradarbiavime kultūrinis es?
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Turetumet zinoti, kad ES suinteresuota su kulturinio bendradarbiavimo pletra, ne ES nariu valstybese.
Ypac postsovietinese teritorijose. Inicijuojant ES finansuojamus kulturinius projektus, pateikiant tokios pletros rezultatus, turetu tureti teigiamos itakos, nes tai pateikiama kaip kulturines pletros rezultatas.
Bet sprendziant is jusu pakyletos asmenybes, galite nesivarginti analizuoti tokias lyginant su jumis niekalus. Toliau uzsiimti yprastais savo pakyletais reikalais.
O ne pats ES projektus, sakykim, „kritikuoji”? Alio, kokias ES vertybes diegia Anykščiai? Konkrečiai ir galte punktais. Tik nenerk vėl į krūmus kaip įprasta.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Taip kritikuoju ir manau kad tai pagrindine Lietuvos rykste. Net manau jei Lietuva butu istojusi i ES, as esu ES salininkas, ne kritikas. Ir butu mokejusi i ES biudzeta, bet nei vieno euro atgal, butu issivysciusi naturali konkurencija ir butume buve visai kita valstybe.
Bet siai dienai kai si „lesyklele” eina pabaiga, rajono prasme nera prasmes kazka keisti. O Lietuvos mastabu, visai itakos netures, o rajonui papildomos kokios nebuvusios investicijos.
Tai kokias ES vertybes diegia Anykščiai? Konkrečiai.
Kvazi, tai vėl į krūmus dėjai? Aišku, meškų pėdsakų matavimui ieškai.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Lyginant objektus tarpusavi, objektai turetu tureti 1 logikos desni. Tapatybes. Beje jie tik 4.
Tai yra negalime lyginti vovere su meska. Jei lyginame voveres, tai voveres skirtingose pasaulio vietose. Jei meskas, tai meskas. Jei lyginame Vokietija, tai i ja panasias valstybes, Prancuzija ir panasiai.
Jei Lietuva, tai i Lietuva panasias valstybes.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Pvz kas liecia Vokietija as jums daug galeciau kaip sablona isvesti.
Musu garsusis Fergizas pabandytu Vokietijoje taip pafotografuoti privacius asmenis nors ir viesioje vietoje, nekalbant apie viesinima.
Kaip ziuri Vokieciai i garbes piliecio varda suteikima,
Nekalbant apie socialiniu garantiju sriti, kaip veikia DRV Vokietijoje, kaip panasi veikla Lietuvoje. Nekalbu apie ekonomine sios srities dali, tiesiog taisykles.
———————
O tai jus chebryte viena karta Voveres kita karta Meskos, pagal tai kaip patogiau, kaip Anyksta smuikeliu uzgros.
Pabandytu taip paloti kaip tu kvazi irgi būtų miauuuuuuu….pačiam
O kam tu groji…..putleriui?