Eismas dalykas toks, kad vienokiu ar kitokiu būdu kartais jame dalyvaujame. Pasirodo, dalyvavimas pabrango. Na, ne visai dalyvavimas, o netinkamas dalyvavimas. Seimas antradienį priėmė Administracinių teisės pažeidimų kodekso pataisas, kuriomis padidintos baudos vairuotojams už kelių eismo taisyklų pažeidimus. Mane pritrenkė ne pats faktas, bet tai, kaip mąsto mūsų išrinktieji.
Eismas dalykas toks, kad vienokiu ar kitokiu būdu kartais jame dalyvaujame. Pasirodo, dalyvavimas pabrango. Na, ne visai dalyvavimas, o netinkamas dalyvavimas. Seimas antradienį priėmė Administracinių teisės pažeidimų kodekso pataisas, kuriomis padidintos baudos vairuotojams už kelių eismo taisyklų pažeidimus. Mane pritrenkė ne pats faktas, bet tai, kaip mąsto mūsų išrinktieji. Už kai kuriuos kelių eismo taisyklių pažeidimus bus baudžiama nebe 50-100, o 100-300 litų bauda. Tokios baudos laukia už kelio ženklų ar ženklinimo nesilaikymą, stovėjimą ant šaligatvio ar vejos, kalbėjimą mobiliuoju telefonu prie vairo ir t.t. Kiti kelių eismo taisyklių pažeidimai užtrauks nebe 40-80, o 100-300 litų baudą arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vieno iki trijų mėnesių: vairuotojų reikalavimo duoti kelią pradedant važiuoti, įvažiuojant į kelią, persirikiuojant ir kitaip keičiant važiavimo kryptį nevykdymas, apsisukimas geležinkelio pervažose, vietose, kur kelio matomumas bent viena kryptimi mažesnis kaip 100 metrų, lenkimas draudžiamose vietose, kelių ruožuose, kur blogai matomas kelias…
Pasakysite, tiesiog reikia vairuoti gražiai, nepažeisti taisyklių, ir niekas neprikibs. Tačiau, brangieji, kas bus, kai nuvykę į kitą miestą žiemą nepastebėsite kelio ženklinimo? Pavyzdžiui, šią savaitę Kaune net asfalto niekur nesimatė. Kas bus kai sustabdys policija? Arba kaip galėsite pasiaiškinti, kad lenkėte ir kelias buvo gerai matomas?
Žinoma, esu už tai, kad vairuotų visi tvarkingai, tačiau mane stebina pats represinis valstybės požiūris į savo piliečius. Kažkaip nepamenu, kad kažką iš baudų už pažeidimus būtų mažinę.
Dabar Seimas iš karto didina baudas iki 300 procentų, tačiau visi tyli.
Šiuo atveju manau, kad nuspręsti bausti kokį kaime gyvenantį žmogų, kurio visų pajamų vos užtenka išgyvenimui, baudomis, kurios atims iš žmogaus jau ne tik mėsą, bet ir duoną, yra nusikaltimas žmogiškumui. Eilinį kartą valstybė parodė, kur link ji eina.
Kodėl Seimas nepriima pataisų, kad 300 procentų pakeltų pašalpas bedarbiams, minimalų atlyginimą, pensijas? Aš būčiau už, manau, ir jūs neprieštarautumėte. Neprieštaraučiau tokiu atveju, kai seimūnai nubalsuoja ir už tai, kad baudos už pažeidimus taip pat kiltų 300 procentų. Juk eisme dalyvauti vis tiek tenka.
