Audronius Gališanka Anykščių rajono Tarybai savo giminystės ryšius su savivaldybės vyriausiąja specialiste kultūrai ir turizmui Audrone Pajarskiene atskleidė tik po metų, kuomet buvo paskirtas savivaldybės administracijos direktoriumi.
Siekiant išvengti viešųjų interesų konflikto, tik praėjus metams po to, kai tapo savivaldybės administracijos direktoriumi, vasarį vykusiame posėdyje, Anykščių rajono Tarybos sprendimu, Audronius Gališanka nušalintas nuo tarnybinių pareigų jam rengiant, svarstant, priimant ar dalyvaujant priimant sprendimus, susijusius su savivaldybės vyriausiosios specialistės kultūrai ir turizmui Audronės Pajarskienės tarnybinės veiklos vertinimu.
Toks sprendimas priimtas dėl to, kad tiesioginį A.Pajarskienės vadovą A.Gališanką su pavaldine sieja giminystės ryšiai – jie yra pusbrolis ir pusseserė.
Giminaitės veiklą kažkas
vertino…
Pasak Anykščių rajono savivaldybės Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus vedėjos Sigitos Mačytės – Šulskienės, kuri Anykščių rajono Tarybai pristatė sprendimo projektą dėl A.Gališankos nušalinimo nuo tarnybinių pareigų vertinant giminaitės A.Pajarskienės tarnybinę veiklą, tik pradėjęs eiti savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas, A.Gališanka nuo galimo viešųjų interesų konflikto esą iš anksto apsidraudė.
„A.Gališanka apie giminystės ryšius su A.Pajarskiene raštu buvo informavęs merą ir raštu nusišalinęs nuo sprendimų, susijusių su šia specialiste, priėmimo. Jeigu būdavo reikalas priimti kažkokius sprendimus, su ja susijusius, tai buvo pavedama kitam administracijos darbuotojui. Kam, aš nepasakysiu, čia reikia žiūrėti eigoje, kas ir dėl ko vyko“, – sakė S.Mačytė – Šulskienė.
Paprašė etikos sargų
konsultacijos
Anykščių rajono Tarybai sprendimo projektas dėl savivaldybės administracijos direktoriaus A.Gališankos nušalinimo nuo tarnybinių pareigų, jam rengiant, svarstant, priimant ar dalyvaujant priimant sprendimus, susijusius su savivaldybės vyriausiosios specialistės kultūrai ir turizmui Audronės Pajarskienės tarnybinės veiklos vertinimu, anot S.Mačytės – Šulskienės, parengtas pasikonsultavus su Vyriausiąja tarnybinės etikos komisija.
„Komisija nurodė, kad tokį nusišalinimą reikėtų įforminti Tarybos sprendimu“, – sakė S.Mačytė – Šulskienė.
Nei tai giminės, nei ne giminės
Kalbai pakrypus apie Valstybės tarnybos įstatymą, kuris yra apibrėžęs, kad valstybės tarnyboje negali dirbti asmenys susaistyti artimais giminystės ryšiais, jei vienas jų yra pavaldus kitam arba turi teisę kontroliuoti, pranešimą šiuo klausimu rajono Tarybai pristačiusi S.Mačytė – Šulskienė į konkrečias detales leistis nenorėjo.
„Tikrai nenoriu įvardyti, kokie yra A.Gališanka ir A.Pajarskienė giminės“, – iš pradžių konkrečių jų giminystės ryšių nepanoro atskleisti S.Mačytė – Šulskienė.
Paaiškinus, kad „Anykštai“ tai jau nėra kažkokia paslaptis, kad A.Gališanka su A.Pajarskiene yra pusbrolis ir pusseserė, Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus vedėja S.Mačytė – Šulskienė sakė: „Tai nėra artimi giminaičiai pusbrolis su pussesere.“
Nušalinimą nusprendė
„pastiprinti“
Pats savivaldybės administracijos direktorius A.Gališanka, kuris ir buvo sprendimo projekto save nušalinti nuo A.Pajarskienės tarnybinės veiklos vertinimo iniciatorius, apie tai, kodėl tik po metų darbo savivaldybės administracijos direktoriumi suskubo rengti tokį sprendimo projektą rajono Tarybai, „Anykštai“ aiškino taip: „Viską padariau taip, kaip reikia, kaip aiškino tuometiniame Valstybės tarnybos departamente. Merui pateikiau prašymą, kad turiu interesų konfliktą galimą ir paprašiau nusišalinti nuo veiksmų su savivaldybės vyriausiąja specialiste A.Pajarskiene. Meras priėmė sprendimą, pavedė pareigą vertinti A.Pajarskienę savivaldybės administracijos direktoriui Ramūnui Blazarėnui, bet, kai iškilo vertinimas veiklos, tai raštu kreipėmės į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją ir gavome tokį išaiškinimą, kad gali ir meras nušalinti, bet geriau Taryba. Tai tokiu atveju apsidraudėm ir kreipėmės į Tarybą. O aš viską buvau padaręs. Ir deklaravęs viešų ir privačių interesų deklaracijoje, kad galimas viešų ir privačių interesų konfliktas. Dar pastiprinome tą nusišalinimą.“
Yra apie ką pasidomėti
Etikos komisijai
Paklausta, kaip vertina, kad sprendimo projektas dėl Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus A. Gališankos nušalinimas nuo tarnybinių pareigų jam rengiant, svarstant, priimant ar dalyvaujant priimant sprendimus, susijusius su savivaldybės vyriausiosios specialistės kultūrai ir turizmui Audronės Pajarskienės tarnybinės veiklos vertinimu, rajono Tarybai teikiamas tik praėjus metams po to, kai A.Gališanka tapo administracijos direktoriumi, Vyriausybės atstovė Panevėžio ir Utenos apskrityse Kristina Nakutytė kalbėjo: „Tai galbūt meras buvo suteikęs nusišalinimą? Vieši ir privatūs interesai yra individualus sprendimas. O kodėl ir kokios aplinkybės, tai mes anksčiau tikrai nenagrinėjome. Kiek suprantu, viešųjų ir privačių interesų deklaracijos yra, o po to kaip kiti procesai seka, čia Etikos komisijos klausimas pagal kompetenciją būtų, jei nagrinėti kažkokias detales.“
Užkliuvo tik žodžių žaismas
Anykščių rajono Taryba savivaldybės administracijos direktoriaus A.Gališankos nušalinimui nuo tarnybinių pareigų jam rengiant, svarstant, priimant ar dalyvaujant priimant sprendimus, susijusius su savivaldybės vyriausiosios specialistės kultūrai ir turizmui A.Pajarskienės tarnybinės veiklos vertinimu pritarė be diskusijų ir beveik vienbalsiai. Vienintelis rajono Tarybos narys, Antikorupcijos komisijos pirmininkas Raimundas Razmislavičius balsuodamas susilaikė.
„Nebenorėjau į diskusijas veltis, bet šiaip, jeigu direktorius teikia sprendimą nušalinti, tai galėjo pats nusišalinti. Lyg ir nieko kito nepadarėme, tik nušalinome jį. Bet tų sprendimų gali būti daugiau. Ir visą laiką jį nušalinti. Valstybės tarnautojas turi nusišalinti. Sprendimo projektas turėjo skambėti „Dėl administracijos direktoriaus nusišalinimo“, – sprendimą dėl A.Gališankos nušalinimo įvertino R.Razmislavičius.
Antikorupcijos komisija
neatliko savo darbo?
Buvusio Anykščių rajono Tarybos nario ir savivaldybės Antikorupcijos komisijos pirmininko Romaldo Gižinsko vertinimu tai, kad sprendimo projektas Anykščių rajono Tarybą dėl A.Gališankos nušalinimo nuo giminaitės A.Pajarskienės tarnybinės veiklos vertinimo pateiktas tik po metų, kai A.Gališanka tapo administracijos direktoriumi, yra „grubus pažeidimas“.
„Į tai dėmesį pirmiausia turėtų atkreipti Antikorupcijos komisija. Ji tai žinojo ir galėjo imtis sprendimų. O tai, kad yra painiojami viešieji ir privatūs interesai, akivaizdu. Į tai jau griežčiau žiūri ne tik valstybės institucijos, bet ir visuomenė. Manau, kad paprasčiausiai Antikorupcijos komisija neatliko savo darbo“, – kalbėjo R.Gižinskas.
Meras nesiskaito su rajono
Taryba
Tai, kad savivaldybės administracijos direktorius A.Gališanka raštą dėl nusišalinimo vertinant giminaitės tarnybinę veiklą, buvo parašęs tik Anykščių rajono merui Kęstučiui Tubiui, o šis apie tai metus laiko neinformavo rajono Tarybos, anot R.Gižinsko, rodo mero K.Tubio požiūrį į rajono Tarybos narius.
„Jis jaučiasi nenugalimas ir nenuverčiamas, su Taryba nesiskaito. Merai tapo daugelyje rajonų „karaliukais“ ir tai – ryškiausias pavyzdys. Rajono Taryba šiuo metu prieš merą yra bejėgė. Iš kitos pusės, tai ir moraliniai dalykai. Raštą dėl nusišalinimo vertinant A.Pajarskienės tarnybinę veiklą dar prieš metus A.Gališanka galėjo rašyti ir merui, ir rajono Tarybai“, – atkreipė dėmesį buvęs savivaldybės Antikorupcijos komisijos pirmininkas R.Gižinskas.
Siūlo savivaldybės
administracijos elgesį į
vertinti
Rajono Tarybos nario, liberalo Luko Pakelčio įsitikinimu, faktas, kad tik po metų Anykščių rajono Tarybą pasiekęs sprendimo projektas dėl A.Gališankos nušalinimo vertinant giminaitės A.Pajarsienės tarnybinius veiksmus, turėtų būti įvertintas atitinkamų institucijų.
„Tokį A.Gališankos elgesį galėtų įvertinti Valstybinė tarnybinės etikos komisija. Aišku, kad tai gali būti klaida, bet labai abejoju, kad toks patyręs specialistas taip paprastai galėtų suklysti. Ir klausimas – ar čia buvo pagudravimas, ar žmogiška klaida. Nors šiaip sau nieko nebūna. Mane dar ne dėl tokių dalykų tyrė“, – sakė L.Pakeltis.
