Aplinkosaugininkas Arnoldas Kazakevičius sakė, kad komisija, apžiūrėjusi danielių skerdynių vietą, konstatavo, kad juos papjovė ne vilkai.
Lapkričio 29-ąją, antradienį, po pietų į „Anykštos“ redakciją paskambinusi moteris sakė, jog kažkokie vyrai trečiajame kairiojo Šventosios kranto tako kilometre, prie poilsiavietės degina šiukšles. Iš, regis, elementaraus lauželio išsirutuliojo keista istorija – paaiškėjo, kad atliekas degino Anykščių regioninio parko darbuotojai, taigi gamtos prižiūrėtojai. Bent vienam iš jų laužo kūrenimas kainuos.
});
Nesigyrė kur dirba
Anykštėnės skundą peradresavome Anykščių aplinkosaugininkams, kurie nuvykę į poilsiavietę laužo kūriantojams surašė aktą ir pasiėmė jų pasiaiškinimus.
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Anykščių aplinkos apsaugos inspekcijos viršininkas Arnoldas Kazakevičius „Anykštai“ sakė, kad laužo kūrentojai pasiaiškinime nurodė, jog atvykę į poilsiavietę joje rado tris maišus popierių ir nusprendė juos sudeginti.
Netoli laužo stovėjo ir automobilis. A. Kazakevičius „Anykštos“ paklaustas ar laužo kūrentojai neturės problemų ir dėl to, kad į poilsiavietę atvažiavo automobiliu, nes į ją legaliai įvažiuoti nėra galimybių, sakė: „Ant to automobilio buvo Anykščių regioninio parko logotipas. Regioninio parko transportui, kaip ir pavyzdžiui, mūsų inspekcijos automobiliams į poilsiavietės teritoriją nedraudžiama įvažiuoti“, – kalbėjo Anykščių aplinkosaugininkų vadovas.
Laužą kūrenę vyrai aplinkosaugininkams nesigyrė, jog jie yra Anykščių regioninio parko darbuotojai, o aplinkosaugininkams nebuvo prasmės automobilį sieti su laužu: ženklintas automobilis į poilsiavietę galėjo įvažiuoti legaliai, o laužo kūrentojų atsakomybei, būdas, kuriuo jie pateko į poilsiavietę, įtakos neturi.
Negalima deginti net popierių
Aplinkosaugininkai Šventosios kranto trečiojo kilometro poilsiavietėje išžarstę laužavietę, kitų atliekų, išskyrus popierius neaptiko. Tačiau, net ir popierių deginimas, bent vienam iš Anykščių regioninio parko darbuotojų kainuos. Tikėtina, kad bauda jam nebus skirta, bet pasak A.Kazakevičiaus vyras turės atlyginti gamtai padarytą žalą. Kai žalos dydžio neįmanoma nustatyti, kaip šiuo atveju, skiriama minimali 100 eurų suma. Priežastis, kodėl iš dviejų laužo kūrentojų kaltas bus tik vienas – elementari, techninė – tokiais atvejais užtenka vieno kaltojo, antrasis gali teisintis, jog jis tik šildėsi prie kolegos užkurto laužo.
Pasak A.Kazakevičiaus deginti (ir tai toli gražu ne visur) galima tik gamtines atliekas, o popierius, jeigu...
Šis turinys yra matomas tik registruotiems anyksta.lt vartotojams, įsigijus portalo naujienų prenumeratą.
Portalo anyksta.lt naujienų prenumeratą galite įsigyti čia.
Jau esate prisiregistravęs? Prisijunkite:
Kodėl tie gamtosaugininkai nepričiumpa gamtos niokotojus velnių festivalio metu…
O kaip aplinkosaugininkai atvyko? Pėsčiomis? O jeigu ne, tai baudą gaus?
Matyt aplinkosaugininkams kurie ytin dykaduoniauja duot grėblius į dantis ir liept parką valyti anuot priekabiaut prie žmonių kurie valo ir saugo gamtą. Prisikabino asilai prie žmonių.
Laika parkas degino ,tik dabar mat pamate… Matyt pinigu nepasidalino
Neteko matyti civilizuotose Europos šalyse deginant bet kokiu (organinių ir neorganinių) atliekų. Niekas, nei sodas daržas, nei ūkininkai, nei koki „turistai“. Supranta žmonės, kiek tūkstančių kubinių metrų oro užteršt gali.. Paklausims: jūs nuorūkos į savo šulinį metat? O į upę ar ežerą?
Neteko matyti civilizuotose Europos šalyse deginant bet kokiu (organinių ir neorganinių) atliekų. Niekas, nei sodas daržas, nei ūkininkai, nei koki „turistai“. Supranta žmonės, kiek tūkstančių kubinių metrų oro užteršt gali.. Paklausims: jūs nuorūkos į savo šulinį metat? O į upę ar ežerą?
Labai negražu, kao dvi tarnybos, turinčios rūpintis gamtos apsauga, nesutaria. Panašu, kad čia ne viskas parašyta, tokio nieko išviešinimas, matyt, turi gilesnes šaknis. Matyt, kažkuriai tarnybai reikia pasirodyti esant svarbesnei….
Ir dar būtų įdomu žinoti, kokia gi ta žala gamtai padaryta sudeginus šiukšles. Ar daug matematinių formulių reikėjo panaudoti tai žalai paskaičiuoti?::::)))
Gėda….
Mazutas nekliūna, o va popierius – nusikaltimas. Tokie įstatymai tik skatina juos niekinti, nes jie neteisingi ir net absurdiški.
Pirmiausia aplinkosaugininkai tegul savo gyvatizmą išsivalo. Prakeikti brakonieriai.
O tai bent nusižengimas.
Reikia kažkaip inspektoriui darbo rezultatus pasiekti, o tai departamentas gali taburėtę iš po …. patraukti, kai tikrų teršėjų ir pažeidėjų nenustatoma, o miškai pilni ir gamybinių ir statybinių atliekų ir kt.
Taigi tokie kaip tu ir veza i tuos miskus. Pastatis ble tau simta darbuotoju miske? Visi asyle turi priziuret gamta,visi! Nelok ko nesupranti.
Jei tau ne nusižengimas, tai kitą kartą pasikviesk į savo kiemą padeginti visus norinčius
kur aplingosaugininkai del profkes balos
ir iš balos tas gudrumas –
mano prigimimo…
Reikia konstauoti, kad tokių atvejų nėra fisuota nei bendruoju pagalbos tarnybos telefonu 112, nei rašytiniais pranešimais į aplinkos apsaugos agentūrą, nei skambučiais į rajono spaudos redakciją, kuri operatyviai reaguoja į pranešimus.
Anykščių savivaldybės administracija, suteikdama leidimą festivalio organizatoriams, pasirūpina ir aplinkos apsaugos kontrole savo kompetencijų ribose.
Pastarasis įvykis parodo, kad trūksta tarpinstitucinio bendradarbiavimo siekiant užtikrinti aplinkos apsaugos reikalavimų laikymąsi bei ugdant įstaigų darbuotojus ir gyventojus tinkamai tvarkyti atliekas ir rūpintis supančia gyvąja gamta, išsaugant jos švarą ir nepažeidžiant suderinamumo žmogaus veiklos ir gamtinės aplinkos.
Ačiū aplinkosaugininkams:), nejaugi jaunimui nerūpi kur kakoja?
Kodėl aplinkosaugininkai vengia pričiupti gamtos niokotojus per Velnių sueigą?
Kad po velniu fiestos buna surinkti net bikai nuo zemes, ko tikrai nebuna po purpurinio vakaro, turiu foto kaip atrodo viskas po purpurinio, visas kalnas nusietas plastikinem stiklinem
jei po pažeidimo sutvarkoma teritorija, tai nereiškia, kad pažeidimo nebuvo
Jie viršesni nei Dievas ir Velnias !
Tuoj tikriausiai šitoj vergų šaly uždraus ir pečiuj malkas kurynt, lieps elektru kaitint ?
Nors mana pečiokas kaimi tai vysku praryja ir bambalius ir pryšiktus triusikus…
A kai intaisiau traktare forsunki pečiokan, tai net ’’auksynių’’ malku nebereikia pirkt, labai gerai šyla su atrabotki.
Debylu šalis gi uždraude iš miška supuvusių šaku paimt – pasprinkit !
Padangos gerai dega
Karas juk vyksta ! Valdiški mafijozai pinigus darosi ir kišenes pildosi iš oro, iš elektros ir kt., o mums tiks ir senos padangos pečiuje ?
Pas tave galvoj debilų šalis. Partkomo pijokėlis provincijoje.
Tu debile susiktas nelok!ko ce vemi ant visu,isave paziurek gaidy,va tokiu brudus gal ir reiketu i pirciupi! Visi lengviau kvepuotu
Aš tai jau senai padangas pečiuj kurenu, pilna visur už dyka visokiu plasmasiu, a malkas tai pirkt reikia ’’kosmine kaina’’ ?