Po UAB „Ekonominės konsultacijos ir tyrimai” studijos dėl mokesčio už atliekas pristatymo nepartinis Anykščių rajono tarybos narys Arūnas Liogė teigė esąs nusivylęs.
„Pristatymu nusivyliau. Patys konsultantai pripažino, kad savivaldybės administracijai šioje salėje savo darbą pristatė ne vieną kartą, bet taip ir nesugebėjo jo parengti iki tinkamo lygio. Norėčiau pamatyti savivaldybės sutartį su Konsultantais, kokios užduotys jiems buvo suformuluotos. Pagal tai kokią informaciją jie pateikė, paaiškėjo ,kad nebuvo išanalizuoti visi Vyriausybės nutarimu įtvirtinti mokesčių už komunalines atliekas skaičiavimo variantai, nes savivaldybė tvirtindamą naują mokesčio už komunalines atliekas normą gali rinktis vieną iš 3-jų pastoviosios įmokos dedamųjų pagal vieną iš šių kintamųjų pasirinktinai:
1. nekilnojamojo turto paskirtis ir plotas;
2. nekilnojamojo turto paskirtis ir objektų skaičius;
3. gyventojų / darbuotojų skaičius.
O kintamąją įmokos dedamąją pagal vieną iš 4-ių kintamųjų pasirinktinai:
1. naudojamų komunalinių atliekų konteinerių skaičius ir tūris (dydis);
2. naudojamų komunalinių atliekų konteinerių skaičius, tūris (dydis) ir ištuštinimo dažnis;
3. atiduodamų komunalinių atliekų svoris;
4. atiduodamų mišrių komunalinių atliekų svorio (kiekio) norma (remiantis nustatyta atliekų susikaupimo norma, jeigu ji savivaldybės sprendimu nustatoma).
Neramina tai, kad vėl siūloma nustatyti surinkimo normą – 1,3m3 individualių namų gyventojams, nors Vyriausybės nutarimas siūlo galimybę skaičiuoti pagal išvežtų konteinerių skaičių ir tūrį.
Kintamąjam mokesčiui nustatyti turėjo būti išanalizuoti ir pateikti ir 1-3 kriterijai , o neužsiciklinta prie 4 kriterijaus t.y. normos . Be to pagal savivaldybės patvirtintą atliekų tvarkymo planą esame numatę įsigyti svėrimo mechanizmą montuojamą prie šiukšliavežės. Tam numatyta apie 49000 eur. lėšų . Taigi jau dabar turėtume ruošti tam ir pradėti individualių namų gyventojams, daugiabučių bendrijoms, įmonėms ir įstaigoms skaičiuoti atliekas nuo išvežtų konteinerių.Gyventojai tikrai laukia, kad būtų nustatytas teisingas mokestis už komunalinių atliekų surinkimą.” – išdėstė A.Liogė
