Pasaulio anykštėnų bendrija šiemet Anykščių rajono savivaldybei buvo pateikusi projektą, kuriame vėl prisiminė ilgai trunkančias diskusijas, kad reikėtų įžiebti šviesą ant „Laimės žiburio“.
„Anykšta“ teiravosi pašnekovų, ar reikia įžiebti šviesą ant „Laimės žiburio“.
Juozas RATAUTAS, anykštėnas:
Švyturys paminklo viršuje yra architekto A. Gabriūno projekto dalis. Vyresni anykštėnai pamena jį švietusį, taip labiau išryškina rašytojo humanisto Jono Biliūno gyvenimo ir kūrybinį kelią. Tad projekto esmė ir prasmė nėra visavertė, jei nelieka šios svarbios detalės.
Dar noriu pabrėžti, jog J. Biliūno atminimo įamžinimas perėjo ne vieną išbandymą ir be minėto švyturio. Jau Nepriklausomybės laiku atgabenome iš Zakopanės, kur jis buvo pirmiausia palaidotas, nuo buvusio jo kapo kryžių, atstatėme nuplėštą bareljefą, ne kartą remontavome laiptus, vedančius prie paminklo. Pritariu, jog reikia žibinto, reikia miško proskynos, tačiau visų svarbiausia – dėmesingos kapo priežiūros ir nuolatinių rašytojo atminimo renginių. Deja, kartais atrodo, jog Jonas Biliūnas brangesnis turistams, o ne mums.
pastaruoju metu vietos žiniasklaidoje vis pasikartoja informacija, kurioje linksniuojama „Pasaulio anykštėnų“ bendrija ir Anykščių rajono savivaldybė dėl pateikto konkursui, bet nefinasuoto projekto.
Gaila, kad publikuojamos tik kelios eilutės iš projekto konteksto bei plačiai pristatomi įvairų, ne susipažinusių su projektu asmenų vertinimai, nepateikiant ekspertų, vertinusių projektą išvadų. Publikacijose visiškai nepateikiama informacija kaip redakcija ar redakcijos atstovai yra susiję ar nesusiję tarpusavyje su „Pasaulio anykštėnų“ bendrija ar savivaldybės projektų vertinimo komisija. Susidaro įspūdis, kad publikacijos tendencingos, formuojančios neigiamą nuomonę prieš Anykščių rajono savivaldybę, kuri nesuteikė paramos pateiktam projektui.
Kas stovi už šių publikacijų iniciatorių, spręskite blaiviai vertindami savo išvadas.
Ar jūs norite pasakyti, kad čia „Anykšta“ šitaip tendencingai „išsipysinėja“ ir klaidina visuomenę ? 🙂
O tai kada neformavo nuomonės pagal savo sugedimo laipsnį, nusižengiant žurnalistinei etikai ir tendencinkai brukdami savo nepakeičiamas mintis. Juk taip buvi visada, ypač tai suaktyvėja prieš rinkimus. Tai vadinama rinkiminiu rėketavimu