Šiandien, vasario 2-ąją, 8 val.58 min., kelyje tarp Troškūnų ir Milaikiškių, nuo Troškūnų pusės važiavęs automobilis AUDI A4, vairuojamas vyro (g. 1960 m.), susidūrė su priešpriešais važiuojančiu automobiliu BMW, vairuojamu vyro (g. 1993 m.). Eismo įvykio metu žuvo AUDI A4 keleivė (g. 1967 m.) ir sužeistas AUDI A4 keleivis (g. 1967 m.), kuris dėl patirtų sužalojimų išvežtas į Respublikinę Panevėžio ligoninę. Pirminiais duomenimis abiejų automobilių vairuotojai blaivūs.
AUDI A4 vairavo Anykščių rajono Leliūnų kaimo gyventojas, žuvusi moteris – jo žmona, o sužeistas vyras – brolis. „Anykštai“ vairuotojas sakė, jog per visą gyvenimą nėra patekęs į autoavariją, deja, pirmasis įvykis buvo lemtingas. Vairuotojas kalbėjo, kad ir geru keliu nevažiuoja daugiau 70 km/h greičiu, o šį kartą, nes buvo slidu, važiavo dar lėčiau. AUDI A4 lygiame, bet slidžiame kelyje sumėtė ir jis keleivio pusės šonu trenkėsi į priešpriešais važiavusį BMW.
BMW vairuotojas važiavo vienas.
Plačiau – ANYKŠTOJE
Gal laikas butu pradeti viesinti kokios padangos avarijos kaltininko-tipas, protektoriaus gylis, pagaminimo data. O tai dabar kai paziuri- tai padanga vyresne nei automobilis ar vairuotojas, ir protektoriaus gylis tik ant ribos…Tada visi protingi suprastu nelaimes priezasti…
Taip taip, taupoma ant padangų…žinoma, turbūt ne iš gero gyvenimo. Bet…neturi iš ko, gyvenk pagal išgales, bet nerizikuok kitų ir savo gyvybe
Dėja, bet prašovėt su komentaru. Padangos 2022m žieminės, naujos, pirmas sezonas.
paiskink kas ti tau ciulpe ce tam pries 5valandas
seip nematau issiskleidusiu oro pagalviu kodel
Kvailiams komentatoriams gal vaidenasi kažkokie maišai su lavonais. Nuotraukose jokių maišų nesimato, tik metalo laužu virtusios mašinėlės. Galima net pagalvoti, kad čia niekas nežuvo. O kad nuotraukose aiškiai matosi besišnekučiuojantys spec. tarnybų pareigūnai, tai akivaizdu. Negi negalima pasišnekučiuoti, pabazarinti kitur, nebūtina dėl to vykti į avarijos vietą.
gerai, kai Tamsta Ne Juozas ir Juozas, o gerb. redaktorius po pastabų susiprato ir išėmė perteklines nuotraukas, tik nepažymėjo, kad informacija atnaujinta. Tai tik tiek ir pasiekta padorumo…
Vėl miega Anykščių kelininkai koks ten asilas jiems vadovauja
Panašu, kad miega, kelias baisus…
tikra tiesa
Jeigu Tamsta taip išmanote etiką, gal galite neišmaniems tautiečiams išaiškinti kodėl žmogaus gyvybės pradėjimo veiksmas viešoje vizualioje erdvėje tabu, o žmogaus gyvybės atėmimo veiksmas su visomis smulkmenomis per visus televizijos kanalus nuolat rodoma ?
Redakcija, gerbkite žuvusio žmogaus garbę ir artimuosius, išimkite nuotraukas su lavonmaišiai.
Ar jums nesimato tai, ko nedera rodyti žiniasklaidoje.
Butu važiave be diržu šiuo atveju butu likusi gyva
Labai interesna žiuret patigrapijas. Tokia bajsi avarija, žuva žmogus, jei ugniagesiai du sustoję ūturuoja, gal anekdotus pasakoja. toliau matas du palicininkai kruvoj susglaudi irgi apie kažkū šnekučiuojas. Atroda kad avarijas vietaj specialias tarnybas turi vejkt grait, aperatyviai a ne palingva buriuotis ir plepet.
Jei tamsta buvai vietoje ,nei žinai kaip tos tarnybos dirba .Tamsiai be tik dienai komentuoti.
Priešincultinė prietranka. Nieko nežino ir kuria nesąmones.
gerb. Redaktoriau, įspėkite antraštėje, kad vaizdai gali sukrėsti silpnesnės psichikos žmones ir nerekomenduojama žiūrėti vaikams dėl čia publikuojamų nuotraukų iš įvykio vietos.
Nuo ko sukrės nuo metalo krūvos…o kita vertus tegu krečia,gal žmonės bus atidesni kelyje…Užuojauta.
yra bendrieji žurnalistinės etikos kodekso straipsniai. Jeigu žurnalistas ir redakcija juos žino, tai papildomų komentarų čia niekam nereikia.
ačiū už jūsų nuomonę.
Jeigu jau mirusiosios (amžinaatilsį), vyras sutiko pasikalbėti, kažin ar jūs tamsta moralizuoti galite..