Baiminamasi Rygos „Maximos“ scenarijaus

Anykščiuose, Kalno gatvėje, buvusio ūkininkų turgaus vietoje dar šiais metais planuojama pradėti prekybos centro „Maxima“ statybas. Su redakcija susisiekusi skaitytoja perspėjo, kad šioje vietoje statyti prekybos centrą yra didelė rizika, nes šiame sklype, jos turimais duomenimis, vyrauja gilus durpynas.
Pasak skaitytojos, tai ypatingai judantis žemės pagrindas. „Nesinori po savo langais matyti Rygos „Maximos“ baigties“, – nuogąstavo skaitytoja, prisiminusi prieš dešimtmetį įvykusią tragediją, kuomet įgriuvus prekybos centro stogui, žuvo per pusė šimto žmonių.

„Jau dvejus metus klibinu klausimą dėl naujosios „Maximos“ statybų Anykščiuose. Ką tik išsiaiškinau vieną sukrečiantį argumentą, kodėl yra ypatingai didelė rizika statyti „Maxima“ prekybos centrą būtent Kalno gatvėje. Pasirodo, ten yra durpynas ir labai gilus. Ten, kur dabar yra automobilių plovykla, norėjo pastatyti degalinę.
Bet buvo specialistų padaryti gruntiniai tyrimai ir tam paprieštarauta, nes ten 7 metrų durpynas. Tai yra ypatingai judantis pagrindas. Galima buvo statyti ant pastolių degalinę, bet rizika milžiniška.

Vos per gatvę nuo tos vietos statys dviejų aukštų 8 metrų aukščio „Maximą“. Ten tas pats durpynas. Gal turite žinių, ar buvo atliktas grunto patikrinimas? Ar teko susipažinti su inžineriniais paaiškinimais, kad statyba galima, nerizikinga? Kodėl tai domina? Nes nesinori po savo langais pamatyti Rygos „Maximos“ baigties. O ir „Norfa“ iki šiol nuolat skęsta vandenyje ir trūkinėja sienos“, – redakcijai atsiųstame laiške rašė skaitytoja.

Su skaitytojos laišku „Anykšta“ supažindino Anykščių rajono savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėją Daivą Gasiūnienę bei jos klausė, ar skaitytojos nuogąstavimai dėl prekybos centrui „Maxima“ pasirinktos statybos vietos yra pagrįsti.
„Kadangi objektas, apie kurį kalbame, yra kitokios svarbos, nei gyvenamasis namas, todėl buvo atlikti ne tik tyrimai, bet ir ekspertizės. Atestuoti konstruktoriai projektavo. Visi atestatai, visos ekspertizės, visi reikalingi dokumentai yra įkelti į sistemą „Infostatyba“ ir jeigu jų nebūtų buvę, mes būtume neišdavę statybą leidžiančio dokumento“, – sakė D. Gasiūnienė.

Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėja D. Gasiūnienė neneigė skaitytojos laiške išsakytų pastebėjimų, kad tiek automobilių plovyklos vietoje Žiburio gatvėje, tiek ir teritorijoje, kur šiemet planuojamos prekybos centro statybos, vyrauja durpinga žemė.
„Kuomet buvo įrenginėjama automobilių plovykla, taip pat buvo atlikti geologiniai, konstrukciniai tyrimai. Visi tyrimai, kuriuos priklauso atlikti, jie buvo padaryti. Aš galiu tik spėti, kodėl automobilių plovykla atsirado tik dabar. Todėl, kad atsirado kitos technologijos. Yra vienokie pamatai, kitokie pamatai. Mano žiniomis ten, kur yra plovykla, yra kažkokios plokštės. Ten galbūt yra didesnė rizika. Ten, kur bus „Maxima“ – mažesnė rizika, nes prekybos centras bus statomas ne ant to durpyno, kurį mes dabar lyg ir matome, nes ten dirvožemis vešlesnis. „Maxima“ bus ten, kur ūkininkų turgaus pastatai“, – kalbėjo D. Gasiūnienė.
Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėja D. Gasiūnienė sakė, kad Žiburio gatvėje nuo J. Biliūno gatvės pusės driekiasi durpingos žemės juosta, nuo kurios netoliese stovi ne tik prekybos centras „Norfa“, bet ir daugiabučiai pastatai, tačiau ji sakė negirdėjusi, kad dėl to kažkam būtų kilę problemų. Ji tik sakė girdėjusi, kad anksčiau kildavo problemų su minimoje teritorijoje tekančiu upeliu.

„Ten yra kanalizuotas upelis, tai girdėjau, kad ankstyvo pavasario metu, kai daugiau vandens, jis užsikemša. Bet paskutinės problemos ten buvo iki 2015 metų“, – prisiminė D. Gasiūnienė.
Anykščių savivaldybės vyriausioji architektė D. Gasiūnienė dėstė, kad skaitytojos iškelta problema yra „klausimas su klaustuku“.
„Visur yra problemų. Pavyzdžiui, Biržų regione. Šis regionas turi smegduobių problemą. Ten statydami kiekvieną namuką daro specialius gręžinius. Tai čia tas pats“, – pastebėjo D. Gasiūnienė.

Pašnekovė pastebėjo, kad nuo nelaimingų atsitikimų neapsaugotas niekas.
„Stogas ar ne stogas sugriūti gali bet kam. Lėktuvas gali nukristi ant pastato. Bet čia viskas yra gerokai rimčiau nei kažkas galvoja. Šiandien reikalavimai projektinei dokumentacijai ženkliai skiriasi, nei jie buvo prieš dešimt metų. Jie yra griežti, su atsakomybėmis, draudimu“, – sakė D. Gasiūnienė.
Pasidomėjus, kas būtų atsakingas, jeigu skaitytojos nuogąstavimai pasitvirtintų ir durpingoje žemėje pastatytas statinys įgriūtų ar atsitiktų kita nelaimė, Anykščių rajono savivaldybės vyr. architektė D. Gasiūnienė sakė: „Atsakomybė būtų atbuline tvarka. Pirmiausia – rangovas, tada projektuotojas, tada ekspertai. Anykščių rajono savivaldybėje už tai nebūtų niekas atsakingas. Šioje vietoje atsakingas statytojas.“

Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėjos D. Gasiūnienės žiniomis, jau paskelbti konkursai, kurių metu bus išsiaiškinti Anykščiuose statomo prekybos centro „Maxima“ rangovai.
„Jeigu vyksta konkursai, tai vadinasi tuoj prasidės statybos“, – prognozavo D. Gasiūnienė.