Praėjusiais metais 54 proc. Lietuvos gyventojų nuomonė apie prezidentą Gitaną Nausėdą pablogėjo, rodo LRT užsakymu atlikta „Baltijos tyrimų“ gyventojų apklausa.
Kaip trečiadienį skelbia nacionalinis transliuotojas, 5 proc. žmonių nuomonė apie šalies vadovą pagerėjo, 38 proc. – nesikeitė, dar 3 proc. žmonių neturėjo nuomonės šiuo klausimu.
Per praėjusius metus labiau pablogėjo vyrų požiūris į G. Nausėdą, taip pat – vyresnių nei 50 metų žmonių, kaimo gyventojų. Požiūris į prezidentą taip pat labiau blogėjo gyventojų, baigusių kolegiją ar technikumą, vadovų ir bedarbių.
Taip pat dažniau blogėjo požiūris tų gyventojų, kurie ketina balsuoti už „Nemuno aušrą“, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungą bei Tėvynės sąjungą-Lietuvos krikščionis demokratus.
Kiek labiau pagerėjo didmiesčių gyventojų požiūris į prezidentą, taip pat – gyventojų su didžiausiomis šeimos pajamomis, dešiniųjų pažiūrų gyventojų.
Moterų, jaunimo, miesto gyventojų, besimokančio jaunimo ir centro pažiūrų gyventojų požiūris į prezidentą dažniau nesikeitė.
„Baltijos tyrimai“ reprezentatyvią Lietuvos gyventojų apklausą atliko sausio 8–24 dienomis, jos metu apklausti 1063 pilnamečiai Lietuvos gyventojai. Rezultatų paklaida neviršija 3,1 procento.
Kaip rašė BNS, sausį „Lietuvos rytui“ paskelbus „Vilmorus“ gruodį atliktos apklausos duomenis, šalies vadovą palankiai vertino 38,2 proc., nepalankiai – 42,6 proc. Lietuvos gyventojų. Tai – žemiausias G. Nausėdos reitingas nuo darbo pradžios.
Aš ir MANO visa šeima ,gimines ir kaimynai ! Tik Žemaitaitis turi stuburą ,tai ne nuoseda pastumdėlis ,pono norodymųvykdytojas .Žemaitaitis ,kietas vyras žemaitis !
Aš ir MANO visa šeima ,gimines ir kaimynai ! Tik Žemaitaitis turi stuburą ,tai ne nuoseda pastumdėlis ,pono norodymųvykdytojas .Žemaitaitis ,kietas vyras žemaitis !
Gitana Nausėda kažkoks translytis pasidarė jis kaip Konchita.
Kai išrenka kaip mažesnę blogybę iš dviejų, tai atitinkami ir rezultatai.
didysis paprastų žmonių gynėjas Remigijus Žemaitaitis savo automobilį išnuomojo savo partijai už nekuklią 3000 eurų per mėnesį sumą, pats pasirašė ir už save, ir už partiją, ir visai neblogai gyveno.
Šitą dalyką papildykime dar vienu – tai yra 2022 metų automobilis, pats Žemaitaitis viename interviu gyrėsi, jog pirko naują 2022 metų visureigį, kad nereikėtų leisti pinigų remontams.
Tačiau greičiausiai partijai išnuomoto automobilio priežiūrai jis dar pasisėmė pinigų iš parlamentinių lėšų, nes duomenys rodo, kad 2023-2025 metais Žemaitaitis nuosavo automobilio eksploatacijai išleido nuo 12 iki 14 tūkstančių eurų per metus.
Tikrai nebloga „varkė” – 3000 eurų per mėnesį iš partijos ir dar 1000 eurų iš mokesčių mokėtojų pinigų už tą patį automobilį.
Nesisuksi – negyvensi. Neabejoju, kad „Nemuno aušros” rinkėjų akyse jis dar labiau pakils.
Zemaitaitis milijonierius ,o tu ubagas
Taip plaunant pinigus milioneriu daug gali buti
As galvoju, kad
Istorija nesikartoja, bet ji rimuojasi. Šiandienos Lietuva stovi ant pavojingos ribos, kurią istorikai ir geopolitikos realistai atpažįsta su šiurpu. Mes matome klasikinį „Smetonos sindromą“: politinis elitas gyvena savo iliuzijų burbule, žaidžia didžiųjų valstybių žaidimus, o tauta – tyli, pasyvi ir stebi, kaip jos vardu daromi sprendimai, galintys paversti šią žemę išdeginta dykuma.
Lietuvoje turime 141 Seimo narį (ir dar kelis aukščiausius pareigūnus), kurie oficialiai vadinami „tautos atstovais“. Tačiau pažvelgus į jų priimamus sprendimus, kyla aštrus klausimas: kieno interesams jie atstovauja?
Lietuva neturi suverenios užsienio politikos. Mes tapome svetimų geopolitinių interesų įgyvendinimo įrankiu – buferine zona. Mūsų politikai, lyg užsukti mechanizmai, atkartoja Vašingtono ar Briuselio lozungus, net nesusimąstydami, kokia bus kaina eiliniam lietuviui.
• Faktas: Lietuva imasi iniciatyvos eskaluoti konfliktus su kaimynais (Rytų siena, Kinija), nors neturi jokių savarankiškų pajėgumų apsiginti.
• Argumentas: Tai nėra drąsa. Tai yra svetimų karų importavimas į savo kiemą. Kai 141 žmogus balsuoja už tai, kad Lietuva taptų „priešakine linija“, jie patys į apkasus neis. Istorija rodo, kad elitas pirmasis evakuojasi.
1940-ųjų Pamokos:
Elitas bėga, tauta lieka
Istorikas A. Kasparavičius savo darbuose negailestingai atskleidžia tarpukario Lietuvos pabaigos tragizmą. 1940-aisiais politinis elitas, kuris metus rėžė patriotines kalbas, katastrofos akivaizdoje tiesiog pabėgo per upelį į Vakarus arba kolaboravo. Tauta liko viena prieš okupanto tankus.
Ar šiandien situacija kitokia?
Stebint dabartinę retoriką, matome tą patį cinizmą. Mūsų valdžia nuolat kalba apie „karą“, apie „pasirengimą“, apie „neišvengiamybę“. Tai yra sąmonės militarizavimas.
Jie bando įteigti, kad karas yra norma. Bet karas mažai valstybei reiškia ne pergalę, o fizinį išnykimą.
Jei tauta leidžia 141 asmeniui (kurių reitingai dažnai nesiekia nė 20 proc.) stumti valstybę į karinį konfliktą, vadinasi, visuomenės savisaugos instinktas yra atrofavęsis.
Demografinė ir Ekonominė Savižudybė
Kol politikai žaidžia „karą“, realybė bado akis skaičiais, kurių nepaneigs joks faktų tikrintojas:
1. Išmirštanti Lietuva: Mes praradome trečdalį gyventojų. Tai, kas vyksta dabar, yra „valstybės administravimas likvidavimo fazėje“. Ar prioritetas turėtų būti tankai, ar tai, kad po 30 metų čia nebus kam kalbėti lietuviškai?
2. Skolų kilpa: Valstybė skolinasi milijardus ginkluotei ir svetimų valstybių paramai, kai mūsų pačių švietimo ir sveikatos sistemos byra. Tai rodo, kad „141-iems“ savi piliečiai rūpi mažiau nei tarptautiniai pagyrimai.
Tauta, kuri nesuvaldo savo valdžios, yra pasmerkta. Demokratija, kurioje rinkėjas neturi svertų atšaukti jam nenaudingų sprendimų, yra fikcija.
Mes matome paradoksą: politikai rėkia apie „laisvę“, bet savo veiksmais verčia Lietuvą tiesiog teritorija – poligonu didžiųjų valstybių susirėmimu.
Viskas yra gerai tik papirktiem rusu propagandistam viskas blogai lauk juos is Lietuvos.
pats greit begsi kaukdamas o mane tai uz ka ,kaip zelenckis
Man jau protas atrofavosi.
Nemalk sudo.
Tik kad musu dauguma ( ypač jaunimo t,vad .Z karta ) su praplautom propagandos ,smegenim ,jie nieko nesugeba galvoti ,tik kartoti lanzberginiu šūksnius ,,rusai puola .O vyresni ,palūžę ir nusivylę ,laukia ramios ,nesunkios mirties ir tiek .Gyvenimas buvo prie Sovietų ramus ,nesikniso po šiukšlynus ,negąsdino Amerika ,visi dirbo ,švietimas ir medicina buvo aukštumoj ! Pulkit dabar ,kad pagyriau sovietinį gyvenimą ! Buvo ir tada neigiamu dalyku bet …dabar tragedija.
O man rusu propaganda isplove smegenis.
Byvis prarado sveika prota, pasijautė dievu.
Pirmyn i kova pries rusu terora ir propaganda.
valosi kojas i Konstitucija ,kuria okupantams karines bazes uz milijardus ,kursto kara ,remia nacistus ,atvirai dirba konservatoriams ,jis senai jau turejo buti nusalintas ir teisiamas
Nepastebėta, kad Nausėda remtų rusus. Apie kokius dar fašistus kalbate?
Tai, kad nesamones šneka ir daro. Nausèdai kai seneliui Lansbergiui visur,,rusai puola”
Kur rusai nepuola? Gruzijoje, Moldovoje, Ukrainoje, Sirijoje? Kokia pasaulio šalis per istoriją sukėlė daugiausiai karų? Vienareikšmiškai – Rusija.
O kiek kartų Lietuva po nepriklausomibės buvo užpulta, o senelis 35 metus visus gasdina, kad rusai puola. Nausėdai paranoja, jeigu bažnyčioje apie xocholus vebla