Šiandien www.anyksta.lt diskutavome apie valstybės išlaidų ir pajamų santykį.
Anykščių rajono taryba priėmė sprendimą kompensuoti kelionės
į darbą ir iš darbo išlaidas pedagogams,
socialiniams darbuotojams, kultūros
darbuotojams, medikams.
Diskusijoje
dalyvavo Raguvėlės pagrindinės mokyklos direktorės pavaduotoja Sonata Balienė,
Pašnekovus kalbino “Anykštos” žurnalistas
Vidmantas Šmigelskas.
V.Šmigelskas.
Diskusiją apie taupimą ir krizę pradėkime nuo asmeninio biudžeto subalansavimo. Ar prasidėjus krizei stengiatės mažiau išleisti ar leidžiate tiek pačiai, bet stengiatės daugiau uždirbti? Kitaip tariant, kaip bandote subalansuoti savo šeimos biudžetą?
V.Bernatavicius
Subalansuoti šeimos biudžetą
ne mažiau sunku nei savivaldybės. Per daugelį metų yra atsiradę tam
tikri įpročiai, tradicijos , kurių atsisakyti būna gana sunku. Receptas
čia vienintelis skaičiuoti ir atsisakyti išlaidų , nes pasididinti
pajamas krizės metu labai jau sudėtinga.
A.Gilys
Laba
diena. Be abejo savisaugos instiktas veikia ir išlaidų mažinimas (arba
bent suplanuotų išlaidų atidėjimas ) vyksta. Tačiau tai skatina ir
ieškojimus pajamų didinimui. Labiausiai neramina makroekonominės
situacijos neabibrėžtumas.
S.Balienė
Mokykloje dirbdamas nors ir labai noretum,
daugiau neuzdirbsi.Tai ne komercine istaiga.O kalbant apie savo seimos
biudzeta-stengiuosi pirmiausiai susimoketi mokescius, isigyti tai kas
svarbiausia.Siaip biudzeta reikia balansuoti visada, nepriklausomai ar
yra krize ar ne.
V.Šmigelskas.
Žmogų per krize verčia taupyti ne tik instinktas, bet ir protas. Valstybės vadovai nesivadovauja instinktais, tik protu… Ar Jūs matote valstybės taupymo požymių?
A.Gilys
Bandymų yra, kitas klausimas ar jie
pakankami. Man bent susidaręs įspūdis, kad daugiau dėmesio kreipiama
papildomų pajamų iš piliečių, verslo surinkimui, nei valsybės išlaidų
mažinimui.
S.Balienė
Valstybes vadovai tikrai krizes nemato,o
tik labai garsiai kalba apie tai. Kiekviena diena girdime
ziniasklaidoje pranesimus apie issimoketus priedus,reprezentacines
islaidas , seimunu keliones ir t.t.Paminetos sumos, kurias isleidzia
valdzios zmones, yra nelabai suprantamos paprastam ,eiliniam Lietuvos
zmogui.Jis tokiu pinigu net graziausiam sapne nesusapnuoja.
V.Bernatavicius
Valstybė labai sudėtingas ir
inertiškas mechanizmas. Vadovui, šiandien nusprendus pradėti taupyti ,
realūs rezultatai gali atsirasti tik po pusmečio ar net vėliau. Tai
jokiu būdu nereiškia , kad nereikia pradėti tuoj pat. Tiesa, yra sričių
kur rezultatas labai greitas ir matomas, nuo jų ir reikia pradėti.
Kalbu apie įvairias premijas , privilegijas , pobūvius , fejerverkus ir
t.t. Nors teisybės dėlei turiu pasakyti , kad didžiausios sumos
paprastai sutaupomos taupant tose srityse , kurios labai inertiškos ir
nėra matomos. Manau , kad valstybė, skubėdama patvirtinti biudžetą ,
didesnį dėmesį skyrė pajamų padidinimui ir kiek per mažą išlaidų
mažinimui. Dabar, kai biudžetas patvirtintas, manau, bus atsigręžta ir
į taupymą.
V.Šmigelskas
Žodžiu, valdžia nelabai taupo… Be diskusijų aišku, jog tautai davus valią ji iš valdžios atimtų priedus, priemokas ir privilegijas. Bet sukant kelionių kompensavimų link – ar galima taupyti eilinių biudžetininkų sąskaita.? Ką reikia iš jų atimti. Ar turi būti mokami priedai direktoriams, kompensuojamos kelionės išlaidos ir kt.?
V. Bernatavicius
Manau , kad darbo santykiai
biudžetinėse įstaigose turi būti reguliuojami tik per atlyginimą. Taip
yra skaidriausia . Jei kas suprato , kad esu prieš kaimo mokytojų
skatinimą , tai paneigiu . Aš esu už tai , kad kaimo mokytojai ( o ir
visi kiti) būtų skatinami nustatant jiems padorų atlyginimą ir
neverčiant jų laukti kažkieno malonės , paskiriant priedą ar nustatant
kompensaciją už nuvykimą į darbą
S.Balienė
Jeigu butu normalus atlyginimai ir
mokytojai uzdirbtu kaip bankininkai, tai tikrai nereketu jokiu
kompensaciju. O jeigu dar duotu valdiskus, naujus automobilius su kuro
limitu, valdiskus mobilius telefonus, pinigu kanceliarinems
islaidoms…Mokytojui kelionei i darba isleisti 320 litu, manau labai
dideli pinigai.Del priedu mokyklos direktoriams- gal ir ne uz viska
reiketu moket.Pvz.priedas uz spec. poreikiu mokinius. Ši darba
mokyklose jau daug metu dirba direktoriu pavaduotojai, socialiniai
pedagogai.
A.Gilys
Valstbės taupymo naštą turi tempti visi.
Visiškai nepriimtina situacija, kai viena visuomenės dalis verčiama
taupyti (pvz. verslas mokesčių našta), o kitai visuomenės daliai ta
prievolė neužkraunama. Tai veda link visuomenės suskaldymo ir
nepasitikėjimo valstybe. Aš nekalbu pvz. apie mokytojų atlyginimo
dydžio pagrįstumą, o kalbu apie netolygumą taupymo politikoje.
Elementarus pavyzdys – sumažinta parama šeimoms auginančioms mažus
vaikus (viena socialinė grupė), tačiau kompensuojamos važiavimo
išlaidos kitai socialinei grupei. Tokie dalykai erzina visuomenę ir
tikrai nepadeda konsoliduotis visuomenei bendrom pastangom vieningai
temti krizės naštą.
V.Šmigelskas
Apie atlyginimų dydžius – vienam barščiai per skysti, kitam perlai – per maži… Man įdomus yra bendras antikrizinis neišbalansavimas. Gal kelionių kompensavime biudžetininkams yra elementarus populizmas, papirkinėjimas? Jūs nematykit mūsų, mes duosime – jums šiek tiek pinigėlių?
A.Gilys
Aš ir manau visi už tai, kad atlyginimai
būtų ženkliai didesni visoms socialinėms grupėms.Visiškai sutinku su p.
Bernatavičiumi, kad darbo santykiai turi būti reguliuojami tik
atlyginimais. Tačiau pinigėlių valstybė turi nedaug, todėl tik "gaisrų
gesinimui" juos gali naudoti. Tai, manau, taip ir vyksta. Gerai
organizuota socialinė grupė privertė valdžią "numesti trupinėlį", kad
artimiausiu metu kiek ramesnė situacija būtų.Tačiau tai jokių problemų
nesprendžia. O tai socialinei grupei gal reikėjo nepriimti
"trupinėlio", o laikytis savo reikalavimų iki galo ? (retorinis
klausimas)
S.Baliene
Zmogus yra toks sutverimas-kiek duosi
pinigu, vistiek jam mazai, todel ir atlyginimai -vieniems visada mazi,
kitiems gi atrodo normalus. Mokytojams uz kelione i darba visada
mokedavo.Gerai ,kad dabar moka ir medicinos , socialiniams
darbuotojams.Ir nematau as cia jokio papirkinejimo.Miesto ligonineje
truksta kvalifikuotu mediku, o jus dar norite, kad i kaima is idejos
vazinetu savu transportu?
V.Bernatavicius
Ne kartą esu sakęs ir nieko
geresnio šiandien nesugalvosiu : „Biudžeto pinigų nereikia taupyti,
juos reikia išleisti maksimaliai efektyviai.“ Kaip tai padaryti , tai
jau „aukštasis pilotažas“. Deja, tenka pripažinti , kad populizmo
valdžios sprendimuose dažnai būna daugiau nei ekonominės logikos.
Grįžtu prie kompensavimo už keliones. Koks to tikslas ? Tikriausiai
pritraukti į kaimą mokytojus iš miesto. Tai labai logiška ekonominio
pakilimo sąlygomis. Bet, krizės ir darbo vietų trūkumo sąlygomis, toks
kompensavimas tame kaime gyvenančiam mokytojui gali sukelti papildomą
įtampą dėl jo darbo , nes į darbą nemokamai atvykti gali mokytojas iš
bet kurios rajono vietos , tad vietinio mokytojo pranašumo nelieka.
Kalbu apie tai , kad ne visi sprendimai tinka visomis ekonominėmis
sąlygomis.
V.Šmigelskas. Klausimas Sonatai. Kiek turėtų uždirbti pedagogas, kad jam nereikėtų kelionės išlaidų kompensuoti?
S.Balienė
Manyciau, kad mokytojas , gaudamas i rankas
4000 lt. atlyginima, galetu jau neprasyti kompensuoti jo keliones
islaidu. Tai mano nuomone, as negaliu atsakyti uz visus mokytojus.
V.Šmigelskas
Ką iš išvardintų priemonių turėtų daryti savivaldybės krizės metu: a) nemokėti priedų b) nemokėti kompensacijų socialiai neremtiniems c) riboti automobilių, telefonų ir pan. išlaidas d) atsisakyti investicinių projektų e) nieko nedaryti – plaukti pasroviui?
V.Bernatavicius
Savivaldybė turi įvykdyti
visas jiems įstatymais pavestas funkcijas, t.t. sumokėti kompensacijas
socialiai remtiniems. Jei lieka pinigėlių galvoti apie investicijas,
išimtinais atvejais paskatinti geriausius , nors nežinau kaip surasti
kriterijus. Taupyti ūkinėms išlaidoms reikia protingai, tai neturi
trukdyti veiklai.
A.Gilys
Manau, rajono vadovybė turėtų priimti ir
išdiskutuoti rajono Taryboje priemones, kurias rekalinga taikyti šioje
situacijoje. Man susidaro įspūdis, kad rajono vadovams reikėtų rimčiau
vertinti krizinę situaciją.
S.Balienė
Savivaldybe galetu riboti automobiliu,
popieriaus islaidas. Daugelis savivaldybes valdininku naudojasi
valdiskais automobiliais kaip savais, vaziuoja kur nori ir kada nori.Ar
visi tarybos nariai naudojasi nesiojamais kompiuteriais ir skaito
medziaga juose?Garantuoju, kad taip nera. Daug posedziu nutarimu ir
klausimu dar atspausdinama popieriuje, o juk ji reikia padauginti 25
nariams.Ir tai atrodytu tik smulkmenos.Bet visa tai paskaiciavus ,
tikrai nemaza sumele susidarytu. Gal ir telefonu islaidas reiktu
perziureti.Zodziu, krize yra krize.Ir greiciau ji pasibaigtu. Visiems
linkiu nepasiduoti.
