Dr.Tomas BARANAUSKAS, istorikas: „Būtų tikrai keista, jei, atmetus medinės pilies statybos idėją, būtų leista vietoj pilies ant piliakalnio statyti kažkokias gremėzdiškas plienines konstrukcijas, neturinčias nieko bendra su čia stovėjusios medinės pilies architektūra. Tokioms konstrukcijoms ir eksperimentams tinkamesnė vieta būtų kuo toliau nuo Šeimyniškėlių piliakalnio – kur nors Labirintų parke ar Safari parke, jei tik savininkams idėja patiktų. Galima ir savą Plieninių pilių parką įkurti. Gal tikrai turistams pasirodytų įdomus objektas? O piliakalnio su tokiomis konstrukcijomis geriau neliesti.“
skelbimas žiūrėk
PRENUMERATA
Jaros prekyba
Husquarna atsinaujinkite
768X768_VILNIUS_TW
AKC BANERIS
AMC baneris
Anyksciu vandenys_ logotipas
Anyksciu siluma 300×250@2x
baseinas bangenis
Anyksciu kvarcas 300×250@2x
Anyksciu komunalinis ukis 300×250@2x
akksc.lt
Anyksciu ismanioji tv 300×250@2x
O tai kiek tų Vorutų Anykščiuose? Anksčiau T. Baranauskas kalbėjo ir kvietė ant šio piliakalnio švęsti Valstybės dieną, vėliau pats visus kvietė liepos 6 švęsti ant Latavos piliakalnio, tai dabar jau nebesuvokiu, kokie tų Vorutų, o gal dar trečia kokia yra?
Ir kas blogai? Voruta yra Voruta, Palatavys yra Palatavys. Voruta- pirmoji sostinė, Palatavys- karūnavimo vieta. Kas blogai švesti vienoje ar kitoje vietoje?
O Palatavys istirtas archeologu? Radai Mindaugo katedros liekanas, fantazieriau?
Viskas pakabinta ant fantazavimu siulo.
Jei nors kiek domėtumėtės savo valstybės istorija, žinotumėte kuo skiriasi Voruta nuo Mindaugo karūnavimo.
Tomai, esme – nera ir nebuvo jokio teisinio pagrindo jokios statyboms tada ir dabar, nes paminklo teritorijoje negalimos jokios statybos, tik lauko baldu statusa turincius zenklus – info rodykles, suoliukus, laiptus ir pan. O visos Jusu surastos vertybes nei cia, nei dvarvieteje, nei kitur atkastos nusikaltamai nerodomis niekur, regis, ir daug ju muziejuje guli nerestauruota. Tai skandalas. O cia yra grynas verslo projektas, kurio igyvendinimas net neturetu buti svarstomas, nes neteisetas.
Anykščiuose atsirado mąstantis
o per kurią vietą čia mąstymą įžiūrėjai? Tada galima buvo statyti, o dabar – ne? Bet įstatymas neleidžia nieko statyti nuo 1990 m. iki dabar ir jokios išimties būti negali. Tai kodėl tada agitavo už statybas, o dabar – priešingai? Juk turėjo tada sakyti ne ir dabar ne.