Reikia ką nors gero parašyti apie Anykščių valdžią. Būtina! Juk net ir „valstiečiams“ įstatymiškai neįteisinus pozityvizmo spaudoje dozės, akivaizdu, jog tik kritikuoti valdžią yra negerai pačiam kritikuotojui. „Šitas net ir prie stulpo prisiknis!“ – sakoma apie kai kuriuos žmones. Na, nenoriu aš būti pikta bobute, nuolat bambančia, nuolat viskuo nepatenkinta…
Taigi, skaitykite pozityvą. Prašom. Mažėja Anykščių rajono biudžeto skola (na, bent taip sako rajono valdžia), pinga šiluma daugiabučių gyventojams, iš darbo atleidžiami netinkami kadrai, remontuojamos miesto gatvės, vyksta šventės ir festivaliai, kuriami nauji projektai, griaunami apleisti pastatai, aptvarkytas Šeimyniškėlių piliakalnis, rajono valdžia siekia, jog viskas būtų skaidru ir teisinga, todėl dažnai kreipiasi į teismus bei prokuratūras ir t.t. Toliau gėrio grandinę tęskite patys. Aš savo pozityvo limitą jau viršijau.
Ne kartą kartojau, kad man liūdna, jog iš Anykščių politikos pasitraukus Sauliui Nefui ir Leonui Alesionkai vietinėje politikoje nebeliko ideologijos. Lyg ir gerai, kad žmonės į gerus ir blogus nebeskirstomi pagal jų politines pažiūras. Juk absurdas, kad jie taip buvo skirstomi. Deja, nelikus politinio skirstymo, bėgant metams Anykščių politikoje apskritai neliko jokio skirstymo. Visi gali su visais viską…
Kęstučio Tubio atėjimas į Anykščių rajono valdžią – gaivus oro gūsis. Gal ne gūsis, gal net ir ne gaivus, tačiau sutikime, kad pridvisusiuose valdžios koridoriuose orlaidės buvo atidarytos. K.Tubio liberalų koalicija su konservatoriais ir ideologiškai buvo logiška. Tačiau, greitai ėmė ryškėti vienas ypač absurdiškas kampas – K.Tubis ėmė gliaudyti įvairaus plauko valdiškus niekadėjus, prie ankstesnės valdžios bujojusius ir dariusius juodus darbus ir juos vyti lauk. Paradoksas, jog ankstesnių dviejų kadencijų merą konservatorių Sigutį Obelevičių, taigi viso to išvyto blogio globėją, jis priėmė po savo sparnu ir jiedu dabar draugiškai dirba.
Grįžtant prie pozityvo – neabejoju, kad toks žmogus kaip K.Tubis Anykščiams buvo labai reikalingas. Drąsus, beatodairiškas, dažnai nepaskaičiuojantis galimų pasekmių… Be jo būtume prasmirdę. Jis, kaip kažkada S.Nefas, aiškiai įvardina kas yra jo (taigi ir viso rajono) priešai, ir kas draugai. Kas dirba visų mūsų labui, o kas yra kenkėjai. Tik S.Nefas buvo globalesnis – Anykščiuose šmirinėjo ne tik Anykščių, bet ir visos Lietuvos priešai.
Korupcinių schemų griovimas, valdininkų iš darbo atleidimas, bylinėjimaisi teismuose – štai K.Tubio arkliukas. Reikia su blogiu kovoti, kitaip – korupcija, stagnacija, „pravalas“.
Kaip ir S.Nefas, taip ir K.Tubis savo veiksmais žiniasklaidai ir visuomenei suponuoja foną, kad daro tai, kuo tiki. Kitaip tariant, ne naudos sau (finansinės ar politinės) siekia, o stengiasi dėl mūsų visų. Tokiam idealistui leidžiame daugiau nei pragmatikui. Jam galima suklysti, nes jo klaidos šventos. Jis juk norėjo padėti žmonėmssss!
Deja, idealistinė K.Tubio veikla turi ir daug minusų, mat jis blogį paprastai suasmenina ir yra pakankamai atsparus argumentams. Veneta Veršulytė K. Tubiui buvo geriausia administracijos direktorė pasaulyje, tačiau vėliau jos veikla mero iniciatyva tapo prokuratūros analizės objektu. Savivaldybės administracijos Statybos bei Architektūros ir urbanistikos skyriai – demoralizuoti. Iš S.Obelevičiaus paveldėti šių skyrių vedėjai Albertas Miškinis ir Daiva Gasiūnienė paskatinti palikti pareigas. Panašu, kad nebuvo K.Tubis labai patenkintas ir jų įpėdinių Kęstučio Jurkevičiaus ir Jurgitos Gudelevičienės darbu, todėl kilniai leido ir jiems nešdintis. O, kad jaustųsi komandos vienybė, abiejų minimų skyrių eiliniai darbuotojai dosniai apdalinti drausminėmis nuobaudomis. Praradome Kalitos kalno smegenis Liudviką Avietę, kurio meras geru žodžiu nemini. „Anresto“ statybininkai vos ne oficialiai skelbiami liaudies priešais.
Statybos bei Architektūros ir urbanistikos skyriai yra strateginiai – per juos sukasi valdiški projektai, taigi teoriškai šių skyrių darbuotojai (bei „Anresto“ statybininkai) yra vagys. Kuo daugiau projektų – tuo teoriškai tu esi didesnis vagis. O kuriems galams žmogui jaustis vagimi, nors ir teoriniu?
Orlaidės atidarymas – yra gėris. Bet, sorry, aš nesiūliau daryti skersvėjo. Priverkit, mere, langą ir leiskite žmonėms ramiai vogti. Kalbu visai be ironijos. Kalbu apie kompetencijų atskyrimą. Savivaldybės kišenvagius tegul gaudo policija, aukštesnės kastos vagis – STT, FNTT ir kt. Jūs juk, mere, jau nebe policininkas.
Kita vertus, iš ryto, su vadovu nepasisveikinęs vairuotojas, nebūtinai galvoja apie naują suktybę. Gali būti, kad jis dėl asmeninių priežasčių, visai nesusijusių su „Anrestu“, prastai miegojo…
Galų gale, patarkit, mere, sūnui parduoti tą Elmininkų valgyklą. Suprantam, smulkmena. Ir dar be
Jūsų žinios pirkta. Bet vis dėlto, geriau tegu jis tą pastatą išmaino į analogą Preiloje. Įkalbėkit sūnų…
Jeigu meras šias „Rieves“ perskaitys ir mano balsą išgirs, kitą kartą parašysiu jau ne šiaip pozityvą, o odę.
P.S.
Lukas Pakeltis nebūtinai degs pragare. Geisti mero kėdės nėra nuodėmė.
