Anykščių rajono apylinkės teismas išnagrinėjo neįprastą baudžiamąją bylą, kurioje viena anykštėnė, savo noru pasimylėjusi su vyriškiu, apkaltino jį iškrypimu bei išžaginimu.
Anykščių rajono apylinkės teismas išnagrinėjo neįprastą baudžiamąją bylą, kurioje viena anykštėnė, savo noru pasimylėjusi su vyriškiu, apkaltino jį iškrypimu bei išžaginimu.
Ikiteisminio tyrimo pareigūnai pagal nukentėjusiosios pareiškimą 38 metų nevedusiam anykštėnui pareiškė įtarimus dėl išžaginimo ir dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Tačiau teismas atmetė pirmąjį kaltinimą kaip nepagrįstą ir teisiamajam skyrė tik 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo.
Praėjusių metų vasario 23 dieną, susipykusi su savo vyru, moteris nuėjo nusiraminimo ieškoti į „Žiburio“ kavinę. Ten susitiko kaltinamąjį, su juo vaišinosi svaigalais, o po to nutarė linksmybes pratęsti vyriškio namuose daugiabutyje. Pora žiūrinėjo kažkokias nuotraukas, moteris pasiliko pas naują draugą nakčiai ir su juo lytiškai santykiavo.
Ryte viešnia ėmė triukšmauti, daužyti muzikinį centrą, todėl kumščiais buvo paauklėta buto šeimininko.
Su mėlynėmis veide namo grįžusi „meilės deivė“ vyrui pasisakė, jog buvo išprievartauta ir sumušta. Policijai rašytame pareiškime moteris nurodė, kad naujasis pažįstamasis ją savo bute, mušė, spardė, užvilko ant sofos ir nusmaukęs kelnaites bandė santykiauti analiniu būdu, tačiau jai prašant lytinį aktą atliko natūraliu būdu…
Nukentėjusioji teismui pateikė 30 tūkst.Lt neturtinės žalos atlyginimo ieškinį, tačiau savo parodymuose painiojosi, dėl ko teismas išžaginimo versija nepatikėjo. Moteris niekaip negalėjo paaiškinti, kaip ant daiktinio įrodymo – kelnaičių – buvo rasta ne prievartautojo, bet kito vyriškio spermos likučių…
