Kai kurių šalių valstybiniame sektoriuje uždraudus naudoti socialiniu tinklu „TikTok“, Krašto apsaugos ministerijos (KAM) atstovai sako tokiems apribojimams pagrindo kol kas nematantys, bet naudotis šia programėlė nerekomenduoja.
„Rekomendacija – kadangi gaminys yra iš tos teritorijos, kur mes laikome nepatikimu tiekėju, mes rekomenduojame jos neįsidiegti, arba jeigu ji įdiegta – tiesiog ištrinti“, – žurnalistams antradienį sakė KAM Kibernetinio saugumo ir informacinių technologijų politikos grupės vadovas Antanas Aleknavičius.
Pasak jo, „TikTok“ kelia asmens duomenų panaudojimo rizikų, nes jie gali patekti į rankas Kinijos žvalgybai.
„Tuos duomenis, kuriuos surenka „TikTok“ programėlė, gali naudoti ne tik pats gamintojas programinės įrangos, bet, kiek mums žinoma, pagal Kinijos Liaudies Respublikos galiojančias normas, yra galimybė, kad tie duomenys patenka ir į jų žvalgybos institucijų rankas“, – kalbėjo ministerijos atstovas.
„Jeigu kalbame grynai apie kibernetinio saugumo grėsmes, tai tokios informacijos šiai programėlei mes neturime, čia yra daugiau asmens duomenų panaudojimo klausimas“, – sakė jis.
Praėjusios savaitės pabaigoje pranešta, jog Europos Komisija uždraudė savo darbuotojams naudotis „TikTok“ oficialiuose įrenginiuose, nerimaudama dėl duomenų apsaugos.
Baltieji rūmai pirmadienį davė federalinėms agentūroms 30 dienų, per kurias jos taip pat turi iš visų vyriausybinių įrenginių pašalinti Kinijai priklausančią vaizdo įrašų dalijimosi programėlę.
Parlamento nariams ir darbuotojams tokias rekomendacijas yra pateikusi ir Danija.
A. Aleknavičius sakė neturintis informacijos apie kokias nors naujas grėsmes, kurios būtų siejamos su „TikTok“, tačiau sakė, jog dėl to bus konsultuojamasi su partneriais.
„Šiam momentui mes informacijos neturime. Mes susisieksime su mūsų partneriais tiek Europoje, tiek už Atlanto, kad turėtume detalesnės informacijos. Nenoriu spėlioti šiuo klausimu, gal tiesiog buvo įvertintas paplitimas „Tiktok’o“ valstybiniuose sektoriuose“, – kalbėjo jis.
Tikiuosi tylintieji šnekės vis garsiau:
Kas atsitiko, kad praėjus 25 metams padėka tapo tokia nepriimtina?
„Norėčiau tą padėką grąžinti pačiam V. Landsbergiui į rankas, bet, aišku, man niekas to padaryti neleis. Todėl siunčiu ją paštu į Seimą“, – paaiškino krepšininkas.
„Padėkos atsisakymas yra pilietinio protesto ženklas prieš pastaruosius dvejus metus Lietuvos valdžios vykdomą destrukcinę socialinę, ekonominę ir užsienio politiką, kuri visiškai neatitinka daugumos Lietuvos gyventojų lūkesčių“, – sakoma A. Brazio paaiškinime.
Padėkos atsisakymas yra pilietinio protesto ženklas. Paklaustas, ar nenuogąstauja, kad rinkimų į savivaldą išvakarėse jo protestas nebus palaikytas politikavimu, A. Brazys sakė, kad prieš 25 metus net nebūtų galėjęs susapnuoti, kokiais klystkeliais Lietuva nueis.
„Politikoje niekada nebuvau, nesu ir nebūsiu. Bet kaip pilietis negaliu ramiai, tarsi nieko nevyktų, žiūrėti, kaip klibinami tradicinės šeimos pamatai ir vertybės, kaip kvailinami, demoralizuojami ir skurdinami žmonės“, – sakė A. Brazys.
Anot jo, daug kas taip galvoja, tačiau pasirenka pasyvią poziciją, nes vengia nemalonumų. „Šalyje sukurta tokia atmosfera, kad žmonės bijo viešai kalbėti apie esminius klausimus, nes bus apkaltinti nežinia kuo. Aš niekada nebijojau pasakyti savo nuomonės. Negaliu tylėti ir dabar“, – sakė krepšininkas.