
Rugsėjo 2 dieną, Panevėžio apygardos teismas, nagrinėjantis Panevėžio apygardos prokuratūros apeliacinį skundą dėl buvusio Anykščių rajono mero Kęstučio Tubio išteisinimo, priėmė sprendimą teisme apklausti Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) specialistą bei ekspertą, atlikusį STT padarytų įrašų autentiškumo tyrimą.
});
Priminsime, jog Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmai K.Tubį visiškai išteisino, o prokuratūra išteisinamąjį nuosprendį apskundė. Praėjusį pirmadienį, rugpjūčio 29-ąją, kai vyko pirmasis posėdis, kuriame nagrinėtas apeliacinis skundas, K.Tubio gynėjas, advokatas Giedrius Danėlius išdėstė prašymus atlikti papildomus įrodymų tyrimus. Teismo prašyta išsireikalauti išslaptintus duomenis apie faktinį kriminalinės žvalgybos priemonių pagrindą prieš K.Tubį bei atlikti pakartotinę keturių dienų vaizdo ir garso įrašų ekspertizę.
Apeliacinį skundą nagrinėjanti Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija (teisėjai – Valdas Ciesiūnas (pranešėjas), Donatas Jatužis ir Danutė Švitinienė) nusprendė, jog teisingesnis kelias išklausyti specialistų vertinimus.
„Reikia išsiaiškinti su specialistais garso ir vaizdo įrašų gaminimo aspektus, todėl kviečiame ekspertus. O ne patiems aiškintis apie vandens ženklus, jeigu tokie egzistuoja, apie kopijos ir originalo skirtumus ir kitus techninius dalykus, kuriems teisės žinios netinka“ , – teisme sakė tesėjas V.Ciesiūnas.
Taip pat nuspręsta Panevėžio apygardos teisme atlikti tų dienų vaizdo ir garso įrašų, dėl kurių autentiškumo K.Tubio šalis kelia klausimus, peržiūrą ir perklausą.
Valstybės kaltinimą palaikanti Panevėžio prokuratūros prokurorė Dalia Markauskienė teismo įpareigota surasti STT specialistą, kuris teisme galėtų paaiškinti vaizdo ir garso įrašų perkėlimo iš originalų į kopijas niuansus, o eksperto, atlikusio įrašų analizę, paieška pasirūpins pats teismas.
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų visiškai išteisintą K.Tubį prokuratūra antrosios instancijos teismą prašo bausti pagal visus tris bylos epizodus ir skirti jam anksčiau siūlytą bausmę – 59 tūkst. 900 eurų baudą, konfiskuoti 1 tūkst. eurų bei 7- eriems metams atimti iš jo teisę dirbti valstybės tarnyboje.
Rugsėjo 2-ąją, pradėjus derinti kitų teismo posėdžių datas, sunkiai sekėsi rasti laisvų dienų įtemptoje advokato G.Danėlio darbotvarkėje. Artimiausias posėdis paskirtas tik lapkričio 16-ąją, o dar kitas – gruodžio...
Šis turinys yra matomas tik registruotiems anyksta.lt vartotojams, įsigijus portalo naujienų prenumeratą.
Portalo anyksta.lt naujienų prenumeratą galite įsigyti čia.
Jau esate prisiregistravęs? Prisijunkite:
Koks patenkintas ?
Sitas slykstus balvonas
Pats esi šlikštukas.
Išteisins ir apeliacinė intsancija Kęstutį Tubį, išteisins. Jei prokurorai bus atkaklūs bus skundas ir Aukščiausiajam teismui, bet ir kasacija nieko neduos. Didelis skandalas virs visišku šnipštu.
bet už didelius pinigus, gali tapti net Dievu..! 🙂