Savivaldybės Kultūros ir turizmo skyriaus vedėja Inga Eidrigevičienė sakė, kad savivaldybė neturi ataskaitų, kaip panaudota anksčiau iš biudžeto ukrainiečiams skirta 50 tūkst. eurų humanitarinė pagalba.
Šį antradienį, sausio 28 dieną, vykusiame Anykščių rajono savivaldybės Tarybos Biudžeto ir ekonomikos komiteto posėdyje, svarstant, kodėl siūloma iš Anykščių rajono savivaldybės Kultūros tarybos sudėties pašalinti kultūrologą Vytautą Balčiūną ir „Anykštos“ leidinių grupės vyriausiąją redaktorę Gražiną Šmigelskienę, ryškėja dar viena priežastis, kodėl savivaldybei užkliūna G. Šmigelskienė.
Svarstant šį klausimą, paaiškėjo, kad rajono kultūrą kuruojančio Anykščių rajono savivaldybės Kultūros ir turizmo skyriaus vedėja Inga Eidrigevičienė nežino, kas yra savivaldybės Kultūros tarybos pirmininkės pavaduotojas ir, ar apskritai Kultūros tarybos pirmininkė Agnė Biliūnaitė turi pavaduotoją, nors pavaduotojo pavardė pagal oficialius Anykščių savivaldybės reikalavimus paskelbta pačiame savivaldybės tinklapyje.
Biudžeto ir ekonomikos komiteto posėdyje, svarstant V. Balčiūno ir G. Šmigelskienės pašalinimo iš rajono Kultūros tarybos klausimą, buvo paklausta, ar ketinami pašalinti iš Kultūros tarybos nariai patys nori išeiti.
Kultūros ir turizmo skyriaus vedėja I. Eidrigevičienė, atsakydama į rajono Tarybos nario klausimą, teigė: „Ne, tiesiog Tarybai teikiam svarstymui ne dėl išėjimo, bet dėl sprendimo priėmimo, ar jūs sutinkat, kad Tarybos nariai, kad ir pažeidus nuostatus, o nuostatus tvirtina Taryba, jie gali likti nariais, ar negali“.
„O nuostatuose yra aprašyta, kad galima pašalinti narį dėl to? Nes nėra, man atrodo…“ – ar teisiškai pagrįstas ketinimas šalinti Kultūros tarybos narius, nes jie laiku nepasirašė Nešališkumo deklaracijos ir Konfidencialumo pasižadėjimo, skyriaus vedėjos I. Eidrigevičienės teiravosi Tarybos narė, konservatorė Gabrielė Griauzdaitė-Patumsienė.
„Pašalinti ne, bet tiesiog, kadangi pažeistas nuostatų 8 punktas, ir su Vyriausybės atstovo įstaiga tą patį kalbėjom, tai jie visiškai neturi jokių pastebėjimų ar pastabų, jeigu visiems nariams galioja vienodos taisyklės, tai vadinasi visiems.
Ir kitas dalykas, gali būti, tarkim, ten su Gražina, viešųjų ir privačiųjų interesų konfliktas, tarkim, nes informacija, kuri yra teikiama Kultūros tarybai, nepasirašius nešališkumo deklaracijos, ji labai greitai atsiranda spaudoje. Nors visų tarybų, komisijų tik pirmininkai teikia informaciją“, – dokumentuose neįvardintą motyvą, kodėl reikia šalinti iš rajono Kultūros tarybos žurnalistę G. Šmigelskienę atskleidė Kultūros ir turizmo skyriaus vedėja.
Šis skyrius inicijavo Kultūros tarybos narių šalinimo procesą. Beje, pristatydama komitetui klausimą vedėja Vytautą Balčiūną pavadino „Antanu Balčiūnu“.
Biudžeto ir ekonomikos komiteto narių paklausta, kas yra Anykščių kultūros tarybos pirmininko pavaduotojas, Kultūros ir turizmo skyriaus vedėja negalėjo į klausimą atsakyti iš karto, ir tik po kiek laiko, peržiūrėjusi atsineštus dokumentus, atsakė: „Gal net nėra pavaduotojo, tik pirmininkas. Ne, tik pirmininkas yra“.
Tačiau oficialią informaciją visuomenei teikiančiame Anykščių rajono savivaldybės puslapyje, dalyje, kurioje išvardinti rajono Kultūros tarybos nariai, ties Kultūros tarybos nariu, pažymėtu skaičiumi 7, yra parašyta: „Linas Mikuta, VšĮ „Lelos filmai“ direktorius, kino režisierius, Anykščių menų inkubatoriaus-menų studijos rezidentas (Kultūros tarybos pirmininkės pavaduotojas).“
Priminsime, kad kultūrologas, pirmosios Lietuvos Vyriausybės kultūros ministro pavaduotojas, keturių kadencijų Lietuvos kultūros ir meno tarybos narys V. Balčiūnas rajono Tarybos komitetuose pradėjus svarstyti jo pašalinimo iš Anykščių rajono kultūros tarybos klausimą ir gavęs kvietimą atvykti į ketvirtadienį, sausio 30 dieną vyksiantį rajono Tarybos posėdį pasiaiškinti, kodėl pavėlavo pateikti Nešališkumo deklaraciją ir Konfidencialumo pasižadėjimą, nusprendė nestatyti Anykščių rajono savivaldybės tarybos narių į nepatogią padėtį. Kultūrologas, daugelio nacionalinių kultūros programų autorius išplatino pranešimą, kad pats traukiasi iš rajono Kultūros tarybos.
O „Anykštos“ leidinių grupės vyriausioji redaktorė G. Šmigelskienė sakė, kad yra dar neapsisprendusi, ar vyks aiškintis į rajono Tarybos posėdį. „Lauksiu, ką šią naktį man į ausį per sapną pasufleruos angelai“, – juokavo redaktorė.
Suvelta, skurdi Kultūros skyriaus vedėjos kalba. Ar tik nebus jinai su Dainiumi Žiogeliu tos pačios Alma Mater produktas? Svastau kas ji pagal išsilavinimą – zootechnikė ar veterinarė.
Prie kultūrologo Vytauto Balčiūno titulų nuo šiol rašant vertėtų pridėti ,,garsus, kaip Antanas Verbickas”.
.Dievas teisėjas.
o kuo garsus Antanas, kad praktiškai nuvarė muziejų?
Gerai meluoja, puikiai padlaižiauja, moteriškė, labai toli eis – kitoj Tubio kandencijoje bus vicemerė!
O kas prie MAMA apdovanojimų lentos pozavo ir į paskyrą susikrovė? Geras renginys, buvo gerų vaizdų, kasiakus traukė, su apsaugom lydėjo. Geras pasirenkamas kultūrinis lygis, kaip miestui besididžiuojančiam kultūra. Vadovas renginių lankymu ir pozavimu prie renginio logo-sienos parodo kam įstaiga/organizacija/atstovaujama teritorija atiduoda prioritetą ir kokias vertybes išpažįsta. O dar stebimės kodėl meta. Pusantrų metų nereikėjo, o tik apie savivaldybės pirkimus, patarėjo giminaičiams skirtas paramas laikraštis parašė, Vytautas B. aštriau poziciją, siūlymus išreiškė ir staiga deklaracijas prisiminė. Atsitiktinumas? Nejuokinkit. Tik nesuprantu kam tiek poniai Gražinai, tiek ponui Vytautui ta biudžetininkų, drebančių dėl to darbo už skatikus, sueiga iš viso reikalinga.
Manau Jums tikrai reikėtų kultūrinio išsilavinimo
O kaip ji be konkurso tapo Kulturos skyriaus vedeja? Juk neturi kulturinio issilavinimo, normalios patirties, kompetencijos, anksciau is sio skyriaus, kuri dirbo eilines eiliniausios darba, vel perbego atgal ir padreifavusi skyriuje, buvo be konkurso uz nesamus nuopelnus pakelta i vedejas. Vedejai nereikia skirti Vytauto nuo Antano, zinoti Mikutos pareigybes – tai juk niekai, kaip moki svarbiwuxia – padlaiziauti ir aklai vykdyti ispuolius pries profesionalus. Anyksciu Gestape galioja kitos taisykles, nei savivaldybiu administracijose?
Migruoja moteriškė per skyrius savivaldybėj. Rimtai, o kas ji? Kokios kompetencijos?
Reikia egzpertinio kvazio vertinimo.
Gal dėl to, kad atsakymą pateikė ne raštu ir nesuderinusi su vadovybe?
Na ir kompetencijos! Gal iš ilgalaikių bedarbių sąrašo ištraukė, kad atidirbtų už išmokas?
Čia anekdotas? Nors, pagal Jurgį ir kepurė.
Tikrai savivaldybės puslapyje Mikuta užrašytas kaip pavaduotojas. Turim nuostabų kultūros skyrių. Viskas aišku.
Mikuta jau pardavė Butą Anykščiuose ir išvyko gyventi į Vilnių, kur daugiau kultūros. Tai kokia nauda iš tokio pavaduotojo?
savivaldybė skelbia, o tik ji pasivadino oficialios informacijos šaltiniu.
O pirmininkė Anykščiuose gyvena? Kokia nauda iš tokios pirmininkės?
Komunaliniui ir Vandenims jokios naudos-nemoka privalomos rinkliavos mokesčių. Tai jau nekultūra 🙁
Bet ką kurortas gali pasiūlyti kultūros šviesuliams – pašalpą, projektėlį, darbą muziejuje? Kojas tokiems žmonėms valdininkai turėtų bučiuoti, kad savo laiką gaišta, idėjas siūlo, liūną “mes kurortas“ sklaido. O jie ką?
o kur galima rasti savivaldybės informaciją apie vykusį konkursą į valstybės tarnyba Kūltūros ir turizmo skyriaus vedėjo pareigoms? Kaip straipsnyja minima valstybės tarnautoja save gali pateikti kultūros srityje dirbantiems, kai net nežinia kokios asmens kompetencijos?