Anykščių rajono tarybos narė, liberalė Irma Smalskienė sukritikavo, kaip visuomenei buvo pristatytas 1,53 mln. eurų vertės Menų pažinimo centro projektas, kurio metu į miesto turgaus pastatą bus perkeltas Angėlų muziejus – Sakralinio meno centras.
„Tarybos nariai su konkrečiais sprendiniais buvo išsamiau supažindinti tik prieš pat tarybos posėdį, o platesnė diskusija su gyventojais ir prekybininkais prasidėjo jau projektui gerokai pažengus. Mano įsitikinimu, tai yra esminė savivaldybės klaida.
Formali projekto viešinimo procedūra nėra tas pats, kas savalaikis ir prasmingas bendruomenės įtraukimas. Dar prieš priimant politinius sprendimus projektas turėjo būti pristatytas ne tik savivaldybės salėje, bet ir pačioje turgavietėje. Vietoje reikėjo aiškiai parodyti, kur bus pastatas, takas, prekybos vietos, automobilių stovėjimo ir kitos zonos, išklausyti čia dirbančius žmones ir atsakyti į jų praktinius klausimus.
Manau, kad pirmiausia reikėjo kalbėtis su tais, kuriems ši teritorija yra kasdienė darbo ir apsipirkimo vieta. Ne todėl, kad kiekviena išsakyta abejonė privalo sustabdyti projektą, bet todėl, kad žmonių praktinė patirtis gali padėti projektą padaryti geresnį.
Taip pat neužtenka bendro pažado, kad likusi turgavietės dalis bus sutvarkyta vėlesniu etapu. Šiuo metu minima 2028–2034 metų finansavimo perspektyva, tačiau gyventojams ir prekybininkams reikia ne abstraktaus pažado, o konkretaus plano“, – feisbuke paskelbtame komentare rašo I.Smalskienė.
Aiškaus atsakymo iš kandidotų unt merus ir tarybas narius liberolus ar jie yra a žu 72 lytis?
Liberalai vis tiek prakiš rinkimus, tegul ponia Smalstienė perdaug nebesistengia rodyti savo aktyvumo.
Nemuno Aušra paims balsus iš Tubio sąrašo, o liberalams liks kiek turėjo.
uz liberastus isvis nieks si kart nebebalsuos ,kur tik jie pasirodo ,visur aferos ir vagystes
taip vagis ,ne veltui teista partija
Ar ji negalėtau sau primintuko pasirašyt? Pvz. Irma nekliedėk apie Stambulo konvensiją. Gana!!!
Matyti, kad artėja rinkimai, pradeda atbusti iš letargo miego ir tarybos nariai. Tiktai daugelis serga viena liga- pirma nubalsuoja, priima kvailus sprendimus, paskui pagalvoja, gal rinkėjų nuomonės paklauso ir pradeda po laiko aiškinti, kad ne toks sprendimas priimtas, gal reikėjo aptarti su visuomene, neskubėti ir pan. Bezdalas tas jūsų apmąstymas po laiko. Miegokit ir toliau, imdami didžiules algas už nieką.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Leiskite paklausti, o kaip jus ismatuojate kvailas sprendimas, ar ne?
Sako – Manau, kad pirmiausia reikėjo kalbėtis su tais, kuriems ši teritorija yra kasdienė darbo ir apsipirkimo vieta.
Tai kodėl neateinat??? Kodėl nekalbat??? Kodėl iškart nubalsavot???
Kam jus renkam???
Tai dabar organizuokite susitikimą, nevėlu.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Kas jums ta teritorija naikina. Buvo ir susitikimas, aiskiai pasake niekas i Turgaus teritorija nesikesina ir turgaus nenaikina. Bet vel trukt uz vadziu, vel is pradziu. Nors man maziausiai tai rupi, net as tai atsimenu. Kad Turgaus pastato patalpas nori isnaudoti ir jas irengti.
Is komentaru susidaro vaizdas, kad Pieveleje kazkas vienas kelia erezija, plauna kitiems smegenys kad turgus bus uzdarytas ir VBS principu skiedzia visiskas nesamones. Tai aiskinkites su tuo, kam pastato rekonstrukcija yra labai nenaudinga.
Kvazimodai, šlykščiai elgiesi .Patingėjai ateiti ir nebuvai menų centro projekto pristatyme, tai dabar sėkmingai nusišneki ir pats skleidi melus, bet šmeiži tiesą sakančius anykštėnus.Architektas Čaikauskas aiškiai parodė, kurios turgaus prekybos vietos bus paimtos to centro reikmėms. Taip, turgus yra mažinamas. Taip yra pažeidžiamas anykštėnų viešasis interesas. Ir visa tai neteisėtai daro savivaldybė su sočiai apmokamais tarybos nariais.
Niekam nereikalingas ir galimai korupcinis projektas.
Architektas G.Čaikauskas pristatė savivaldybėj savo projektą dėl menų centro Liepos 9d., o Anykščių tarybos nariai jo net nematę dar birželio mėnesį griūdami vieningai balsavo už tą projektą. Klausimas- ar Anykščių tarybos nariai draugauja su sąžine, su atsakomybe prieš juos rinkusius anykštėnus ir su elementariu adekvatumu? Ponia Smalskienė irgi atsakinga už sukeltą chaosą ir anykštėnų ignoravimą.Gal iki turgaus lėktuvai neskraido ir ponai tarybos nariai negali pasiekti anykštėnų pokalbiams ir diskusijoms ?
Ar ji negalėtau sau primintuko pasirašyt? Pvz. Irma nekliedėk apie Stambulo konvensiją. Gana!!!
Kodėl užsimota taip dusinti turgų su ta kultūra ? Ar anykštėnai neįgalūs nuspręsti kada jiems reikia tos kultūros, kada ne?Turgus beveik šimtmetį puikiai gyvavo ir be „kuktūrinimo”. Kodėl tarybos nariai nekultūrina vietinių maximų ir norfų? Dar yra ligoninė, poliklinika, policija, gaisrinė – koncertuokit ir ten. Svarbiausia, kad anykštėnų nuomonė nesvarbi- jokių diskusijų, jokių darbo grupių, jokių projektų konkursų ir svarstymų.Ta pati istorija kaip su plastmasiniais bliūdais: anykštėnų nė neatsiklausia, priperka , o paskui dar išmeta tūkstančius smegenų plovimui- oi, imkit ir vartokit, nes valdžiai taip reikia.
Silpnai. Su tokiais komentarais Rytų saulės jau nestnši ir net aušra nenušvis.
D.P. jau AtA
Briuselio saulė pačiam irgi sveikatos nepridėjo- kaip mylėjai kagėbistus, taip tebemyli. Sėkmės maldose po balkonėliu.ir skanių runkelių vakarienei.
Kada visuomenei primins apie savo klaidas, pvz „garsieji” miesto parko daržai ir savivaldybės paramos projektams?
o kiek dabar moka Angelų muziejus bažnyčiai?
Barščiuose bulvės su svogūnais pykstasi :))
verta priminti, kad tai yra už korupciją NUTEISTOS partijos veikėja.
neišsižadėk tiurmos, ligos ir ubago lazdos.
Arba nerodyk piršu į kitą, kai kiti tavo piršai į tave nukreipti
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Nesutiksiu. Man asmeniskai tarp Anyksciu ale politiniu grupuociu, su partiju veiksmais seime, nera jokio tiesioginio rysio. As juos vadinu savivaldos kontroles siekianciomis chebrytemis.
Kokie is Anyksciu liberalu tikrieji liberalai. Pas juos akivaizdzios desiniosios vertybes. Isskyrus gal isstatyto Mero rinkimams persona. Sis tai kazkiek suliberalejes. Gal todel ir isstate.
Gal Puzinas Vilniuje persemtas partijos idejomis. Vienas kitas.
Ilgus metus Anykscius kontroliavo kartu susimete Koncervatoriai su Socdemais ir gana draugiskai.
O seime mirtini priesai sios partijos.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Isivaizduoju Pakeltis pareikstu savo chebrytei. Dabar nuo siol as jumyse stengsiuos realizuoti tikrasias Liberalizmo idejas ir pasaulejauta. Isivaizduoju reakcija……..
Tu gal geriau vėl apie „desertacijas” pamokslauk. Puzinas liberalas, visiškas egzpertas.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Galiu ir jums paaiskinti. Kam nostalgiskai teikia malonuma nors prisiminimui, stabiliosios Symbian telefonu OS, tie butu radikalus desinie. Kam android, tie centristai arba tautininkai. O kas pastoviai mylisi su Apple dizainu, tie kairieji radikalai.
Arba galite zvilktelti i veidrodi, ten pamatysite tipiska kairuoli, kuris kelia sau uodgea, atseit Kvazimodas nezino kokiai partijai priklauso Puzinas, arba jums labai reiksminima duodantis dEs……. dIs… Galite eiti per visus mano komentarus, jus rasite susireiksminimui savo atvaizdui begale spausdinimo ir ne tik klaidu.
politika savialdybės lygmenyje -kaip seksas be įsipareigojimų- pasitratina dėl malonumo per laikotarpį ir vėl keičia partnerysę (rinkėjams bergždžias rezultatas).
Neįdomi tema. Įdomiau kai aiskina apie Paleckį.
Liberalų sąjūdis sumokėjo nuosprendžiu paskirtą baudą ir taip užbaigė baudžiamąjį teisinį santykį, kuriame dalyvavo ir nukentėjo dėl kai kurių tuometinių partijos narių neteisėtos bei savanaudiškos veiklos. Todėl bet kokie mėginimai, pasibaigus baudžiamajam teisiniam santykiui, klijuoti Liberalų sąjūdžiui „teistumo“ etiketes yra akivaizdus teisinio neišprusimo ar teisinių žinių stokos pavyzdys.
Juridinis asmuo negali būti teistas ar pn. Fizinis gali.
taip taip.
Tik kažkodėl kitų asmenų, tų pačių juridinių, metų metais tos pačios etiketės klijuojamos.
Tai tegul šita etikete mėgaujasi ir visi partiniai pederalai.
Ja išgelbes Paleckis.
Įdomu, kaip Smalskienė balsavo dėl projekto. Ar tik dabar atsipeikėjo?
Atsakyme aiškiai parašyta kaip balsavo. Reikėtų priprasti politikų paskyras apžiūrėti patiems.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Cia kietai suvelta. Gal kas sedi savivaldybes valdomu istaigu kedese, gal ir seka kiekviena savivaldos nario krustelejima. Dreba del rinkimu, kad patogiam gyvenimui vel savi ateitu i savivaldos dauguma.
Bet su savivaldos istaigomis nieko bendro neturinciam zmogui, sakyti kad reikia analizuoti politiku paskyras ir ju nepakartojamas mintis, ypac kai vasarisku dienu viena kita ispuola. Cia kietai savivaldiakai turi jaustis reiksmingi, zmoniu gyvenimuose :))
ne laikas šaukštais barškinti po pietų, kai jau visi nuo stalo sotūs išsisiskirstė.