Kadangi Anykščiai yra šių metų kultūros sostinė, todėl ir savo publikacijų cikle „Kultūros projektuose – renginių gausa“ ypatingą dėmesį skyriau šiais metais iš savivaldybės biudžeto finansuojamiems kultūros projektams. Kaip žinia 54 projektams iš viso išdalinta 250 tūkst.Lt.
Kadangi Anykščiai yra šių metų kultūros sostinė, todėl ir savo publikacijų cikle „Kultūros projektuose – renginių gausa” ypatingą dėmesį skyriau šiais metais iš savivaldybės biudžeto finansuojamiems kultūros projektams. Kaip žinia 54 projektams iš viso išdalinta 250 tūkst.Lt. Projektų ekspertų komisija, vadovaujama mero patarėjos Jurgitos Bugailiškienės, nutarė nefinansuoti 10 – ties projektų, tarp kurių visų keturių Anykščių miesto vaikų lopšelių – darželių projektai. Kaip teigė ekspertai, nefinansuoti pačių mažiausių anykštėnų projektų jiems rekomendavo Kultūros taryba, nes tie projektai esą nėra susiję su šių metų kutūros sostinės renginiais. Aišku, vaikai dar negali, kaip kultūros sostinės ambasadoriai nuogi pozuoti vonioje, baritonu užplėšti Krivio arijos džiazo operaoje „Šventavartė”arba deleguoti savų atstovų į Kultūros tarybą, kaip tai daro Muziejus ir Anykščių kultūros centras, ir toje taryboje balsuoti, kad būtų finansuojami „savi” projektai. Atkreiptinas dėmesys, kad minėtų dviejų įstaigų 24 projektams iš viso atseikėta beveik pusė savivaldybės skiriamų pinigų, t.y. net 123 tūkst.Lt. Beje, kai posėdžiavo Kultūros taryba ir skirstėsi biudžeto pinigus, apie tai net nebuvo pranešta žiniasklaidos atstovams. Juk nepatogu, kaip Antanas Verbickas, Dijana Petrokaitė ar Romas Kutka rankas kilnos už kuo didesnę finansinio pyrago riekę savo kontoroms, o žurnalistų skarbus žvilgsnis, neduok Dieve, užfiksuos galimą interesų konfliktą. Tačiau atsižvelgiant į darželinukų norus gilintis į tautos kultūros savitumą ar tobulinti prigimtines muzikines vaikų galias, vis dėlto buvo galima nuo minėtų didžiųjų ryklių projektų nurėžti kad ir porą tūkstančių litų ir juos padalinti vaikų darželiams. Juolab, kad ne milijonų, o tik kelių šimtų litų savo parengtiems projektams prašė vaikų darželiai…Dėl tokios sumos tikrai nebūtų Muziejaus ar Kultūros centro renginiai tapę prastesni. Kita vertus, nesutinku su projektų ekspertų nuomone, kad J.Biliūno gimnazijos projektas „Vaclovo Bražėno knygos „Dūžtančio laiko formos” leidyba”, kuriam skirta 1 tūkst.500 Lt yra kaip nors susijęs su šių metų kultūros sostinės renginiais, o darželinukų nesusiję? Juk savo knygoje buvęs ilgametis J.Biliūno gimnazijos direktorius V.Bražėnas „per asmeninę patirtį atskleis Anykščių krašto žmonių – mokytojų, mokinių, kultūros darbuotojų gyvenimo nuotrupas…” Arba kodėl finansuotas Muziejaus projektas „M.Telksnytė, V.Račkaitis. Istorinė knyga „Ir mes čia buvom”. Aišku gražu, kai žinomi Anykščių rašytojai savo knygoje aprašys, kaip „vieną vasarą Anykščių dvare praleido Lietuvos Didžiojo kunigaikščio ir Lenkijos karaliaus Aleksandro žmona kunigaikštienė Elena. Sunkoka abiejose knygose įžvelgti kokį nors kultūros sostinės renginį. Jeigu diskutuotume, ar minėtas knygas ir kitus Muziejaus leidžiamus leidinius, kurių finansavimui skirta dešimtys tūkstančių litų, galima būtų priskirti prie kultūros sostinės renginių, tai man asmeniškai labiau patiktų pavartyti UAB „Petro ofsetas” leidžiamą knygą „Užbūrė Alauše nuskendę varpai”, atspindinčią pasaulio anykštėno, iš Svėdasų krašto kilusio, pasaulyje plačiai žinomo dailininko, kurio paveikslai yra pripažinti Bolivijos turtu, Jono Rimšos gyvenimo ir kūrybos kelią. Deja, šios knygos leidimui ekspertų komisija lėšų neskyrė. Antra vertus, ekspertų komisija galėjo nefinansuoti ne 10, o 20 projektų ir tokiu būdu daugiau lėšų skirti visiems likusiems . Kadangi šiemet Anykščiai yra kultūros sostinė, todėl ir kultūros projektai turėjo būti labai originalūs, skirtis nuo ankstesnių metų renginių. Nežinau, kuo Kultūros tarybą ar ekspertų komisiją sužavėjo Muziejaus projektas „2012 m. Muziejaus leidybos programa”, kuriam skirta didžiausias finansavimas (20 tūkst.Lt) arba kitas Muziejaus projektas „Atsiminimai neturėtų būti pamiršti: A.Vienuoliui – 130, Muziejui – 85″, kuriam skirta 15 tūkst..Lt? Mano manymu, originaliausi šiemet buvo Anykščių menų inkubatoriaus projektai (nors aš iki šiol nežinau, ką šis inkubatorius peri), kurie dėl savo išskirtinumo galėjo būti pamaloninti ir didesne pinigų suma. Jau vien ką reiškia Menų inkubatoriaus vadovės Daivos Perevičienės sumanymas rengti profesionalios muzikos koncertus neįprastose erdvėse: karatė sporto klube, žirgyne ar gamykloje, o filmus kurti tiesiog vonioje,ar kvietimas aplankyti Anykščių šv.Mato bažnyčios bokšto apžvalgos aikštelę, kurios apipavidalinimui prašyta net 10 tūkst.Lt…Ir neabejotinai, jeigu Ramygalos – kultūros sostinės pagrindinis renginys ir reginys buvo geriausios apylinkės ožkos rinkimai, tai Anykščių kultūros sostinės renginių ir reginių „vinis” turės būti džiazo opera „Šventavartė”, ar gruodžio 15 dienos ugnies skulptūrų kompozicijos Šventosios upės krantinėje „Anykščių – kultūros sostinės 2012″ vardo perdavimo Palangai ceremonijos metu. Tik jokiu būdu į kultūros metų renginius negali pretenduoti kasmet leidžiamos įvairios knygos, kurių spausdinimui jau išleista ne viena dešimtis tūkstančių litų.Jų leidybos finansavimą buvo galima atidėti eiliniams, ne kultūros sostinės metams… O šiandien visiems linkiu šauniai atšvęsti Jonines ir surasti savo laimės paparčio žiedą…
