Anykščių rajono meras Kęstutis Tubis vasario 11 dieną, trečiadienį, dalyvaus teismo posėdyje.
Kaip skelbiama mero darbotvarkėje, teismo posėdis „dėl įpareigojimo nevykdymo“ vyks Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose.
Meras K.Tubis „Anykštai“ sakė, kad teismo posėdis susijęs su avarinės būklės buvusio Troškūnų bendrabučio nugriovimu.
„Kai buvo priimtas sprendimas teismo Troškūnuose nugriauti bendrabutį, mes kreipėmės, kad vykdomąjį raštą išduotų antstolis. Antstolis kreipėsi į teismą, kad leistų išrašyti, ir vėl skyrė nagrinėjimą“, – sakė meras K.Tubis.
Į teismo posėdį pats K.Tubis sakė vyks dėl to, kad „geriausiai žino situaciją“.
Pernai vasarį Anykščių rajono savivaldybė skelbė:
„ 2025 m. vasario 18 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų sprendimu buvo patenkintas Anykščių rajono savivaldybės administracijos ieškinys. Remiantis šiuo sprendimu, pastato savininkas, Ukrainos pilietis, per šešis mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis privalo nugriauti jam nuosavybės teise priklausantį, fiziškai susidėvėjusį ir pavojų žmonių gyvybei, sveikatai bei aplinkai keliantį pastatą, esantį adresu Anykščių r., Troškūnai, Vytauto g. 10 (buvęs bendrabutis), pašalinti statybos likučius ir sutvarkyti teritoriją.
Jeigu pastato savininkas per nustatytą terminą nevykdys teismo sprendimo, Anykščių rajono savivaldybės administracijai suteikiama teisė nugriauti minėtą pastatą, pastato savininko lėšomis.
Minėtas pastatas buvo įsigytas 2017 m., tačiau savininkas juo nesinaudojo, nevykdė jokios veiklos, nesirūpino jo priežiūra ar remontu. Jau daugelį metų Anykščių rajono savivaldybės tarybos sprendimais šis pastatas buvo pripažįstamas kaip nenaudojamas ir apleistas, jam buvo taikomas trijų procentų nekilnojamojo turto mokesčio tarifas. Dėl nepriežiūros 2022 m. įvyko dalies pastato griūtis.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono savivaldybės meras Kęstutis Tubis paaiškino, kad savivaldybė, siekdama užtikrinti žmonių saugumą, apjuosė įgriuvusį pastatą įspėjamosiomis juostomis. Tačiau šios priemonės nepašalina keliamo pavojaus, todėl pats racionaliausias sprendimas – pastato nugriovimas.
Pasirengimas teismo procesui užtruko, nes ilgą laiką nepavyko surasti pastato savininko Lietuvoje. Mero prašymu buvęs Nepaprastasis ir įgaliotasis Lietuvos Respublikos ambasadorius Ukrainoje Valdemaras Serapinas geranoriškai padėjo ieškoti savininko Ukrainoje, už ką jam nuoširdžiai dėkojame. Jis per Ukrainos teismus išsiaiškino, kad tokio asmens neokupuotoje Ukrainos teritorijoje taip pat nėra. Atsižvelgus į šią informaciją, Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai 2024 m. rugsėjo 25 d. nutartimi paskyrė Lietuvoje praktikuojantį advokatą atsakovo kuratoriumi, kuris atstovauja pastato savininko interesus.
Nugriovus avarinės būklės pastatą, ne tik bus sutvarkyta dalis Troškūnų miesto teritorijos, bet ir pašalintas pavojų gyventojams, ypač vaikams, keliantis objektas. Pažymėtina, kad šis teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas apeliacine tvarka.“























yra rajone ir daugiau apleistų pastatų, buvusių mokyklų, kurios jau pradeda griūti. Kodėl meras nesiima iniciatyvos išreikaluti iš savininkų kad būtų sutvarkoma arba nugriauta Kunigiškių buvusi kolūkio mokykla, kurios aplinka daro gėdą Svėdasų kraštui ir kaime išsaugotai, restauruotai, senovinei mokyklai, bibliotekos-valdomam muziejui, kuris dabar taip pat liko uždarytas.
Valdžia neapgalvotai pardavė pastatus už 1 Lt., neįsitikinusi, ar pirkėjas bus finansiškai pajėgus tvarkyti apgriuvusį statinį. Tokių parduotų netvarkomų pastatų (tiesa, ne taip baisiai suniokotų) yra Šiauliuose, Panevėžyje ir kt. miestuose. Reikėtų ištirti, kas iš savivaldybių buvo atsakingas už tokius „geranoriškus” pardavimus. Yra labai apleistų, pradėtų ir nebaigtų statinių sklypų, o jų savininkai iš gaujų tupi kalėjime.
Lomatj ne stroitj
LietuvIAU, išversk į žemaičių kalbą
Žmonės visame pasaulyje miršta kiekvieną dieną,minutę… Vieni iš jų būsime ir mes,tik nežinia kada. Mūsų gyvenimas gali bet kuria sekundę baigtis.O kas tada? Galvojam viskas taip ir pasibaigs?
Tikrai ne,nes tada mūsų lauks amžinasis gyvenimas. Ir bus tik dvi vietos iš kurių mes vienoje tikrai praleisime visą amžinybę.
Tai yra amžinas džiaugsmas su Dievu rojuje,arba amžinos kančios ugnies ežere.
Patikėkit,tai nėra pasaka,bet baisi realybė tiems kurie pasiliks prie savo nuodėmingo gyvenimo atmetę Dievą. Tada daug žmonių atgailaus,bet jau bus per vėlu…
Tad prašau susimąstykime dabar,kol dar sakoma šiandien.
Kur pateks jūsų siela amžinybėje renkatės jūs.
Tad jei jums tikrai svarbu jūsų sielos likimas amžinybėje,tai grįškite ir susitaikykite su Dievu per Jo Sūnų JĖZŲ KRISTŲ,atgailaudami už savo nuodėmes.
Atgailos malda
Viešpatie JĖZAU KRISTAU,nuoširdžiai gailiuosi dėl visų blogų ir neteisingų dalykų, kuriuos esu padaręs savo gyvenime.
Prašau,atleisk man.
Aš nusigręšiu nuo viso to blogo kurį žinau,kad dariau.Ačiū JĖZAU,kad mirei ant kryžiaus dėl manęs,kad išlaisvintum mane nuo nuodėmių.
Ateik į mano gyvenimą,mokyk mane,kaip teisiai gyventi,vesk mane savo keliu,pripildyk Šventąją Dvasia ir pasilik su manimi amžinai,kad neįšeičiau į pražūtį.
Ačiū Tau JĖZAU. Amen.
Na,o toliau įsigykit Naująjį Testamentą ir pradėkit skaityti,kad pažintumėt JĖZAUS KRISTAUS mokymus ir paliepimus savo gyvenimui.
Nepamirškit prieš skaitant pasimelsti ir paprašyti Dievo,kad padėtų suprast bei pažinti tikrą tiesą.Tai yra Dievo žodį.
Telaimina jus Dievas ir atveda į savo šviesą.
P.S.
Iš Dievo nepasišaipysim,ką pasėsim tą ir pjausim. Dar priminsiu,kad būdami amžinybėje atgailauti ir keistis jau nebeturėsime galimybių.
Bus tik baisus Dievo nuosprendis tiems kurie netikėjo arba nenorėjo Jo klausyti pasilikdami prie savo nuodėmingo gyvenimo.
Rinktis jums.
Taiva Anstolius rek sutvarkyt nesamones rašo vysiems tik pinigėlių lauke iš žmonių .
labai panasu kad kazkieno rankeles linksta prie to pastato ir tos teritorijos. Nes jei zmogaus tokio nera, galima pastata paskelbti beseimininkiu, ir tada turto bankas ji parduotu, bet kam, bet nebutinai tam kuris geriai viska zino
O kiek kainuos pastato nugriovimas ir ar pavyks išieškoti išlaidas iš savininko, jei jis nerandamas? Ar savivaldybė nagrinėjo galimas žalos biudžetui rizikas? Gal geriau tegul lieka aptverta teritorija, juk visų griūvančių rajono pastatų nesutvarkysi. Ir kodėl merui užkliuvo tik šis pastatas?
Nesukit galvos viskas bus sutvarkyta greitu laiku.
Užkliuvo teisingai, jaučia atsakomybę, jei užgrius ant kokio turisto, kaltas bus meras.
pastatas nepriklauso savivaldybei, prie ko čia meras
Kam pereis sklypo nuosavybė po nugriovimo?
Gal Aistei?
O tau neaišku? Kas geriausiai žino situaciją, tas didvyriškai pasiryš viską geriausiai sutvarkyti.