Nuo balandžio vidurio rajono Tarybos sprendimu A.Vienuolio progimnazijai nebevadovausianti Irena Andrukatienė jau bylinėjasi dėl jai anksčiau Tarybos skirtos nuobaudos panaikinimo. Dėl atleidimo iš darbo ji taip pat teigė, kad kreipsis į teismą. O, kad naujai rajono valdžiai teismų su Kovo 11-osios Akto Signatare nebūtų per mažai, paskutiniame šios kadencijos Tarybos posėdyje ketinama priimti dar vieną teisiškai abejotiną sprendimą.
Rajono Taryba ketina „pateikti pasiūlymą Anykščių Antano Vienuolio progimnazijos direktorei Irenai Andrukaitienei gera valia atlyginti padarytą žalą Antano Vienuolio progimnazijos biudžetui dėl Antano Vienuolio progimnazijos lėšų naudojimo ne progimnazijos reikmėms, 966,97 EUR sumai.“ Jeigu iš darbo metama direktorė pati nesumokės šių pinigų, suma bus išskaičiuota iš jos atlyginimo. „2015m. vasario 26d. įvykusio Anykščių rajono savivaldybės tarybos posėdžio metu Anykščių Antano Vienuolio progimnazijos direktorė Irena Andrukaitienė, atsakydama į tarybos nario klausimą dėl progimnazijos teisinių paslaugų pirkimo nurodė, kad progimnazija buvo priversta vykdyti teisinius veiksmus, tačiau negalėjo nurodyti, kiek tai kainavo progimnazijos biudžetui. Todėl Anykščių rajono savivaldybės centralizuoto audito skyriui buvo pavesta atlikti tyrimą dėl Anykščių Antano Vienuolio progimnazijos teisinių paslaugų pirkimo. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad Anykščių Antano Vienuolio progimnazija pagal be viešojo pirkimo procedūrų sudarytą 2014m. vasario 6d. teisinių paslaugų sutartį su advokatų profesine bendrija TRINITI LT sumokėjo už teisines paslaugas 2014m. metais – 2700 Lt ir 2015m. vasario mėn.- 185 EUR. Viso 966,97 EUR. Tačiau kokiais tikslais progimnazijai reikėjo šių teisinių paslaugų, už kurias buvo sumokėta, nepagrindė nei jokiais dokumentais, nei jokiais paaiškinimais. Progimnazijos direktoriaus pavaduotojui ugdymui apie jokius progimnazijos teisinius ginčus nėra žinoma 2014 m. vasario-kovo mėn. ši advokatų kontora parengė 2 raštus – I. Andrukaitienės, kaip darbdavio, atsakymus į savo darbuotojų kolektyvo atstovo- Anykščių Antano Vienuolio progimnazijos profesinės sąjungos komiteto- paklausimus. Taigi Anykščių Antano Vienuolio progimnazijos lėšos buvo panaudotos I.Andrukaitienės bendravimui su savo darbuotojų kolektyvu, t.y. ne progimnazijos reikmėms.
Panaudojusi Anykščių Antano Vienuolio progimnazijos lėšas ne progimnazijos reikmėms I. Andrukaitienė padarė žalą Anykščių Antano Vienuolio progimnazijos biudžetui. Kadangi žala padaryta netinkamai atliekant biudžetinės įstaigos vadovo darbo pareigas, todėl materialinė atsakomybė kyla pagal Lietuvos Respublikos darbo kodeksą. Ji privalo atlyginti visą padarytą materialinę žalą, bet ne daugiau kaip jo trijų vidutinių mėnesinių darbo užmokesčių dydžio. Padaryta žala ir gera valia šalių susitarimu neatlyginta žala, neviršijant jos vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio gali būti išskaitoma iš darbuotojui priklausančio darbo užmokesčio darbdavio rašytiniu nurodymu ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo žalos paaiškėjimo dienos. Siūloma pateikti pasiūlymą Antano Vienuolio gimnazijos direktorei gera valia atlyginti jos padarytą žalą, o jai nesutikus, išskaityti iš jai priklausančio darbo užmokesčio.“ – rašoma Anykščių rajono Tarybos sprendimo projekte.
