Prie būsimo prekybos centro „Maxima“, dabartinėje statybų aikštelėje Kalno gatvėje, šiuo metu auga trys gluosniai, kurie, iniciatyvių anykštėnų dėka, bus išsaugoti.
Evelina Zablockienė – viena iniciatorių, kuri rūpinosi, kad šie trys medžiai nebūtų nupjauti. Ji, drauge su bendraminčiais, kreipėsi tiek į Anykščių rajono savivaldybę, tiek ir į kitas institucijas, rinko gyventojų parašus, teikė idėjas, kaip medžiai prie naujojo prekybos centro galėtų pasitarnauti žmogui.
Protestuojantys žmonės buvo išgirsti – leidimai nupjauti visus tris medžius išduoti nebus, tačiau vieno iš jų išaugoti nepavyks.
„Savivaldybė iš žmonių gavo skundus ir į tai sureagavo. Kadangi nupjauti medžius leidimai dar neišduoti, į šiuos gyventojų prašymus bus atsižvelgta ir leidimai išduoti nebus. Tik vienam gluosniui leidimas bus išduotas tikrai, nes jis yra specialistų įvertintas kaip pavojingas“, – sakė Anykščių rajono savivaldybės architektūros ir urbanistiks skyriaus vedėja Daiva Gasiūnienė.
Vienos babos sapalionių užteko puvėkų palikimui. Bet argumentai tai svarūs: yra daug einančių senolių į Kalitos pramogas, beeidami jie pavargsta ir jei medžių nebus – nebus kur atsisėst pavėsyje pailsėt:-)))
Nu ir šūdžius esi.
Nu bl… ir vėl iniciatyvos , tik ne vietoj ir ne laiku.Aišku kad medžiai irgi svarbu ,bet
..Kažkoks medis subinę drasko labiau ,nei rinkimai.Suprasčiau, jei Anykštėnų interesai rūpėtų labiau .Dabar visi ,tipo laimingi “ kad mus 4 metus tratins žinomas pirdžius ne geresnis už buvusius. Gal tas medis ką nors pakeis.?Prisiminkit Druskininkų variantą dėl pušų.Meras perrinktas iš pirmo karto.O kas dedasi pas mus? Ne ten nukreipta veikla.
Ir vėl eilinė nesąmonė. Kam šitie kreivi, atgyvenę medžiai reikalingi. Būtų pasodinę naujus, tvarkingus. Kuris iš šitų didžiųjų gynėjų eis tvarkyti nuolat lūžtančių ir krentančių šakų.
Kaži šitie ’’iniciatoriai’’ nuvirtus šitiems puvėkams ant žmonių, vaikų, mašinų, pastatų atlygins padarytą žalą ? Ar prisiims atsakomybę žuvus prispaustiems žmonėms ?
Medžiams yra miškai – ten eikit ir saugokit, juk mąsiškai kertami miškai, ko ten nesaugot ? Čia juk miestas, kur SAUGUMAS jame ?
Dažnai apspangusiai kokiai “juratei“ nereikia ir smūgio nuo medžio lužtančios šakos, ji gali atsitrenkti į savo nuosavą šešėlį taip, kad akyse rožinės žvaižgždutės mirgės, o ausyse dirbtinio orgazmo garsų aidas skambės….
Svajones ištaškei? Visiškas grynas.
Ne emocijomis, o faktais reikia vadovautis. Masiškai kertami miškai. Jei miškas subrendo, tai jis ir turi būti kertamas. Ne veltui aplink Anykščius yra įsteigtas Šimonių girios biosferos poligonas, kurio tikslas išsaugoti kraštovaizdį ir paukščius. Jie nebus kertamas miškas – tai kraštovaizdis nebus išsaugotas, nes nekertant išnyks pušys. Jei nebus kertamas miškas – tai išnyks paukščiai, kurie gali gyventi tik kirtavietėse.
Lietuva krepšinio trenerių, o dabar miško specialistų kraštas. Kaip gydyti žmogų pradeda gongais ir giesmėmis, vištašudžio tepalais – tai rezultatas aiškus. Tas pats bus ir su medžių apsauga, kai žinovais tampa neprofesionalai.
Kastyčiui profesionalų profesionalui:
kažin kaip tūkstančius metų, kai dar žmonija laukiniai buvo, gamta ir miškai augo ir susitvarkydavo be paties sapalionių?
ir supūdavo, bet mieste taip nebus
Elementariai, įvykdavo dideli gaisrai. Išdegdavo didžiausios pušynų girios ir tada vėl galėdavo augti pušis. Kas nors dabar nori, kad Lietuvoje būtų kaip Kalifornijoje, kur libertalai aktoriukai saugojo miškus, o dabar kas metai sudega didžiausi plotai ir daugybė vasarnamių? Ten net žūsta žmonės. O viskas dėl paprasto kvailumo – atsisakė eksploatuoti miškus.
Tarp kitko, Šimonių poligone numatyta, kad reikia deginti mišką.
Visiškai pritariu