Pirmadienį, kovo 31-ąją, keturiems Anykščių rajono tarybos Etikos komisijos nariams balsavus „už“ ir dviems „prieš“ nuspręsta, kad Anykščių rajono tarybos narys Romas Pačinskas pažeidė etiką.
Sprendimo projektui pritarė komisijos pirmininkas, rajono Tarybos narys socialdemokratas Donatas Krikštaponis, rajono Tarybos narys, „valstietis“ Gediminas Kutka bei visuomenininkai – muziejininkas Antanas Verbickas ir mokytoja Dangira Nefienė.
Prieš balsavo rajono Tarybos nariai konservatorius Dominykas Puzinas ir liberalė Irma Smalskienė.
Štai kuom užsiima kultūros taryba!Ar nebėra svarbesnių problemų,kurias reiktų spręsti,kad miestelyje būtų gera ir saugu gyventi?
čia be puses litrą susedus vienu katru nesuprasi kų ti anys sūdyja.
Ale jak anas šitų mikitų padas Sūdan del užginčyjimą tai gali viskų panaikint, kaip ir teistajam…
A kų tadu garbes seneliai sakys?
Ar yra Anykščiuose tikrų inteligentų.Kurie būtų tvirti ir nepasiduodantys,ne bailiai.Tikrai nėra.Graudu.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Yra, tie kurie istikimai tarnauja autoritarinei opurtunistinei opozicijai, kuri rajona valde kelis desimtmecius. Tik dabar tapo partizanais, patriotiskai kovojantis su Savivaldos okupantais, ju pasaulejautoje :))
Už pasisakymą.Tai kokie būvo ,kurie balsavo už sovietiniais laikais.Košmaras tikras šiuo atveju.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Ypatingiesiems kartoju dar karta, kuriems atmintis striuka. Pacinskas gaves parasus, ne nuomone issake, ne tarybai pristate sia gyventoju tariama pozicija. O emesi konkreciu veiksmu, kad blokuoti Dauniskio prekybos centro statybas. Tuo metu berods Mero net nebuvo, atostogavo ar isvykes buvo.
O va anukelio etika pervesti visa si reikala kad zmogus skalpuojamas ale uz nuomones issakyma, tai cia tokia etika persisviecia, tiesiog zibete ziba. Juk tokie anukeliai greitai sudarys politine dauguma. Ji visiskai supudys valstybe. O veliau azijatams reikes tik atsiputus vaisius nusisienauti.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Siulau susirasti si posedi ir anukelio argumentus. Dieve dieve. Auksciausias. Ar anukelis apsimeta ar jam is ties ku ku uzmirsta ivykiu tvarka. Anukelis komentuoja tarsi svarstoma etika del Pucinsko pasisakymo. Ale zmogus issake nuomone. ANUKELI NORS ISIGILINK APIE KA KALBA EINA.
————————————————
Nors as nesutinku del kaltinimu etika. Nes visu pirma reikia issiaiskinti ar zmogus suklydo imdamasis veiksmu blokuoti sias statybas, ar tai dare samoningai. Bet anukelio traktavimas kad cia skalpuojamas zmogus del nuomones issakymo. UZAS….. Postsovietinis jaunosios kartos UZAS.
Dominykas dar labai jaunas
Glušnas komentaras .
Tai ką taip nuskriaude Pačinskas,kad tokia isterija.Vadinasi skersai kelio praėjo ponams.Anykštėnai atsimins tuos .Tai apsimokejo balsuoti už pažeidimą ar nepažeidimą.a.a.Sigutis matė pataikūnus ir nepataikūnus.Šviesus jo atminimas išliks pas žmones.
etiką?
Kad Verbickas nebūtų už,tai būtų įdomu.
Įdomu kokia etika pasižymi garbės pilietis?
Gal darbuotojai pasakytų?????