Pasaulio anykštėnų bendrija šiemet Anykščių rajono savivaldybei buvo pateikusi projektą, kuriame vėl prisiminė ilgai trunkančias diskusijas, kad reikėtų įžiebti šviesą ant „Laimės žiburio“.
„Anykšta“ teiravosi pašnekovų, ar reikia įžiebti šviesą ant „Laimės žiburio“.
Dominykas TUTKUS, Anykščių rajono tarybos narys (Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“):
Ne vieną kartą esu girdėjęs kalbas apie tai, kad reikėtų įžiebti šviesą ant „Laimės žiburio“ paminklo. Kažkada ten lyg ir buvo įrengtas apšvietimas. Idėja gal ir graži.
Ant „Laimės žiburio“ šviečia ta laimės liepsnelė… Literatūriniame krašte tai skamba pakankamai romantiškai. Tik ar ta šviesa pro medžius matytųsi, aš nežinau.
Nemanau, kad įžiebti „Laimės žiburį“ būtų brangu. Pakaktų mažos lempelės su saulės baterija.
Na ir gudrumas žmonių akivaizdus.Kas gali atsitikti praretinus medžius.Ogi nieko.Atsivertų kalno panorama ir naktį šviestų Laimės žiburys.Na okam tai nepatinka tegul sau ir toliau sėdi tamsoje kartu su mūsų savivaldybės biurokratais.KURORTAS ANYKŠČIAI.
Tai kodėl verslininka, privačios bendrovės vadovas, politikas iki šiol nedaro tokio mosto ir nenuperka tos lemputės su saulės baterija, kuri “vardan Lietuvos“ kartu su pasaulio anykštėnų bendrija nušviestų „laimės žiburio “ simbolį Anykščiuose, kur visiems gera gyventi.
Visi tik žodžiais „Anykščius myli, o darbų tai nesimato jeigu iš biudžeto pinigai nebyra.
visada skleidžia ne tik šviesą, bet ir protą sąjungos ’’Vardan Kišenės’’ …..
Kai kitamęt ateis geroji merė popins tikrai viską apšvies, čia tarybos narys kuklinasi neišsiduoda gal?
Karbauskis nieko bendro su Kildišiene neturėjo. Tai buvo tik politika ir nekalti Baikalo ruoniuko kailiniai.
ibuka klausima bobutes varo baznycion papletkavot valdininkai pasirodit otipo elitas savi parodit o tikru kataliku mazuma o kalnu galima su protu paretint bet valdininkai tum nepasizymi ir tu musiau vienas is ju
Tiktum į mero patarėjus su tokiom įžvalgų savybėm. Pasigarsink plačiau, rinkimai artinasi.
Senai reikėjo išpjauti medžius kad matytųsi Biliuno paminklas.Ir žinoma apšviesti.Tikrai pritrauktų daugiau žmonių o ypač būtų gražu naktį.Bet deja misija neįmanoma mūsų biurokratams .Tai medžių gaila tai vėl visokios kliūtys.Dėl to ir sėdime kaip šiknoje tamsoje.Vat ir visas kurortas.
1. Ar ponulis turi savo sąskaitoje milijonus, kurių prireiktų išpjovus medžius dėl kalno šlaitų sutvirtinimo nuo atsirandančios vandens erozijos padarinių? Medžiai savo šaknimis suriša šlaitų gruntą ir natūraliai vykdo lietaus vandens išgarinimą iš grunto. Pamiršatam, kad sunkus obelisko paminklas papildomai veikia į gruntą ir nuo jo nubėgančių lietaus vandens srovių daroma žala kalno pagrindui labai greitai suardytų šlaitus, jeigu jie nebūtų apauginti medžiais.
2. Paprastas klausimas bukai mąstantiems- ar į bažnyčią einama dėl to, kad jos bokštai iš toli matosi ar dėl vidinio tikėjimo ir religinės kultūros pažinimo ir Dievo išpažinimo?
Bukas mąstytojau, J. Biliūnas testamente prašė palaidoti, „kad kapas matytų sodžių…“ Nevadink kitų bukais, jei pats esi bukas. Apie pirmą punktą. Kalba eina apie medžių praretinimą, o ne pliką iškirtimą.
ponuli, nei kapas, nei į kapą Anykščiuose perlaidoti palaikai negali vizualai matyti gimtojo rašytojo sodžiaus. Poetinė autoriaus minčių alegorija negali būti bukai pritaikyta vien tik taip kaip daugelio bukai kišamas supratimas lygevertus ties nosies galu į burnos angą sukišamą maistą pilvo poreikiams tenkinti ir smegenų impulsams slopinti dėl organizmo fizinio pasotinimo kalorijomis.
Galima įtarti, jog esi arba iš savivaldybės, arba Vaičiūnas
Tai ko netvarkot, pilis gi griūna ? Kiek dar milijonų sukišit svetimų pinigų ? Tą patį ir su šituo kalnu nori eksperimentą daryti ?