UAB Žaliadvaris“ vadovams per teismus pavyko įrodyti, jog policijos skirta bauda už neteisėtą alkoholinių gėrimų pardavimą neblaiviems asmenims yra neteisėta.
Anykščių policijos komisariato pareigūnai UAB „Žaliadvaris“ skyrė 1 tūkst.250 lt baudą už tai, kad praėjusių metų liepos 1 dieną apie 19 valandą 30 minučių Svėdasuose esančioje parduotuvėje pardavėja Ramunė Palubinskaitė pardavė Mantui Šalteniui, kuriam nustatytas 2,80 promilės girtumas, alkoholinį gėrimą – butelį gazuoto gėrimų mišinį „Zip“ bei pardavėja Gitana Zabielienė liepos 8 dieną apie 16 valandą pardavė Mindaugui Pivoriūnui, kuriam nustatytas 0,95 promilės girtumas, alkoholinį gėrimą – vieną skardinę alaus „Utenos auksinis“.
Minėtos pardavėjos policininkams aiškino, jog jos akivaizdžių pirkėjų neblaivumo požymių nepastebėjo, todėl prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių nepažeidė. Pardavėjų poziciją palaikė ir Anykščių rajono apylinkės teismas, kuris nesant pažeidimo sudėties, abiejų pardavėjų administracines bylas nutraukė.
Anykščių PK su tokiu teismo sprendimu nesutiko ir žemesnės instancijos teismo nutarimą apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Šio teismo teisėjų kolegija Anykščių PK apeliacinį skundą atmetė ir savo nutarime akcentavo, jog „jokiuose Lietuvos teisės aktuose nėra nustatyta pareiga parduotuvių darbuotojams tikrinti asmenų, perkančių alkoholinius gėrimus, girtumo“. „Parduotuvių darbuotojai gali tik stebėti pirkėjo elgesį, kuris leistų daryti prielaidą, kad stebimas pirkėjas yra neblaivus. Pažymėtina, kad pardavėjos, įvertinusios pirkėjų būklę, išorinių girtumo požymių neįžvelgė“, – neskundžiama nutartimi pažymėjo Vyriausiasis administracinis teismas.
Nelengvą bylinėjimosi su policija kelią nuėjusi UAB „Žaliadvaris“ direktorė Jolita Paškonienė „Anykštai“ sakė, jog ši istorija kai kam bus gera pamoka, jog „smulkių verslininkų laikyti idiotais policininkams negalima“.
