Anykščių rajono savivaldybės mero Kęstučio Tubio skundą Lietuvos apeliacinis teismas nagrinės liepos 20 dieną.
„Anykščių rajono meras Kęstutis Tubis trečiadienį apskundė teismo nutartį, kuria išaiškinta, kad jam dėl padarytų nusikaltimų draudžiama eiti mero pareigas, pranešė Lietuvos apeliacinis teismas.
Panevėžio apygardos teismas konstatavo, kad vasarį K. Tubiui nuosprendžiu korupcijos byloje paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas ketveriems metams – apima ir mero pareigas.
Tokį paaiškinimą jis pateikė gavęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus prašymą atsakyti, ar politikas, nepažeisdamas jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės, gali eiti Anykščių rajono savivaldybės mero pareigas.
K. Tubio gynėjas Lietuvos apeliacinio teismo prašo panaikinti teismo nutartį dėl skirtos poveikio priemonės patikslinimo ir konstatuoti, kad apygardos teismo nuosprendžiu K. Tubiui nebuvo atimta teisė eiti mero pareigas.
Panevėžio apygardos teismas K. Tubį vasario pradžioje pripažino kaltu dėl prekybos poveikiu, jam, be kita ko, atimta teisė ketverius metus dirbti valstybės tarnyboje.
Vadovaudamasi šiuo nuosprendžiu Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) kovą buvo pašalinusi K. Tubį iš rinkimų kovos dėl Anykščių rajono mero posto, bet vėliau grąžino po atitinkamo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) sprendimo.
VRK K. Tubio kandidato registraciją panaikino Panevėžio apygardos teismui pateikus išaiškinimą, kad dėl prekybos poveikiu nuteistam politikui skirta bausmė – atimta teisė ketverius metus dirbti valstybės tarnyboje – apima ir draudimą dirbti renkamas pareigas.
Tačiau LVAT tuomet nurodė, kad Panevėžio apygardos teismo sprendime įvardytas apribojimas – teisės dirbti valstybės tarnyboje ketveriems metams atėmimas – nėra aiškus ir negali būti vienareikšmiškai suprantamas kaip apribojantis būti renkamam į mero pareigas.
Anot LVAT, kilus neaiškumui dėl nuosprendžio, Panevėžio apygardos teismas jį patikslinti galėjo nutartimi, tuo metu VRK šalindama kandidatą iš rinkimų rėmėsi vieno iš bylos teisėjų paaiškinimu, kuris, be kita ko, „yra prieštaringas“.
Reaguodama į teismo sprendimą, VRK sugrąžino K. Tubį į rinkimus, kuriuos jis laimėjo ir dabar dirba meru. “ – praneša naujienų agentūra BNS.
Kažkam labai nepatinka, kad meras rūpinasi žmonėmis. Taip ir turėtų būti. Todėl žmonės ir išrinko. Reikėtų ir opozicijai pradėti dirbti ranka rankon su meru Anykščių labui.
Toks jausmas kad kuriems nepatinka dabartinis meras esat tokie šventi,nesusitepe
Svarbu kad dabartinis meras žino ko reikia Anykščiams ir jo žmonėms,tai ir turi būti svarbu žmonės juo pasitiki todėl ir išrinko
Kantrybes ir ištvermės merui
Ar anu kas kankina priryši pre stulpa ? Pats pasrinka taki keliu, atkintes – roju gaus !
X- maną vėl ant teisės išplėstinio interpretavimo patraukė, ar aludei kokioj užsisėdėjo ar kur?:)
Liko tik 2 savaitės iki tikros šventės Anykščiuose
Nuo skiepu arteja jums galas
vagis dar guma temps ,jokios savigarbos pas buvusi menta nera
Nesvarbu kaip teismai baigsis. Bet Tubio aš nepažystu. Prieš 8 metus tai buvo lyderis, valingas, žinantis ką ir kaip veiks. Dabar gi, gal teismų palaužtas, besiblaškantis, bėgantis į radiją pasibėdavoti senukas. Nėra lyderystės, proveržio. Nebus ir rezultato.
Tai jau ir kieto nepadaro
Sigutis tai lyderių lyderis?
Tubio bato puspadžio nevertas tas tavo Sigutis.
Kur ta lideryste,nebent buvo Panevėžy,kai važiuodavo įrodyti lidrrydtes
Nu klausykite žmonės, jei skaitėte Kęstučio Tubio baudžiamosios bylos nagrinėtos antrosios instancijos, Panevėžio apygardos teisme priimtą sprendimą? Jei skaitėte, tai pasakykite kurioje vietoje parašyta, kad minėtasis teismas uždraudė dabartiniam Anykščių rajono merui eiti viešąsias pareigas? Be jokios simpatijos ir neapykantos Vyriausiajam komisarui, atsiverkite Lietuvos respublikos baudžiamąjį kodeksą ir patys įsitikinkite kuo skiriasi LR BK 61 – 1 str. ir konkrečiai nuteistam Kęstučiui Tubiui aukščiau minėto teismo sprendime priraikymas LR BK 68 – 2 str. O tada atsiverskite LITEKO sistemoje šių metų vasario antrą dieną, lygiai penkioliktą valandą, PAT paskelbtą nutartį.
Patikslinu Panevėžio apygardos teisme nagrinėtos Kęstučio Tubio bylos, nuosprendžio paskelbimo laiką: Šių metų vasario antroji diena, penkiolika valandų trisdešimt minučių, 2023.02.02, 15:30. Tokia data nurodyta LITEKO sistemoje, kurioje galite susipažinti su minėta PAT nutartimi.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Tiesiog isaiskinamajame raste teisejai vadovavosi, BK 230 straipsniu, nes ten parasyta kad politikai yra valstybes tarnautojai… Nors tame straipsni aiskiai parasyta kokioje vietoje jis galioja:
[i] 230 straipsnis. Sąvokų išaiškinimas
1. [b]Šiame skyriuje[/b] nurodyti valstybės tarnautojai yra valstybės politikai…. [/i]
O skyrius 33…. Tai tik tame skyriuje ir galioja savoka.
Bausme skirta pagal 8 skyriu. Ir kas yra valstybes tarnautojas jau savoka galioja is visai kitos parapijos. valstybes tarnybos istatymo..
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!68 straipsnis ne 8 skyriuje, 9 tame. Suklydau, bet esmes tai nekeicia.
Pamažu aiškėja Kvazimodo asmenybė, o jo ginybinė pozicija pagrįsta savo paties asmeniškumu bet kokiomis sąlygomis laimėti bylą esant kaltam. Nereikia čia tų išvedžiojimų, išplėtimų ir kokių dar Kvazi… išaiškinimų.
Nusikaltai tame darbe – tame darbe eiti pareigas ir draudžiama ! Nu nebus taip kad Valstybės tarnyboje vogti draudžiama, o Valstybės politikoje leidžiama ir tas pasiaiškinimas ’’aš nedirbsiu valstybės tarnyboje, o tik būsiu politikas, todėl esu nekaltas…’’ kelia visiem žmonėms tik juoką !
Būk vyras – atsistatydink, atlik bausmę ir po keturių metų vėl sugrįši pakelta galva !
Miesto šventė bus linksma, be nuteistųjų dalyvavimo. Gera žinia.
Su sveikata prastai ka geriau ziogas su obelele
Kur ta lideryste,nebent buvo Panevėžy,kai važiuodavo įrodyti lidrrydtes