Po pastarųjų įvykių su dronais Lietuvoje ir kitose Baltijos valstybėse mūsų šalies kariuomenė ramina gyventojus, kad grėsmės lygis nepakito.
Kariuomenės teigimu, šiuo metu Rusijos sausumos pajėgumai yra Ukrainoje, o Baltarusijos teritorijoje bei Rusijos Kaliningrado srityje fiksuojami įprastiniai Baltarusijos ir Rusijos kariniai vienetai ir veikla.
„Neįprastos priešiškų valstybių karinės veiklos nėra fiksuojama, kariniai pajėgumai prie Lietuvos ar kitų Baltijos šalių sienų nėra telkiami (kas būtų viena pagrindinių raudonų vėliavėlių), todėl grėsmės lygis Lietuvoje šiuo metu yra nepakitęs“, – socialiniame tinkle „Facebook“ teigia Lietuvos kariuomenė.
Ji pažymi, kad Lietuvoje ir kitose šalyse nukritę dronai siejami su Ukrainos kariniais veiksmais prieš Rusijos naftos saugyklas ir uostus. Kai kurie dronai gali nukrypti nuo kurso, todėl, pasak kariuomenės atstovų, panašių incidentų gali pasitaikyti ir ateityje.
Kariuomenė taip pat akcentuoja, kad kilus valstybės pavojui ji yra pasirengusi aktyvuoti visus šiuo metu turimus pajėgumus.
„Visiškai nesvarbu, kokiame kariuomenės plėtros etape būsime ir kokia ginkluotė spėtų ar nespėtų ateiti, – Lietuvos kariuomenė valstybės ginkluotai gynybai pasirengusi aktyvuoti viską, ką turi dabar“, – pabrėžė kariuomenė.
Pasak jos, per pastaruosius kelerius metus pajėgumai ženkliai sustiprėjo – šiuo metu turimi pėstininkų kovos mašinų batalionai, 155 mm artilerija, vidutinio nuotolio oro gynybos sistemos ir kitos priemonės.
ELTA primena, kad į Lietuvą praėjusios savaitės pradžioje įskrido ir Varėnos rajone nukrito, kaip vėliau paaiškėjo, ukrainietiškas dronas. Kariuomenė informavo, jog objektas nebuvo užfiksuotas radarų.
Po incidento kilus klausimams dėl Lietuvos oro gynybos pajėgumų, I. Ruginienė sakė, kad įsigyti reikiamas sistemas sudėtinga. Pasak jos, procesas vyksta, o pakankamą jų kiekį ketinama turėti 2030 metais.
Savo ruožtu krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas tuomet tikino, jog dalis pernai bei šių metų pradžioje užsakytų radarų jau gauta, kitų tikimasi sulaukti 2026–2028 m.
Panašūs incidentai pastaruoju metu fiksuoti ir Latvijoje, Estijoje bei Suomijoje.
Grėsmės lygis nepakito – mus puola draugai, ne priešai… Didvyriais tapsit, už draugus padėję galvą.
Tai kad nėra ir nebuvo jokios gresmės. Susigalvoja kad, Rusija ir Baltarusija yra priešiškos valstybės ir varo valdžia propagandą
Aišku priešai, nes Baltarusijoje ne tą prezidentą išrinko, o Rusija užpuolė Ukrainą. Tai kodėl ne priešiškos valstybės Amerika su Izraeliu, kurios užpuolė Iraną. Dvigubi standartai-vieni priešai kiti draugai, nors ir tie ir tie banditai, tik nevienodai pudrinamos smegenys.
Tavo smegenys sutino,kreipkis pas medikus.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Neramina ne pats faktas, o sios situacijos skaidrumas. Prie jaunimo pilietiskumo ugdymo, rasiau kad tai pats geriausias uzdavinelis, loginiam kritiniui mastymui ugdyti. Kas liecia priesisku valstybiu skleidziama dezinformacija, viskas aisku, ji per nelyg atvira, brutali, grubi primityvi ir lengvai pastebima.
Bet va musu paciu vidine skleidziama informacija, nereiskia kad pilietiskas zmogus turi ja aklai tiketi neanalizaves. Ka mes turime. Mes turime trumpa zinute, KALTA PRIESISKAI NUSITEIKUSI RUSIJA. Taskas. Taip, Rusija tikrai kalta ir ne tik del karo Ukrainoje, bet ir del visa pasauli sukelusio politinio ekonominio chaoso.
BET YRA VIENAS BET. Logika remiasi atmetimo principu. Atmetam sunkiai imanomas versijas.
Turime 3 taskus. Butent 3, 3 taskus sufalsyvinti nepazeidus logikos labai sudetinga.
Darome isvadas, kad visi 3 ivykiai turi tos pacios kilmes prieazti. Kitu atveju tai per nelyg didelis atsitiktinumas, panasus ivykiai, panasiu laiku, skirtingos kilmes.
Lietuviai is karto emesi jiems patogiausios oficialios provokacijos versijos. Bet ji sunkiai galima del tu paciu 3 tasku logikos, provokacijos visada del tos pacios priezasties yra vieno ar panasaus tasko. Kad negalima butu isvesti 3 kampu ir sunkiai butu irodomos. Vargu provokacija butu atliekama vienu metu 3 skirtingose vietose.
Plus Lietuviu versija is karto paneige, Ukrainieciai. Pripazine kad tai ju dronai. Gal Ukrainieciai geriau vykdo savo paleistu dronu apskaita, nei Lietuvos analitikai?
Toliau oficiali versija, kad Ukrainieciu dronus suklaidino Rusija ir jie keliu simtu kilometru atstumu pasiklydo i Lietuva. Jei toki manevra dar gali paaiskinti Estijoje ir Latvijoje ir tai sunkiai, tai kad dronas nenutupes niekur galejo Rusijos suklaidintas nuo jos sienos atskristi i Varena, tai informacija tiems, kas visai nenutuokia IT. Toks reiskinys neimanomas jei net dronas butu valdomas iki 100 euru pigiu telefonu, ne tik brangia karine technika. Tu gali blokuoti palydovinius Navigacijos signalus. Gali pakeisti ju signalu dazni, suklaidinti. Gali isvesti drono elektronika is rikiuotes. Bet visa tai labai nedideleje teritorijoje, o ne tai kad stebuklinga patranka pasvitinai ir dronas nuleke kelis simtus kilometru i sona nenusileides. Jei ir taip butu atlikta, tada turejo Baltijos valstybese lektuvai trankytis i zeme. Greitkeliuose autopilotu vairuojami automobiliai i medzius. Technologiskai neimanoma kad suklaidintas dronas, nuskristu kelis simtus kilometru i sona nenutupes.
Tai vel tiesiog negalima bendra 3 tasku logikos bendra versija.
Toliau apnuoginus atmetus varijantus, kokia trajektorija galejo skristi dronai, persasi labai nemaloni isvada. Tada kitas varijantas galejo ar ne dronai skristi per Baltijos valstybes be susitarimo.
Aklumo radarams aukstyje skrendantis dronai, negalejo but nepastebeti elementariai fiziskai paprastu zmoniu. O jei per Baltijos Valstybes skrido dideliame auksti, negalejo but be isankstinio susitarimo, plius specialaus koridoriaus organizavimo lektuvams.
Ir man Kvazimodui sueina ziurint i bendra linija, kad ko gero, pirmas dronas turejo klaida pradedamas kilti. Kiti 2 leisdamiesi i radaru aklumo zona pries Rusijos siena.
—————————————–
Ir svarbiausia logikos salyga, gebejimas laikyti informacija abstrakcijoje. Tiesiog nezinau. As is pagrindu nenoriu pats sau pripazinti, kad gali buti isvados kurios man persasi ir nuosirdziai tikiu, kad klystu. Nesinori tiketi, kad iki tiek gali sociumai degraduoti. Todel kokie galejo buti siu ivykiu varijantai, as tiesiog nezinau ir spelioju galimybes. Kuriu gali ir nebuti.