Pavasarį pirmojo memorialinio muziejaus Lietuvoje – poeto Antano Baranausko klėtelės gaubto stogas, langai ir durys turėtų būti atnaujinti.
Iki kovo mėnesio pabaigos turėtų būti atnaujintas rašytojo, vyskupo Antano Baranausko klėtelės gaubtas, tačiau, kaip „Anykštai“ sakė Anykščių A. Baranausko ir A. Vienuolio-Žukausko memorialinio muziejaus direktorė Audronė Pajarskienė, šiems planams trukdė šalta ir snieguota žiema.
Kaip pasakojo muziejaus direktorė A. Pajarskienė, šiuo metu statybvietė yra aptverta, dėl oro sąlygų darbai ilgai buvo negalimi.
„Tačiau rangovas mums pranešė, kad perka medžiagas, stogo dangą. Rangovas yra iš Panevėžio, UAB „Inovasta“, viešuosius pirkimus vykdė savivaldybė. Šio paprastojo remonto darbai bus daromi biudžeto lėšomis, – apie gaubto remontą, kuris kainuos apie 100 tūkstančių eurų, pasakojo A. Pajarskienė. – Iš esmės niekas nepasikeis, tik dabartinis vaizdas. Kai uždengtas priekis, yra stendas – viskas bus nudengta, atsivers langai, priekinės durys. Klėtelė bus matoma jau atėjus į kiemą. Bus tvarkingas stogas, apšiltinti langai, naujos durys“, – „Anykštai“ kalbėjo muziejaus direktorė.

Pavasarį, kaip sakė A. Pajarskienė, suremontuotame klėtelės gaubte bus įkurta nauja ekspozicija.
„Gaubte ir pirmajame A. Vienuolio namo aukšte bus interaktyvi edukacinė programa „Šilas nubunda“ – šis projektas kaip tik baigiamas: turime virtualią realybę, kino vaizdinį, bus interaktyvus žaidimas. Turime viltį, kad gegužės mėnesį viskas bus atnaujinta“, – kalbėjo A. Pajarskienė.
Direktorė teigė, kad visi šie darbai planuojami orientuojantis į trejus metus „besitęsiančius“ jubiliejus.
„Akcentuojame klėtelės 200 metų jubiliejų, pernai šventėme A. Baranausko 190-ąsias metines, kitais metais švęsime mūsų muziejaus 100-metį, esame pirmasis memorialinis muziejus Lietuvoje“, – sakė A. Pajarskienė, o pasiteiravus dėl viešoje erdvėje kilusių diskusijų, kad klėtelė yra senesnė nei 200 metų, nes buvo kelis kartus perstatyta, kalbėjo:
„Tai yra diskusija, į kurią veliasi mūsų muziejininkai, buvę muziejininkai. Vieni senus faktus kiloja, kiti – naujesnius. Bet virš klėtelės durų staktos yra A. Baranausko tėvo ranka išskobti skaičiai: 1826. Istoriškai medžiai galbūt yra senesni, bet daugiau komentuoti, kada koks mokslininkas kokį faktą ištraukė, aš nedrįstu. Mes tuos pastatymo metus grindžiame akivaizdžiu faktu: virš staktos esančiais skaičiais.“
A. Baranausko ir A. Vienuolio-Žukausko memorialinio muziejaus direktorė A. Pajarskienė sakė, kad yra parengtas ir Antano Vienuolio namo tvarkybos darbų projektas, tačiau tam reikia lėšų, kurių muziejus prašys Kultūros paveldo departamento.


„Projektų teikimas dažniausiai organizuojamas pavasarį, gegužės mėnesį, esame tam pasiruošę, turime visus statybų leidimus, sutvarkytus dokumentus. Dažniausiai 60 proc. finansuoja departamentas, o 40 proc. prisideda savivaldybė. A. Vienuolio namas yra kultūros paveldo objektas“, – pasakojo muziejaus direktorė.
Priminsime, kad 2019–2023 metų kadencijos rajono taryba ir administracija organizavo konkursą A. Baranausko ir A. Vienuolio-Žukausko memorialinio muziejaus Muziejinės kalvos atnaujinimo ir plėtros projektinėms idėjoms. Tam buvo išleista 10 tūkst. eurų. Tačiau 2023 metais Anykščių rajono savivaldybės meras Kęstutis Tubis nusprendė projektą, kurį jau buvo laimėjusi mažoji bendrija „Fragment architektai“ (Berta Meironaitė, Edita Radėnaitė, lgnas Kundreckas, Mindaugas Šutėnas, Povilas Čepaitis), sustabdyti. MB „Fragment architektai“ buvo suprojektavę „lengvą ir skaidrų klėtelės gaubtą“, o projektą pavadino „Sodyba“.
„Netikėta, nes Anykščių miesto savivaldybė (visų pirma – miesto vyriausia architektė Daiva Gasiūnienė) ir Muziejus įdėjo labai daug darbo, kad prasidėtų šio ne tik Anykščių, bet ir visos Lietuvos kultūros istorijai svarbaus projekto įgyvendinimas. Šiek tiek jautėme, nes jau teko susidurti su naujai išrinkto Anykščių mero priešiškumu. Ne mūsų projektui, o Muziejaus atnaujinimui apskritai. Tarsi puiki ambicija sukurti šiuolaikiškai aktualų, paveldo saugojimu paremtą naują Muziejaus veidą, ir taip parodyti didelę pagarbą mūsų literatūros klasikams, paminėti artėjančias svarbias datas – būtų nieko verta“, – nutraukus projektą, apgailestavo „Fragment architektai“.
Toks mero sprendimas ir tarp anykštėnų sukėlė didelę diskusijų audrą. Šios idėjos autorius, muziejininkas, kultūrologas, kultūros politikos ekspertas, nacionalinių ir tarptautinių programų bendraautoris Vytautas Balčiūnas tuomet piktinosi, kad „meras nieko nekuria, nieko nesiūlo, tik kritikuoja ir stabdo suplanuotus darbus“. „Jei negalime įgyvendinti projekto pilna apimtimi, įgyvendinkime jį etapais pradedant nuo klėtelės gaubto pakeitimo pagal šviesaus atminimo, pirmojo muziejaus direktoriaus, Antano Vienuolio-Žukausko išsakytą valią“, – 2024 metų pradžioje pastebėjo liberalė Irma Smalskienė.
Beje, beveik visi aštuoni konkurse dalyvavę architektai atsižvelgė į 1947 metų sausio 4 dieną muziejaus direktoriaus Antano Žukausko parašytą frazę: „paimti visą klėtelę po stiklu…“ ir kūrė stiklinius, permatomus A. Baranausko klėtelės gaubtus.























O tai kleteles muziejaus simtmeciui 2027 spec dideles temines parodos sio muziejaus detaliai istorijai visai nebus, kad tik ‘Silelis bunda” kas tai tokio terengiama?
o tai čia kieno – garbės piliečio Antano ar direktorės projektėlis? Ar bile kieno, kas prieina prie pinigų savivaldybėje? Pajarskienė sako, kad Vienuolio namui nėra pinigų, bet rajono tarybos narys Lukas Pakeltis „Anykštai” sakė, kad savivaldybė maudosi piniguose – keli milijonai kasmet lieka neįsisavinti? Tai kodėl nevykdomas tas jaunų architektų projektas, kuris skambėjo visoj Lietuvoj kaip superinis projektas? Kodėl jis sužlugdytas?
Jam vyrai dažo plaukus?
Akivaizdžiai matosi, kad direktorė neturi prasmingų idėjų ir kokybiškų projektų. Kokią ekspoziciją gali įrengti klėtelės gaubto, kuris yra stačiakampis garažas, saugantis klėtelę, dviejuose kampuose? Nieko negali, tik kelias foto ir kelis eksponatus parodyti ant kampų mažų sienų ir virtinėlių, kaip tą darė po Vienuolio mirties direktorės O. Sedelskytė ir T. Mikeliūnaitė. Juoba ten net mikroklimato jokio nėra, lauko sąlygos, tik be lietaus, sniego, vėjo. Visą Baranausko ekspoziciją reikia rengti Vienuolio name, I aukšte, o direktorės minima vadinamoji ekspozicija „šilelis bunda” yra tik improvizacinis pažaidimas, bet ne nuolatinė ekspozicija A. Baranausko gyvenimui ir kūrybai. O kur klėtelės muziejaus 100 metų raidos paroda? O info parodos „Baranausko klėtelės muziejui – 100” sostinėje ir kitur lauko serdvėse surengimas?
jeigu direktorė visai nesusigaudo, kada klėtelė pastatyta, kada perstatyta, ir tik žino, kad yra kažkoios senos nuomonės, kažkokie nauji duomenys, tai paskelbkite visiškai visa tai knygoje, aptarkite konferencijoje – bet juk nieko neskelbiate, visiškai nieko, todėl susidaro įspūdis, kad nei direktorė, nei darbuotojai nieko nesigaudo ir paisto bele ką. Kodėl jūs visi durnių valiojate?
visi savo vietas pasidalinę ir stumia laiką link ”garbės anykštėno”. Ko čia keliate bangas upei dar nepatvynus?
Labai gaila. Baisiai graudu. Nykuma. Buvo galimybė vėl išsprogdinti gerą Anykščiams ikoną. Muziejinė kalva duobėje. Niekam nereikia, niekam neįdomu. Svarbu tik AŠ MANO VALDŽIA DYDIS SULTONAS KAPITONAS
O kuo baigėsi prieš trejus metus rajono tarybos opozicijos rašte merui dėl muziejaus 100 jubiliejaus šventimo 2027 programos parengimo raginimas SUDARYTI DARBO GRUPĘ? Jokios darbo grupės iš autoritetingų žinovų, vadybininkų nėra sudaryta iki šiol – įdomu, kodėl opozicija merui nusileido ir visi reikalavimai pasiekti, kad 2027 metai taptų Seimo nutarimu paskelbtais pirmojo memorialinio muziejaus Metais, kad tam būtų skirta valstybės dotacija, Vyriausybės patvirtintų jubiliejaus programą ir priemonių planą nacionaliniu mastu? Juk net vietoj jokios darbo grupės nėra, o liko tik metai? Jokios klėtelės sumuziejinimo istorijos nėra, o Knygų mugėje pardavinėjama rašytojų esė apie Anykščius rinktinė, kuri kažkodėl vadinama „Balsai prie klėtelės”, o moksliniai tyrimai, specialūs klėtelės istorijos tekstai, garsiųjų klėtelės muziejaus lankytojų atsiliepimai liko už šios „Balsų” knygelės borto kaip niekalas?
Autoritetingas žmogus jau išmestas iš kultūros tarybos.
panašiau į tai kad šios politinės valdžios kadencijoje patvarkyta ir patvirtinta savivaldybės kultūros taryba labiau priklausomas nei nepriklausomas patariamais organas. Na o už priklausomybės palaikymą atitinkamai vieni kitus pamaitina -biudžetas finansuojamais projektais kultūrostarbos pirmininkei ir nariams, o pastarieji kultūros ”strategijos” pirkimo paliakymu ir panašiai.
Kokia tu direktore, jei net nezinai, ka sventi, argumentu neturi? Pravalas visiskas, poniute Pajarskiene!
žiurnalistai, rengdami straipsnius apie statybos ir rekonstrukcijos darbų projektus miesto viešuose objektuose turėtų kalbinti srities specialistus, o ne įstaigų administratorius, neturinčius jokio dalykinio supratimo apie statybos ir remonto darbų specfiką. Atodo, kad rajono vadovo kabineto komandoje yra šios srites veiklos komisaras, kuris ir galėtų komentuoti kaip vyksta/ nevyksta infrastruktūros renovacijos projekto darbai ir kas pagal projekto technines sąlgas turi būti padaryta gerinat objekto būklę ir miesto infrastruktūrą.
Čia toks pastebėjimas.
Kodėl manai kad turėtų?
Todėl, kad pateikti skaitytojams objektyvią informaciją, o ne bla-bla-bla. Kokie darbai prasidės prie klėtelės? Jau ne vienas mėnuo statybine tvora aptvėrė, pinigus iš užsakovo pasiėmė ir kukū. Nera net informacijos kas objekto darbų rangovas, kas užsakovas, kas atsakingas už darbų priežiūra objekte. Tai turi būti ir komentuojama realūs sutartinai dalykai iš Užsakovo ir Rangovo pusės apie darbų grafiką, jo atidėjimo terminus, Rangovo įsipareigojimus, Užsakovo atliktus įsipareigojimus ir kt., kas nušviestų realią padėtį, o ne tai, kad „girdėjome kažkur varpai skambino, -tik neaišku kurioje bažnyčioje…”
rimti klausimai, jokių atsakymų. Gal čia Tubio chebra tvarkosi, ar jo patarėjų bei draugų uabai?
Čia klausimai savivaldybės kontrolieriui.
kontrolierius vykdo tik tuos auditus, kuriuos paveda rajono vadovas su Tarybos pritarimu. Nemaišykite aritmetikos su fonetika.
Ten Kublinsko Namelis Antano Baranausko klėtelė.
100 tūkstančių,kiek pavogs?????