Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros nuotr.
Panevėžio apygardos prokuratūra pateikė kasacinį skundą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT), prašydama netaikyti laisvės atėmimo bausmės atidėjimo pramogų parko darbuotojui, nuteistam dėl nepilnamečio asmens išžaginimo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo.
Vieno Aukštaitijoje įsikūrusio pramogų parko darbuotojas šių metų vasarį Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų buvo pripažintas kaltu dėl 2024 metų rudenį įvykdytų nusikalstamų veikų – nepilnametės parko lankytojos išžaginimo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo.
Teismas jam skyrė subendrintą 3 metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant 2 metams. Jis taip pat buvo įpareigotas dirbti, mokytis arba registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Iš šio asmens buvo priteisti 5 tūkst. eurų nukentėjusiajai padarytai neturtinei žalai atlyginti.
Valstybinį kaltinimą teisme palaikęs Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Audrius Mačerauskas šį teismo nuosprendį apeliacine tvarka apskundė Panevėžio apygardos teismui. Prokuratūra aukštesnės instancijos teismo prašė netaikyti nuteistajam laisvės atėmimo bausmės atidėjimo.
Panevėžio apygardos teismas šių metų rugsėjo 11 dieną paskelbta nutartimi atmetė prokuroro bei nukentėjusiosios gynėjo apeliacinius skundus ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį.
Panevėžio apygardos prokuratūra šiandien, rugsėjo 24 dieną, pateikė LAT kasacinį skundą, prašydama pakeisti Utenos apylinkės teismo nuosprendį ir Panevėžio apygardos teismo nutartį bei netaikyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo ir pasiųsti nuteistąjį atlikti bausmės į įkalinimo įstaigą.
Prokuratūros kasaciniame skunde, be kitų argumentų, nurodoma, kad nuteistasis neprisipažino padaręs nusikaltimus, nesigailėjo dėl savo neteisėtų veiksmų. Jis taip pat nei ikiteisminio tyrimo metu, nei bylos nagrinėjimo teisme metu nebendradarbiavo su teisėtvarkos pareigūnais, neatsiprašė nukentėjusiosios, neatlygino jai padarytos turtinės ir neturtinės žalos
Prokuratūros kasaciniame skunde konstatuojama, kad įrodymų visumos analizė akivaizdžiai rodo – bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam ne tik nepadės pasiekti bausmės tikslų, tačiau sukels neigiamas pasekmes, nes pačiam nuteistajam leis pajusti nebaudžiamumą, o visuomenė pasijus nepakankamai apsaugota nuo tokių nusikaltimų.
Per visa Lietuva ,ar butu ta prokurtatura bent sureagavus ?
Kad būtų.
Nelaukia teismo sprendimo uz grotu ,juk uz isprievartavima pagal istatymus negali buti paliekami laisveje ,kas cia per nuolaidos ,dar ir slepiama buvo kas jis toks ! Jo nuotraukos ant kiekvieno kampo turi kabeti Anyksciuose ir skelbiamos internete ,gal ir daugiau yra nuo jo nukentejusiu ,jei jau jis taip drasiai isprievartavo viesoje vietoje
Kaip galejo lygtinai nuteisti ,jei Baudziamojo kodekso 149.3 straipsnis ( nepilnamecio asmens iszaginimas) numato laisves atemimo bausme nuo 4 iki 10 metu ,siuo atveju ,kadangi kaltininkas neprisipazino ir tesmui akivaizdziai bnuvo daroma didele iotaka ir spaudimas ,jis turi buti nubaustas maksimalia bausme ! Jokiu lygtiniu paleidimu uz isprievartavima ,ypac nepilnamecio (pedofilija) istatymas nenumato .Man labai keista ,kad to nezinojo musu dabartinis ir duok dieve ,kad jo greit nebeliktu ,meras , kuri ,kaip nekeista korupcijos byloje isteisino tas pats teisejas (koks sutapimas)
I gaidyna šita nuopisa, be vazelino ten ji išpis!
Valio, puikus prokuratūros sprendimas. Reikia tą prievartautoją Klaidą Sinicą grūsti už grotų, kad kaliniai jį paprievartautų. O kitam klounui irgi reikia kelti bylą, tegu ir jis neišsisuka. O tą Labirintų parką, nors pasivadino kitu-Labi parko vardu- uždaryti kaip pasileidėlių parką. Reikia viešai ten paskelbti, kad tenai prievartaujamos mergaitės.
Užrašas didelis turi būti
Buves Anykščių prokuroras A.B. baige išprotėti pats padarė ten apkaltino nekalta žmogų Anykščiuos.
O matėte, siaubo parkas netrukus vėl atvers vartus…. Ar mamos išleisite į tą parką savo vaikus? Juk matosi kokia fauna ten priimama dirbti. Nu norint tikro ir labai skaudaus siaubako tai verta apsilankyti.
Niekados
Narkomanas tas sinica, visi draugeliai kalbejo, kad buvo prisniojes tos vadinamos kristinos kai isprievartavo mergaite, gaila policija neatliko savo darbo uzfiksuoja t narkotikus kraujyje, tikiuosi, kad pedofilas ses kalejiman ir ji ten na zinot, ka ten daro su pedofilais…
Kad žmonės ir ypač anykštėnai turėtu žinoti kaip atrodo tas klaidas sinica, kad kol šis pedofilas vis dar laisvėje, jog vėl neišprievartautu kokios nepilnametės
Tokie nesusilaiko.Liga.
Pažiūrekime atidžiau-
ar tas, kuris reišmingai rodo į kitą pirštu, nelaiko svo rankoje kumščio?
Eilėmis gėdink, eilėmis.
Kaip šlapiu skuduru Tubiui per veidą.
Prievarta pasižymi moralės jausmo neturintys, kaip pavyzdys okupantai. Rajono politikų tolerancija pramogų paslaugas organizuojančiam verslui su prievartos apraišks veiksniais ir net asmens apdovanojimas už ”pasiekimus” nėra etiškai pavyzdingas. Kitų, visuomeninių organizacijų tylėjimas ir tik palikimas Teismui spręsti atsakomybę taikant vienasmeniškam kaltinamajam rodo visuomenės abejingumą, kas yra daug blogiau iš esmės.
Apie kokią patyčių prevenciją tada kalbama iš politikų ir valdininkų pozicijos, bei bandoma imituoti darbą mažinant patyčių ir smurto apraišką?
Ar prievarta ir neteisėti veiksmai viešoje pramogų organizatoriaus vietoje „be smurinių apraiškų” yra tik biznio reikalas, o nukentėjųsių nuo tos prievartos patirta žala jų pačių kaltė?
O kaip dėl pramigų parką valdabčios bendrovės ir jos vadovo moralinės atsakkmybės ir sudarytų sąkygų nusikalstamai veikai vykdyti, neužtikrinant lankytojų, nepilnamečiu saugumo ir taikomos prievartos veiksnių tolerancijos pasėkmių?
Pirna yra sukuriama aplinka, o tada seja skaudžios pasekmės vuebiems dėl jų silpnumo, kitiens dėl valios neturėjimo ir atsakomybės vengimo.
Ar prokurorai neįžvelgia taikytinos atsakomybės stokos?
Pinigai neturi kvapo.
Mergaitės mamai reikia konsultuotis su teisininkais. Gali būti, kad kompensaciją gali tekti mokėti parkui už nesaugią aplinką. Gal dėl to pakeitė pavadinimą, bet neišdegtų.
Na nieko sau… kuo čia dėtas Labirintų parkas? Kaip priimdamas darbuotoją į darbą vadovas gali žinoti, kad būsimasis darbuotojas linkęs nusikalsti, jeigu apie jo polinkius negavo jokių duomenų? Pasitaiko, išžagina įvairiausiose vietose – gatvėje, parke, paupy, diskotekoje, laiptinėje, kieme – tai paskelbkime, kad kaltas yra gatvės eismo reguliuotojas, diskotekos patalpų savininkas, tualeto valytoja, parko teritorijos, paupio zonos valdytojas, laiptinės gyventojų bendrija, kiemo ploto bendrasavininkiai. Atsipeikėkit, komentatoriai…
Kastruoti maža pedofilus .
Jie tokie gimsta.Nelaimė šeimai.
Pedofilai pedofilą gina???Vaikui sveikatą sugadino iškrypėlis Sinica Klaidas.
Pedofilu gauja stipri , nieko nebus.
Klaidas Sinica pedofilas.Kas nuo kalėjimo išsuko?Dar kiek nelaimių bus per šitą pedofilą.