Šeštadienį, vasario 15-ąją vykusiame Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) Anykščių skyriaus susirinkime iš partijos pašalintas Anykščių rajono tarybos narys Romas Pačinskas.
LVŽS Anykščių skyriaus pirmininko pavaduotojas Algirdas Ananka „Anykštai“ sakė, jog susirinkime buvo siūlyta sustabdyti R. Pačinsko partinius įgaliojimus, tačiau jis nesutiko, todėl buvo nuspręsta R. Pačinską šalinti iš partijos. „Jis įrodinėja, kad yra teisus. Bet jeigu tu eini ne su ta komanda… Čia kaip „Žalgirio“ žaidėjas, kuris mėto į savo krepšį“, – „Anykštai“ situaciją komentavo A. Ananka.
„Džiaugsmingai sutikau Vasario 16-ąją. Tikrai nuoširdžiai džiaugiuosi, kad nebesu vienoje komandoje su Kęstučiu Tubiu“, – „Anykštai“ apie pašalinimą iš partijos sakė R. Pačinskas. Priminsime, jog Anykščių rajono tarybos Etikos komisija jau keli mėnesiai nagrinėja Anykščių rajono savivaldybės mero K. Tubio skundą. Mero prašymu tiriami dabar jau buvusio jo politinio bendražygio, pagal Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos sąrašą į rajono Tarybą išrinkto R. Pačinsko veiksmai. Meras K. Tubis Etikos komisijai raštu nurodė, kad prašo šios komisijos išsiaiškinti, ar Tarybos narys, bendraudamas su UAB „Dauniškio prekyba“ atstovais, nebandė žlugdyti šios įmonės investicijų į Anykščius.
„Dauniškis prekyba“ Anykščiuose, Kalno gatvėje planuoja statyti prekybos centrą, o savivaldybei buvo įteiktas raštas, kurį pasirašė apie 300 anykštėnų, nepritariančių prekybos centro statyboms. R. Pačinskas neslepia, kad jis palaiko protestuojančius prieš prekybos centro statybas Kalno gatvėje.
K. Tubio skundo nagrinėjimas vyksta uždaruose Etikos komisijos posėdžiuose, nors pats R.Pačinskas prašo viešo nagrinėjimo.
Plačiau apie R.Pačinsko šalinimo iš partijos istoriją – „Anykštoje“.
Portalo anyksta.lt publikacijos apie R.Pačinsko etikos tyrimą:
https://www.anyksta.lt/romo-pacinsko-etika-tiria-be-pasaliniu-akiu/
https://www.anyksta.lt/romas-pacinskas-kazkuris-is-musu-tures-trauktis-2/
Galvokime iš naujo,ponai, rinkimai po dviejų metų, gi azartas tik stiprėja, o “savas” taip patogu buvo toj partijoj, triukšmas kyla ne dėl demokratijos “sergant”, o dėl parankios “paslaugos”
195 balsai čia tipo labai daug?????
Tai kur dabar persodins Tarybos salėje Romą, kad prie ištikimųjų šalia nesėdėtų ir nemėtytų partijos krepšin supuvusių bulvių kai vyksta sutarti balsavimai tarp savų?
Įdomu kieno sklypą pirko tas dauniškis,ar ne savivaldybės personos giminių,tai daug ką pasako,nors prekybos toks centras ir gerai, bet už žmonių nuomonę taip ,tai juk susidorojimas,iškerta saugojimui miškus išdavę leidimus ir paskui durneliais apsimeta,kad apsiriko ir tai juokingas sprendimas būna,bet čia..labai negražu,ar nebejaučiama kas ir kaip?
Tubis man daro siaubingą įspūdį, nes elgiasi nežmoniškai. Juk Pačinskas atstovauja rinkėjus, juos išklausė, siekė bendro suderinto sprendimo, o Tubis elgiasi priešingai kaip diktatorius, kuris dirba verslui. ir visai nepaiso žmonių požiūrio. Todėl svarstyti ir išmesti iš partijos reikėjo ne Pačinską, o Tubį.
Išmetė, kad išklausė rinkėjų valią? Mes nežinom ką ten svarsto, pagal geriausias kagėbistines tradicijas užsislaptino. Gerai dar kad troikių neįvedė, nors, panašu, nebedaug trūksta.
Išmetė pagaliau. Kas priglaus kaži? Ar liberalai ar konservai?
O gal niekam tokio gėrio neprireiks?
Menka bėda. Gi pats sau gražus.
Tik, kad iš tų aukštų ir gražių jokio tolko, kaip istorija byloja.
ar tau lingviau dabar miegosis? Kū ti garodyji jak kalchozą nebeatkurs valstiečiai kad ir kaip nori jū partijas pirmininkas.
Tikra Jadzė dar guli reanimacijos. Stiprus inkstų atšalimas. Neapsimetinėkite.
Nemoki vogti, nera ko lysti i politika ir dar kitiems trukgdyti tai daryti
už vieną muštą tris nemuštus partijos skyrius priims ir vėl valstiečių rapsas Anykščiuose žydės. Kokia čia bėda, kad iš partijos narių pašalino nepalenkiamą. Pati partija tik tuo savo reitingus pamušo. Bus valstiečiai skyriuje kaip kolūkio fermos teliukai -mū – mū.
Na jo neturi žmonės didesnių problemų kaip užjausti viešos užuojautos trokštantį vargšą. Bet juk palaukit, jis pats rašo: džiaugiasi, kad išmetė, tai ko laukė, ko neišėjo pats? Per mažai viešumo? O dėl Dauniškio prekybos, patys rinkėjai kiekvieną kartą prašo naujų darbo vietų, prašau bus jų jums.
mažu kų verslininkam pasakė dėl paramos partijai duot. Etikos sūdas neskelbia nuospendžio.
Nei su velniu obuoliauti.
ir kaip dabar koks ramūnas suoks apie nedemokratiškumą pas tuos pačius konservatorius?
Ramūnui ramumą turi suteikti švelnios seifo vagilkos rankelės.
Ar tas Pačinskas yra Trojos arklys Valstiečių partijoje ? Sakot ne? Tai kodėl taip elgiasi kaip koks Rimas Dagys įkūręs „Sočialdemokratiją 2000” ? Koncervai jį užjaus ir priglaus. Bus Griauzdaitės užvadėliu… 🙂 🙂
Daktare, Putinas yra pedofilas. Ar tai pagydoma?
Daktare, sunku pasidalinti patirtimi? Kur Jūsų mandagumas ir ištikimybė Hipokratui?
Kvailas sprendimas. Ar tai partijos skyrius turi teisę šalinti? Ar nėra aukštesnio orbitražo? Pašalinti vieną svarbiausių savo partijos šulų Anykščiuose – kiek daug žmonių už Romą balsavo rinkimuose, labai neišmintinga. Romui teliko vienas kelias – į stiprėjantį kitus rinkimus laimėsiantį Nacionalinį susivienijimą.
tik 195, dar Anykščiai visiškai nežlugę Vien Aknystose ir jų filialuose gyvena apie 300 Dievo nuskriaustųjų
jau paeme kysi is dauniskio prekybos , uztat ir nepakencia kitokiu minciu
Kviečiu anykštėnus išsirinkti opozicinį Tubiui merą, sieksiantį Mero posto sekančiuose rinkimuose. Tai būtina, nes Tubis jau per dažnai apsimetinėja nesiorentuojančiu realybėje durniumi. Romas Pačinskas galėtų tokiu meru būti. Gal ir Giedrius Šiukščius ar Ainius Strazdas. Tereikia orentuotis į darbus, o ne pliurpalus. Tubis nuo pat pradžių dirba „vestuvių generolu”, sakančiu „sveikinimo pezalus” ir renginiams baigiantis „pabaigos pezalus”. Tubio subinlaižiams tai patinka, bet man ne. Man reikia Mero veiklos Gerovę Anykščiams rodančių rezultatų.
Per mazai issirinkti seselini mera, reikia sutelkti sviesiausius protus ir kurti Plana Anyksciams kaip strategjne alternatyva tubizmui, kurie yra plintuso lygio veikla. Butina is esmes dirbti prie ilgalaikes programos, kurios kurima opozicinems partijoms seniai siulo Balciunas.
Mes viską turime. Kas tie „mes” ? Žmonės iš Laukinių Obuoliukų Brigadų 🙂 Mes -laukinukai. Partinė gobši ir savanaudiška šunauja mums ne rodiklis. Ar susivienijusi partinė šunauja ar besiriejanti – jokio skirtumo. Šunauja visada liks šunauja, kaip ir runkeliai runkeliais. Jokia partinė šunauja neturi galių reguliuoti laisvųjų anykštėnų gyvenimų. Miesto Taryba ir Meras išrinkti būti mūsų tarnais, privalo mums patarnauti. Tokia jų paskirtis konstitucinė.
Jei Seimo pirmininkas, antras valstybes asmuo, pareiske, kad Anyksciuose yra Tubio diktatura. Pacinskas atstovavo gyventojus, ka ir privalo daryti, ir del to yra kaltas Tubis.
Informacija apmąstymui!
Primena daugelį prasigerusių diktatorių
Romas Pačinskas – padorus žmogus, vienintelis išgirdęs anykštėnų balsą. „Valstiečių” partijai patinka baudžiavinė , diktatūrinė metodika ir vergiškas paklusnumas ? Tai kitų rinkimų metu nieko gero nesitikėkit. O už R.Pačinską tikrai balsuosim.
Būtinai balsuosime.Konkurencija yra geras dalykas nors ir pavojingas.
Kas idomiausia, kad tarybos nariai greičiausia net nežino, kad už JŲ nugarų Meras K.Tubis pasirašė sutartį su Dauniškio prekyba. Tarybos nariai, o jums nekyla noras merą perduoti Etikos komisijai už vienašališką, savavališką miesto „kūrimą”?
Fergizas, Pačinskas. Kas sekantis?
Ponulis Ananka su tokiais pezalais raunasi ant tikrųjų Anykščių lyderių ir juos erzina. Mano pozicija aiški – Tubio ir Pačinsko konflikte esu Romo pusėje.
O aš esu Litawero Kardinollos Yakuttos pusėje.
Nieks netrukdė pačiam Pacinskui išeiti, jei netiko partija. Dabar nuskriausta vaidina
Viskas vyksta taip, kaip turi būti. Anykštėnai turime žinoti kas yra kas ir pas ką kokie interesai. Tubio nesuprantu. Išmintingas meras neturėtų apsimetinėti idiotu. O Tubis apsimetinėje ir ne pirmą kartą. Paklaustų manęs Tubis – paaiškinčiau, bet išminties žmogelis stokoja, kad paklaustų 🙂
Tai sakė,kad vaidina ar kaip jau čia nepadlaižiauja gal tiksliau.
Klausyk, Vilėniškiene, dar neatsibodo?
Konfliktas ne dėl partijos. Bet nesutapo požiūris mero K.Tubio ir R.Pačinkso į vietinės bendruomenės poreikius, problemas. Vienas sprendžia, kad gyventojams ir miestui būtų geriau, o kitas žiūri daugiau savo naudos.
NIekaip nesuprantama statyti statybinių medžiagų prekybos centra Kalno g. kai yra erdvių Gegužės g gale ir kitur. Juk paprastai statybines medžiagas važiuojama pirkti automobiliu.
Laukiu nesulaukiu prekybcentrio Kalno gatvėje. Čia labai bus patogu apsipirkti- šalia Norfa, Maxima, nereikės į kiekvieną važinėti ratais, ir kuro susitaupys ir oro tarša mažesnė bus. Tik greičiau, jus ten.
Ką gi jau taip kasdien pirksite „auksinis kliente”? Gal šuliniui ritinius ar tvorą?
Jeigu darbuotojai statyboms perka, jiems tikrai geriau toliau nuo kamščių. O dabar Ramybė virs aktyviausia ir užterščiausia vieta mieste. Gyventojams jūsų išmetamas kūras tikrai neišgrynins oro…
Taip, pritariu, nes tai ne pirmo būtinumo prekės. Sudraikys ir vaizdą ir ramybę, ir orą…
Nabagėliai tie Anykščiai.
Baisu darosi.