Giedrius ŠIUKŠČIUS, Anykščių miesto Centro seniūnaitijos seniūnaitis
Praėjusią savaitę pristatyta Anykščių rajono mero 2024 metų veiklos ataskaita. Iš pirmo žvilgsnio – įspūdingas dokumentas: 104 puslapiai spalvingų nuotraukų, padėkų ir optimistiškų žinučių. Tačiau kuo toliau skaitai, tuo labiau kyla jausmas, kad gyvename skirtingose visatose.
Tarybos posėdyje šiai ataskaitai pritarta tik dėl to, kad ji buvo pateikta kaip viso savivaldybės dokumentų rinkinio dalis. Jei būtų balsuota tik už mero veiklą – tikėtina, kad dokumentas būtų atmestas. Tai rodo – pasitikėjimo stoka, nesusikalbėjimas tarp tarybos ir rajono vadovo yra akivaizdūs.
Meras pareigas eina nuo 2023 metų balandžio. Tačiau per daugiau nei dvejus metus taip ir nesuformavo nei aiškios krypties, nei įkvepiančios vizijos. Potencialas neišnaudotas, o veikla – pasyvi. Viskas primena plaukimą pasroviui, be aiškių tikslų.
Vienas iš didžiausių pristatomų laimėjimų – tai PPP modeliu planuotos darželių renovacijos projekto sustabdymas. Tai buvo buvusios valdžios inicijuotas projektas, pagal kurį privatūs partneriai ne tik atliktų renovaciją, bet ir 12 metų užtikrintų jos rezultatus – priežiūrą, efektyvumą, energetinius rodiklius. Tačiau meras šį projektą vienašališkai sustabdė. Savo veiklos pristatymuose šį projektą pavadino kone korupciniu, deklaravo, kad, atsisakęs šios schemos, „sutaupė milijonus“.
Bet kaip tie milijonai „sutaupyti“? Iš maksimalaus galimo projekto biudžeto (PPP projektui buvo nustatytas maksimalus galimas savivaldybės finansinis įsipareigojimas – lubos, tikroji kaina niekada nebuvo žinoma ir būtų paaiškėjusi tik pasibaigus viešam pirkimui, kuris buvo nutrauktas), apimančio išplėstus darbus ir 12 metų priežiūrą, tiesiog atimta Eglutės darželio renovacijos arba, paprastai tariant, sienų apšiltinimo kaina. Ir štai jums – iš kriaušių atėmus obuolius, gauta pusantro milijono apelsinų.
Tiesa ta, kad vietoje kokybiško ilgalaikio sprendimo liko tik bene kosmetinis remontas. Energetinių rodiklių niekas nebematuoja, priežiūros nėra, atsakomybės – taip pat. Kiek savivaldybei kainuos ateinantys 12 metų, koks atliktų darbų efektyvumas ir nauda, dar pamatysime ateityje.
Ši istorija išryškina giluminę problemą – meras nuosekliai demonizuoja galimą bendradarbiavimą su verslu. Verslas pristatomas kaip savanaudis, nepatikimas, neatsakingas partneris. Bet problema ne versle. Problema – gebėjime sudaryti kokybiškas partnerystės sutartis ir kompetentingai valdyti projektus. Ir čia jau savivaldybė nepateisina lūkesčių.
Toks verslo vaizdavimas ne tik atgraso investuotojus, bet ir pridengia faktą, kad pati savivaldybė nesusitvarko su savo valdomomis įstaigomis – nei efektyvumo, nei kokybės jose užtikrinti nepavyksta.
Kita „pergalė“, kuria džiaugiasi meras – pagerėjęs susikalbėjimas su ligoninės vadovybe. Tačiau realybė tokia, kad pacientų artimieji vis dar girdi frazes: „Gal galite paimti ligoniui šaukštą? Pas mus šaukštų deficitas“. Tai ne ironija. Tai – tiksli realybės citata. Medikų vis dar trūksta – daugybėje sričių. Tam sukurta pritraukimo programa neveikia. Meras viską pateikia kaip visos Lietuvos problemą. Bet Anykščiams reikia ne pateisinimų, o sprendimų.
Švietime situacija ne ką geresnė. Daugiau nei trečdalis mokytojų yra vyresni nei 60 metų. Pedagogų atsinaujinimo nėra, kokybė – nestabili, o gimnazijų reitingai šokinėja. Strateginio matymo, kaip stabilizuoti ir stiprinti ugdymo sistemą, kol kas nepastebėta.
Infrastruktūros projektai stringa, o net paprasčiausi darbai – kaip miesto parko aikštelės remontas – nejuda. Atsakomybė vėl permetama kitur: projektuotojai, kainos, valstybė, ESO, Via Lietuva, bet tik ne pati savivaldybė.
Tuo tarpu merui puikiai sekasi reprezentacija: priėmimai, delegacijos, gimtadienių sveikinimai ir mažareikšmiai projektai kaip kvapai, lentos, choro finansavimas. Gražu. Bet Anykščių žmonėms reikia ne kvapų, o gydytojų. Ne lentų, o mokytojų. Ne gėlių, o darbo vietų.
Laikas nusiimti rožinius akinius. Už spalvotų ataskaitos puslapių slepiasi sisteminės problemos. Anykščiams reikia ne deklaracijų, o kryptingos, atsakingos ir drąsios lyderystės. Kol kas jos nematyti – tą aiškiai ir nedviprasmiškai ketvirtadienį pasakė ir rajono taryba.
Įkišiu ir aš trigrašį, šįkart gindamas mero poziciją. Kai ginamas projektas tris ar keturis kartus brangesnis, jokie skaičiavimai, argumentai ar išvedžiojimai nepadės. Sutinku, jog galima ginti 10 -15 proc. brangesnį projektą, vardinant mažesnę eksploatavimo riziką, didesniais „navarotais”, paprastesniu valdymu ir t.t. Nežinau, kiek ten visokiausių stebuklų buvo priplanuota už milijonus, tik ar jie optimaliai reikalingi? Galima priplanuoti automatikos, lazerių ar ryšio su kosmosu, bet tas vaikų auklėjimo ir priežiūros kokybei neturės jokios reikšmės. Kokybę turi atitikti kaina. Galiausiai motyvas, jog kaina sumažės po konkurso nėra pagrįstai rimtas. Projektinė kaina konkurso dalyviams būna žinoma iš anksto, tad ją susitarę ar nesusitarę sumažins tik simboliškai.
Ačiū už įsitraukimą – diskusija reikalinga. Tačiau problema ta, kad viešojoje erdvėje pateikiamas labai klaidinantis naratyvas. Mero deklaruojamas „sutaupymas“ atsisakius PPP modelio nėra realus sutaupymas – nes už tą pačią kainą nepadaryta visa apimtis darbų, atsisakyta priežiūros, energetinio efektyvumo garantijų, ilgalaikio palaikymo. Jei už mažesnę sumą padaroma mažiau – tai ne taupymas, o tiesiog apimties mažinimas. Lygiai taip pat galėtume „sutaupyti“, jei pastatytume tik pusę darželio – bet ar tai būtų sėkmė?
Būtent šis faktas ir yra problema – kai visuomenei pateikiama iliuzija, kad esą išvengta nereikalingų išlaidų, o iš tiesų tiesiog pasirinkta kita finansavimo schema su kita atsakomybių ir rizikų struktūra. Kuris metodas geresnis – klasikinis ar PPP – tai diskusinis klausimas. Abu turi savo pliusų ir minusų: vienas suteikia aiškumą, ilgalaikę priežiūrą, tačiau kainuoja daugiau; kitas leidžia išvengti įsipareigojimų, bet perkrauna rizikas savivaldybei. Svarbiausia, kad sprendimai būtų pagrįsti analize, o ne politinėmis deklaracijomis.
Šiame kontekste vienpusis sprendimo pateikimas kaip „didžiulis laimėjimas“ – neatsakingas. Ypač kai tai pridengiama nuo realių diskusijų apie tai, kur šiandien labiausiai reikalingos investicijos: į darbo vietas, sveikatos apsaugą, švietimo turinio kokybę. Viskas turi savo kainą – ir dabar renkamės tik „pigiau šiandien“, nesprendžiant, kiek tai kainuos rytoj.
Pagarbiai,
išmintingas atsakymas – Juozai, susimovei, esi atsilikęs nuo investicijų sistemos, nepasigilinai į PPP sistemą, kuri yra perspektyvi ir gini seną sovietinę remonto ir kapitalinio remonto sistemą. Pasigilink, Juozai, pasižiūrėk, kas Lietuvoje pagal šią naują investavimo sistemą padaryta ir daroma ir suprasi, kad kalbi nežinodamas ir nesusigaudydamas.
Bet kokį projektą, nesvarbu pagal kokią sistemą jis sukurtas, jei jo statybos kaina tris kartus viršija vidutiniškai apskaičiuotą, reikia mesti į šiukšlių dėžę.
Norisi įnešti aiškumo – darote klaidingą prielaidą. Teiginys “tris kartus viršija vidutiniškai apskaičiuotą” yra faktiškai neteisingas.
PPP projekte statybos darbų kaina buvo apie 813 740 Eur, o savivaldybės dabar įvykdyto projekto – 772 617 Eur. Skirtumas minimalus nevertinant atliktų darbų apimčių. Jei lyginame tik statybos darbus – tuomet lyginkime juos, o ne bendrą paketą su projektavimu, 12 metų priežiūra, energetinio efektyvumo palaikymu ir kita atsakomybių struktūra.
Šiame kontekste „sutaupymas“ atsisakius PPP tėra apimties sumažinimas. Už mažiau padaryta mažiau – tai nėra taupymas tikrąja prasme. Sakyti, kad išvengta perteklinių išlaidų, kai iš esmės atsisakyta dalies paslaugų – tai emociškai paveiki, bet klaidinanti interpretacija.
PPP nėra stebuklas, bet tai – šiuolaikinis būdas spręsti problemas kompleksiškai, ilgalaikėje perspektyvoje. Jis leidžia paskirstyti kaštus, mažinti eksploatacines rizikas ir atlaisvinti savivaldybės biudžetą kitoms investicijoms. Ar šis metodas geresnis už klasikinį – klausimas vertas atviro svarstymo.
Trumpuoju laikotarpiu galima rinktis „pigiau šiandien“, bet tai negarantuoja mažesnės kainos rytoj. Jei norime rajono augimo, reikia mąstyti strategiškai, ieškoti inovatyvių finansavimo sprendimų ir neapsiriboti vienos kadencijos logika.
Pagarbiai,
Žiūrėk, STRATEGAS,
Kol strateguosi iš anoniminio urvo, tol tavo strategavimas bus vertas tiek, kiek Tubio žirgeliai ar Tubio kumelės. Geriau nerašynėk savo anoniminių pezalų. Argi esi toks durniukas, jog nesuvoki anonimiškumo tuštybės? Esu VAIDOKAVIČIUS ir ekonominiuose – finansiniuose klausimuose tikrai kompetentingas. O ir kokios dar kompetencijos reikia, jog suprasti, jog Tubiniai choras, kvapai, pasivažinėjimai po Lietuvą ir Europą yra milicininko-komisaro – komunisto stiliuje. Ekonominės logikos Tubio meravime nulis, tačiau milicininko-komisaro – komunisto kaip narcizo didybė neturi nei Anykščiuose, nei Lietuvoje lygių.
Tavo komentaras šįkart primena pigią agitaciją, neanalitinę kritiką. Nei vienos rimtesnės įžvalgos, nei vieno skaičiaus, jokios analizės – toks pat lygis kaip ir mero ataskaitos, kurią, beje, kritikuoji. Jeigu jau kritikuoji – parodyk duomenis, pagrįsk, pateik alternatyvą. O dabar – tik tuščias drėbimas ir emocijos. Dėl PPP projektų – taip, šaunu, kad meras kol kas nesivelia į brangius koncesinius susitarimus. Bet ir „džiaugtis sutaupytais pinigais“ neįvertinus realios finansinės grąžos – naivu. Reikia skaičiuoti, ne rėkti. Gaila, bet kol kas atrodo, kad dar nesi pasiruošęs rajono valdymui. Neužtenka parašyti piktą tekstą ir apsimesti kovotoju už teisybę. Jei nori būti vertinamas rimtai – parodyk, kad supranti, kaip veikia savivalda, biudžetas, projektai. Kol kas – šlykštokas stilius ir jokio turinio. Patarimas: atsiversk praeitų metų savivaldybės finansines ataskaitas. Ten skaičiai kalba aiškiai – tik reikia mokėti juos skaityti. Kol nemoki – verčiau nekomentuok bereikalingai, nes tavo komentaras kaip įsižeidusio vaiko…
Ačiū už nuomonę. Tačiau leisiu sau nesutikti su kaltinimu dėl „agitacijos“ ar „emocinio drėbimo“. Kritika šiame straipsnyje nėra paremta emocijomis – ją grindžia konkretūs klausimai ir abejonės dėl pasirinktų sprendimų ilgalaikės vertės, pasekmių bei biudžetinių prioritetų.
Taip, darželio renovacija – savaime sveikintinas žingsnis. Tačiau pažvelgus giliau, matyti, kad faktinės darbų apimtys reikšmingai mažesnės nei planuota, nerenovuoti inžineriniai tinklai kelia rizikų, energetinis efektyvumas neįvertintas, o ilgalaikė priežiūra ir su tuo susijusios išlaidos paliktos savivaldybei. Tuo tarpu kiti trys miesto darželiai vis dar laukia renovacijos – jei tempas nesikeis, šis procesas gali tęstis iki 2032 m. Per tą laiką neefektyvūs pastatai generuos nuostolius. Visa tai tiesiogiai veikia savivaldybės galimybes investuoti į kur kas svarbesnes sritis.
Būtent čia ir slypi straipsnio esmė – ne vieno objekto kokybė ar kainų palyginimai, o siekis atkreipti dėmesį į nutylimas, bet strategiškai svarbias problemas: darbo vietų kūrimą, prastėjančią medicinos prieigą, švietimo iššūkius. Šios temos dažnai lieka šešėlyje, kai viešajame diskurse dominuoja mažareikšmiai projektai. Didžiuojamasi darbais, kurie nesprendžia esminių problemų, o „sutaupymas“ pateikiamas kaip didžiausias pasiekimas – nors iš tiesų tai labiau manipuliacija nei faktinis rezultatas.
Taip – skaičiuoti reikia. Bet dar svarbiau matyti visumą. Jei žmogus tikrai supranta savivaldos, projektų ir finansų valdymo logiką, jis gebės įžvelgti šias rizikas ir jų ilgalaikę kainą. Būtent apie tai ir kalbama straipsnyje.
Galiausiai – pasiruošimą dirbti atsakingus darbus lemia ne skaičių gausa, o gebėjimas kelti svarbius, nepatogius klausimus ir susitelkti į jų sprendimą. Tikiu, kad tai aktualu mums visiems – jei tik norime ne vien parodymų, bet realių pokyčių.
Pagarbiai,
Aš už Vaidokovičių Paluba būtų gera merė:):):)
O.prieš tsi net kelias kadencijas dirbęs meras išdprendė senstančių mokytojų situaciją, sutvarkė Anykščių ligoninės betvarkę, demokratiškai bendravo su anykštėnais? Tikrai ne. Jokių anykštėnų apklausų, jokių balsavimų ar vietinių referendumų dėl miestelėnų reikalų nebuvo ir dabar nėra. Tiek merai su vicemerais, tiek tarybos nariai tik atlyginimus mielai pasiima, o tikros savivaldo anykštėnai dar nematė. Pavyzdys- prie Obelevičiaus pradėtas, prie Tubio pabaigtas prasto lygio Ramybės ir Pušyno aplinkos „tvarkymo „projektas. Daug broko, daug nereikalingų architektūrinių sprendimų. Nei Sigutis, nei Kęstutis šiuo klausimu nieko gero neišsprendė, o anykštėnai pavargo skųstis.
VAIDOKAVIČIUS jau ir Anykštos komentarų srityje triuškina visus oponentus, kaip kad daro pasaulio finansų rinkose 🙂 VISUS!!! VAIDOKAVIČIŲ irgi jau dešimtmečiais pykino nuo ANONIMIŠKŲ ŠUNIŠKŲ Anykščių šunaujos silpnaprotiškų komentarų. Tad VAIDOKAVIČIUS, būdamas ošmintingiausias bei galingiausias \mpgus pasaulyje ėmėsi priemonių, kokių imtis turi galių pasaulyje tik VAIDOKAVIČIUS 🙂
KVAZIMODAI – ateik be kaukės tos savo durnos – ateik su VARDU ir PAVARDE, kaip padarė VAIDOKAVIČIUS 🙂
O kur trečias komentarų rašymo durnius Kvazimodas, kur vis kaukes kviečia nusimesti? Nes nuo šių dviejų rašytojų – X men ir Vaidokavičiaus kliedesių jau vimdo?
Ir vėl tu čia Puziniuk? (Anykščių Tarybos nary Dominykai Puzinai). Vėl pas tave Anykščių miesto atsakingasis sekretoriau šunų ir kalių balkonuose klausimais problemos? Vemti nori? Dar ne taiup vemsi 🙂 Dar ir viduriuosi paleistais viduriais 🙂 Puziniuk – tu VAIDOKAVIČIUI sakei, kad „turi tokią teisę”. Tai žinok, kad galingiausias pasaulio žmogus VAIDOKAVIČIUS irgi turi teisę už KIEKVIENO ANONIMO ŠUNIŠKO komentaro matyti PUZINIUKĄ 🙂 O KVAZIMODO nusimetusio kaukę VAIDOKAVIČIUS rikrai laukia 🙂 Tik su VARDU ir PAVARDE 🙂 Mokykitės silpnapročiais iš VAIDOKAVIČIAUS kaip mylėti Anykščius ir anykštėnus reikia 🙂
Kaip Nefą pražudė nesėkminga dujų katilinių statyba, taip Tubiui girnapuse po kaklu tapo nesėkmė Eglutės darželio remonte. Dabar n. metų bus galima Tubiui prikaišioti, kad padarė žalą.
Pasaulio pabaiga jeigu tokios butų merėmis.
Nesirauk!!! Ponuli, „kapec”. Regina Patalauskienė – Palluba ir Lina Pagalienė – Gabanna yra jau šiandien daug sąžiningesnės ir garbingesnės politikės už širvintiškę Pinskuvienę. Jums labai patinka muštras tubinis, patinka intrigos? Vaidokavičiui nepatinka. Todėl Vaidokavičius rašo atviru tekstu.
VAIDOKAVIČIUS yra įsitikinęs, kad 2027 metų Anykščių Mero rinkimuose reikia MERE išsirinkti MOTERĮ iš didžiosios raidės. Jeigu sutiktų padirbėti MERĖMIS šiandien VAIDOKAVIČIUS į Anykščių MERĖS postą kandidatėmis siūlytų šias tris VAIDOKAVIČIŲ puikiai pažįstančias moteris:
1. Regina Patalauskienė – Palluba
2. Lina Pagalienė – Gabanna
3. Aldutė Šerėnienė – Sherenna
——————————–
Regina ir Lina šiandien yra vienos iš partijų Anykščiuose lyderėmis. Aldutė jau daug metų yra Neįgaliųjų draugijos Anykščių skyriaus pirmininkė.
Aldutę Šerėnienę VAIDOKAVIČIUS jau dabar teikia ANYKŠČIŲ MIESTO GARBĖS PIKIEČIO vardo suteikimui.
Idelaliausias variantas 2027 metų Anykščių Mero ir Tarybos rinkimuose:
1. Merė – Regina Patalauskienė – Palluba, sąžiningiausia ir garbingiausia šiuo metų Anykščių politikė moteris.
2. Vicemerais Reginai rekomenduoju Tubį ir Žiogelį.
Taip turėtume geriausią įmanomą balansą tarp rūpestingos Merės Reginos ir griežto esant reikalui Kęstučio Tubio arba politiškai išmintingo Dainiaus Žiogelio.
Taiki – tokia VAIDOKAVIČIAUS pozicija dėl 2027 metų rinkimų. Turime rinkti geriausius. VAIDOKAVIČIUS išmintingas, galingas ir sąžiningas. ANYKŠTOS kolektyvas ir komentatoriai turėtumėte palaikyti ir sveikinti VAIDOKAVIČIAUS pasirinkimą dėl Anykščių ateities.
O ko M. Fergizienės į merus nesiūlai? Ta tikra neoficiali Anykščių lyderė jau du dešimtmečius. Mes už merę Marijoną!
Nors kartą tiesą parašė. Pritariu, meras rūpinasi tik Anykščių kvapu ir logotipais o nei parkas ,tvarkomas, nei vaikų žaidimų aikštelės, nei darbo vietos kuriamos. Gerb. mere , imkite pavizdį iš Širvintų miesto merės, kaip tvarko visą miestą.
Dėl bėgimo iš ANYKŠČIŲ. Nereikia niekur bėgti. Reikia 2027 metų Anykščių Mero rinkimuose išsirinkti MOTERĮ, mylinčia Anykščių krašto žmones.
VAIDOKAVIČIUS jau šiandien šio komentaro skaitytojus informuoja, jog pats asmeniškai Puziniukui (dabartiniam Anykščių Tarybos nariui Dominykui Puzinui) ilgiems dėšimtmečiams suteikė labai garbingas pareigas, garbingiausias iš visų įmanomų. Rašau didžiosiomis raidėmis.
ANYKŠČIŲ MIESTO ATSAKINGASIS SEKRETORIUS ŠUNŲ ir KALIŲ BALKONUOSE KLAUSIMAIS.
Puziniukas – didelis profesionalas. Kaip Puziniukas atskiria iš didelio atstumos, kas tame balkone? Šuva ar kalė? Kokių kitų pareigų visus Anykščių krašto žmones per artimiausius 50 metų Puziniukui nepatikėti. Pareigos atsakingos, amžinos ir pilnai atitinka Puziniuko protinius gebėjimus.
2027 metų pavasarį Anykščių mero ir Tarybos rinkimai. Kas bus meru ir kas bus Taryboje didele dalimi priklauso ir priklausys nuo galingiausio ir įtakingiausio žmogaus – VAIDOKAVIČIAUS. Liko mažiau nei 20 mėnesių iki naujų rinkimų ir tikrai per šituos likusius 20 mėnesių nei meras Tubis su savo administracija , nei 25 Anykščių Tarybos nariai jokių katastrofų Anykščiuose nesukels. VAIDOKAVIČIUS tuo tikras. Tad VAIDOKAVIČIUS jau renkasi žmones kandidatuoti į Mero ir Tarybos narių renkamas pareigas.
VAIDOKAVIČIUS jau dabar aiškiai pasako, kad 2027 metų pavasario rinkimuose bus aršiu priešininku Puziniukui ir partijai ar partijoms, kurios globos moralinį degradą Puziniuką.
VAIDOKAVIČIUs Juozui Ratautui siūlė – jei matai Anykščiuose problemą – susitinkam ir kartu sukursim planą tavo regimai problemai įveikti.
Bet Juozas Ratautas varo savo – verkšlena ir verkšlena feisbuke bei Anykštoje, kaip Juozo Ratauto pliurpalų ar pezalų niekas nepaiso 🙂 Žodžiu – nerimta.
Tau gal vaikystėje buvo sutrenkta galva.
Čia tu, puziniuk? Taip vadinu Anykščių Tarybos narį Dominyką Puziną. Puziniukas šiuo metu yra protiškai neįgalus suvokti, jog konfliktuoti internetinėje ergvėje su galingu ir įtakingu VAIDOKAVIČIUMI, siekiančiu Anykščius paversti klęstinčiais yra politinė savižudybė. Po konfliktų su VAIDOKAVIČIUMI puziniukas taps politiniu lavonu ilgiems dešimtmečiams 🙂
Priesingai – Ratautas yra iskirtingai girdimas, vertinamas kaip obektyvus profesionalas ir doras, pilietiskas zmogus. O taves niekas Anyksciuose nevertina ir esi nulinis lyderis.
Dėl Juozo Ratauto. Juozas Ratautas Anykščiuose tik sysioja, kakoja, dviračiu važinėja ir nusenusio žmogelio godas Anykštai rašynėja. VAIDOKAVIČIUS tikrai yra nulis nuliniams 🙂
Kandidatams į merus teks atsakyti į klausimą: ar jie tęs saviveiklinio mėgėjų choro finansavimą, taip paversdami jį profesionaliu net neišgirdus balso.
Neteks Juozai!!! Šita chorinė afera tėra būdas išplauti 50 tūkstančių eurų. Vaidokavičius tvirtina , kad su šitais 50 tūkstančių lengva sukurti socialinėje ir medicinos srityse virš 100 darbo vietų. VAIDOKAVIČIUS tai padarytų pats arba įteuiktų metui planą, kaip tai padaryti.
Ar ataskaitoje paminėta, kaip įvykdytas pažadas išmokinti dirbti su amfibija?
Dar nepraėjo 3 mėnesiai
Kęstutis TUBIS, apie amfibijos panaudojimo perspektyvas:„Netgi senas tankistas ukrainietis tanką leopard-2 mokosi vairuoti 3 mėnesius“
ANYKŠTA
2023-05-15
Jeigu gerai prisimenu, prieš Eglutės PPP projektą buvo nupirktas kompleksinės renovacijos projektas, kurio atsisakyta gerb. mero iniciatyva (ankstesnėje kadencijoje). O dabar, remiantis tuo ankstesniuoju, atlikta dalis suprojektuotų darbų.
Esi vertas būti Anykščių meru, Giedriau.
Kiek eina įžvelgti, Jūs, Virgilijau Vaidokavičiau, esate aktyvus anykštėnas, iš Jūsų komentarų eina suprasti, kad lankotės vietinėje savivaldybėje ir ne tik. O kai būnate ten, Jūs taip pat pasakojate apie savo kvantinių fondų imperijas, siūlote tokias ir panašias idėjas? Savo žemiau esančiame komentare teigėte, kad Kęstutis Tubis, Jums melavo. Gal galima sužinoti ką meras Jums melavo? Tik aiškiai ir konkrečiai kalbėkite, be didelių išvedžiojimų. Jūs matau siūlote, Jūsų teigimu įgaliems, užsidirbti milijonus. O kiek pats esate tų milijonų, ar milijardų uždirbęs per savo gyvenimą? Sakoma, kur minia ten visada atsiras ir lyderis. Tai kur Jūsų minia, Jūsų pasekėjai, jei jau Jūs toks lyderis?
Nežinau kur buvote Jūs, tuo laiku, Virgilijau Vaidokavičiau, bet dar prieš dešimt metų vietiniame „Nykščių” radijuje, buvo tokia laida „Anykštėnų balsas”. Tai toje laidoje, ne kartą dalyvavo neformalūs, įvairaus plauko Anykščių lyderiai. Manau, kad ir Jūs, Virgilijau Vaidokavičiau, nesunkia būtumėte ten radęs savo vietą, jei aišku būtumėte to pats norėjęs. Kaip šiandien pamenu, kad per minėtą radiją kalbantys vietiniai politikos ir visuomenės neformalai, orakuliškai prognozavo pergalę vietos mero rinkimuose vienam tokiam ne primos jaunystės liberalui. Skaudi likimo ironija, bet neliko nei to radijo, nei tos radijo laidos. O tos radijo laidos „etatinių nuomonės lyderių” kumyras, taip ir netapo meru. Nesiseka tiems liberalams.
Dovydas Barauskas (X – man)
Pabandysiu ir vėl atsakyti rimtai. VAIDOKAVIČIUS pasaulio finansų rinkose valdo pelningiausius pasaulyje kvantinius fondus. Kvantiniai fondai veikia pagal mokslininko Vaidokavičiaus ištobulintas kvantines technologijas kvantinės koncepsijos pagrindu.
Čia ir yra VAIDOKAVIČIAUS galia bei įtaka Anykščiams. Vaidokavičiaus kvantiniai fondai nepatiria pralaimėjimų kartėlio ir VAIDOKAVIČIUS ieško protiškai įgalių 500-1000 žmonių tapti kvantinių fondų valdytojais ir ateityje tapti milijonieriais – milijardieriais. Taip kad tik nuo VAIDOKAVIČIAUS priklauso, kiek po 20-30 metų Anykščiuose gyvens milijonierių – milijardierių. Tai realios galios ir reali Anykščių kaip milijonierių miesto ateitis. Ir visa tai galingiausio bei įtakingiausio pasaulyje VAIDOKAVIČIAUS rankose 🙂
kas čia per Vasaros g. 5 pasakojimai?
Vaidokavičius gyvena su motina. Motinai virš 90m. Tad Virgilijus nieko gyvenime uždirbo, tik gyvena iš motinos pencijos.
Čia vėl tu Puziniuk? Dabar jau esi „Rimas”? Klounas. Puziniuk, atsimink visam laikui, jog anoniminiai šunyčiai kiauksinys anonimiškai iš savo urvelių VAIDOKAVIČIAUS vertinami, kaip nuliai su minuso ženklu. 🙂 Priedurnis anonimas 🙂 Silpnaprotis anonimas 🙂
Su kiekvienu komentaru, Virgilijau Vaidokavičiau, Jūs darotės vis galingesnis. Taip išeina, kad po Jūsų kojomis, ne tik pasaulinės rinkos, bet ir visas Pasaulis. Spėju, kad tuo viskas nepasibaigs, turbūt toliau Paukščių takas, o gal visa jau ir visa Visata. O gal Jūs tas žmogus, apie kurį rašė Mišelis Nostrodamas, ar pati Sabijos karalienė Mikalda? Tęskite, tęskite, įdomu skaityti tekstus žmogaus, kurį ant Jūsų žino visi Anykščiai ir ne tik.
Va čia tai bus, panašu, kad atsiveria amžinoji viešpaties dinastija, pati kardinola jakutta.
Dovydas Barauskas (X – man),
Jus noriu pagirti, jei šitas vardas ir pavardė pas jus tikri. Virgilijų Vaidokavičių žino visi anykščiai beveik, o Dovydo Barausko girdėti neteko. Kas per šašas toks esate? Tik galingas ir įtakingas Vaidokavičius savo pavyzdžiu moko anyštėnus komentatorius išlįsti iš savo šuniškų anoniminių urvų ir apie Anykščių kasdienybę diskutuoti atvirai vardu ir pavarde. Mediku būti nereikia, kad suvokti, jog anonimiškai nori kiauksėti tik bailūs silpnapročiai. Pezalų – pliurpalų stiliumi parašėte ir daugiau. Kas toks esate, kad Virgilijus Vaidokavičius savo mokslines patirtis, tyrimus ir atradimus jums Anykštos anoniminės šunaujos komentaruose turėtų pristatinėti? Gal žinote BK straipnių numerius, pagal kuriuos Tubis turi atsakyti už antikonstitucinę prieš vartotojus nukreiptą veiklą, dirbant meru? Man būtų smagu, kad savo galias ir įtakas Anykščiams manęs paprašytų įrodyti Tubis, pasikvietęs kavos puodeliui. Jei nepasikvies – ateisiu pats pagal Savivaldos ĮSTATYMO 4-11 punktą. Pasikartoju – šiai dienai VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS yra vienas iš pasaulio galingųjų, savo galias realizuojantis PASAULIO FINANSŲ RINKOSE. Keista būtų žinant savo pajėgumą pasaulio lygmenyje nesijausti galingiausiu ir įtakingiausiu gimtuosiuose Anykščiuose 🙂 Turite dar klausimų? Nesidrovėkite – klauskite 🙂
O jūs, Virgilijau Vaidokavičiau, pasak Jūsų paties ne tik Anykščių lyderis, bet ir dar galingas, bei įtakingas Anykščių lyderis. Kažkaip po kol kas nesimato, kur ta Jūsų galia, kur ta įtaka, kur ta lyderystė? Sakote, mokslininkas esate? O kur galima su Jūsų darbais susipažinti? Gal Lietuvos mokslų akademijos Vrublevskių bibliotekoje, ar dar kur nors? Sakykite, galingasis ir įtakingasis Anykščių lyderi, kaip save Jūs pristatote, kas yra ta Jūsų kardinola jakuta, kas ta amžinoji viešpaties dinastija? Kiek teko pažinti religijas, nei krikščioniškieji, nei islamo raštai to nemini? Kiek tenka pastebėti, jau ne vieną kartą rašydamas komentarus, minite žodį silpnaprotis. O tai jau jau diagnozė, – oligofrenija. Gal Jūs, pasak Jūsų paties galingasai ir įtakingasai Anykščių lyderi, besiruošiantis stovėti, anot Jūsų būsimojo mero Giedriaus Šiukščiaus dešinėje, dar ir gydytojo licenziją turite, kad kitiems diagnozuojate silpnaprotystę? Atsargiai, Jūs ten su savo „epikrizėmis”, kitų žmonių atžvilgiu, nes žiūrėkite ims žmogus ir paprašys per teismą įrodyti, kad jis yra silpnaprotis. O šmeižtas jau ne nuomonė, o baudžiamasis nusikaltimas, aiškiai apibrėžtas BK 154 str. O ten dar neturinė žala, teisininkų išlaidos, kaip galingas ir įtakingas anot Jūsų paties būdamas, turėtumėte tai suvokti.
Demagogas, o ne meras, tegul tik nesusreikšmina
Čia tikrai buvo bent vienas geras Tubio darbas kad sustabdė šį PPP modeliu paremta projekta nes savivaldybė būtų ryškiai permokėjusi uż tokia sutarty čia daug maž toks pat žmonių apvaginėjimas kaip su tom katilinėm. O pyksta tie kam nenubyryjo dideli pinigai už beveik prasukta afera. Nors kaip pastebėjau tai dabar daug yra tokių smulkesnių projektėlių kur akivaizdžiai permokama, nors tas pats buvo ir prie Obelevičiaus kaip kad visokie suoliukai už dešimtis tūkstančių… Na kaip sakant korupcinė situacija savivaldybėj nebapagerėjo bet nors žiauriai didelės aferos neprasuko
vat už ką dabartinė Tubio valdoma tikrai savivaldybė permoka, tai Anykščių kvapas, saviveiklinis choras, kuris dar net nepradėjęs veiklos ir nieko neturėdamas, jau gavo keturių etatų finansavimą (tai absoliutus išlaidavimas, o, beje, apie choro kūrimą Kultūros taryba net nebuvo supažindinta), kultūros strategija ir t.t. Tai – pinigų taškymas.
Korupcija buvo ir yra bet nors tai vyksta ne milžiniškais mąstais
Absoliuti tiesa, ismintinga analitika. Stai kur musu ateities mero zodis!
Gal išvada darykite Vardu ir Pavarde, kaip daro VAIDOKAVIČIUS, o ne cypaulite iš liberalų pakrūmės 🙂 Kokia gerbėja – toks ir meras tikėtinas būtų 🙂
Vaidokavičiau, o Jms meras nebepatinka? Prieš rinkimus fotkinotės kartu, glebėsčiavotės…. Kas nutiko? Supratot, kad iš Jūsų šaiposi?
Dėl Tubio ir visų kitų anykštėnų – visus Jus Virgilijus Vaidokavičius myli ir gerbia, kol šuniškai nepradedate į akis meluoti. Tubis Vaidokavičiui melavo, tai ir užsirovė ant galingo ir įtakingo Vaidokavičiaus.
Šaunuolis, kad perpratote Tubį.
Kopijuoju seniūnaičio teiginį … „Anykščiams reikia ne deklaracijų, o kryptingos, atsakingos ir drąsios lyderystės.” Toks žmogus Anykščiuose yra tik vienas – VIrgilijus Vaidokavičius. Pagal seniūnaičio pareigas Giedrius Šiukščius turėtų atsiliepti į Vaidokavičiaus kvietimą susitikti ir aptarti Anykščių bei anykštėnų problemas. Supraskite pagaliau – VAIDOKAVIČIUS yra Anykščių LYDERIS. Bet kuris jaunas žmogus galės ateityje būti Anykščių meru, jei už jo stovės galingas ir įtakingas lyderis VAIDOKAVIČIUS. Kas dar neaišku? Anykščių ir anykštėnų ateitis priklauso šiandien tik nuo VAIDOKAVIČIAUS mokslinių įdėjų įgyvendinimo.
turi įsižeisti Marijona Fergizienė, nes būtent ji daug metų yra neoficiali Anykščių lyderė!
Kuo daugiau lyderių – tuo geriau. Vaidokavičius nėra ir nebus lyderiu chorų, teatrų, kino filmų srityse. Ir dar daugelyje kitų. Vaidokavičius šiandien Anykščių lyderis pagrindinėje finansų srityje.
Puikiai. 200% tiesa.
meras nuosekliai demonizuoja galimą bendradarbiavimą su verslu. Verslas pristatomas kaip savanaudis, nepatikimas, neatsakingas partneris. Bet problema ne versle. Problema – gebėjime sudaryti kokybiškas partnerystės sutartis ir kompetentingai valdyti projektus. Ir čia jau savivaldybė nepateisina lūkesčių.
Gerb. Dovydas Barauskas (X-man), neformaliam Anykščių lyderiui silpnapročių Tubio subinlaižių pripažinimo nereikia. Lyderis visą atsakomybę už Anykščių ateitį priisiima pats ant savo pečių. Esu mokslininkas, profesoriaus Algirdo Čižo auklėtinis, kvantinių technologijų taikymo kuriant gerovę Anykščiuose aukščiausios kvalifikacijos specialistas. Silpnapročiui Tubiui rodžiau savo aukštojo techninio mokslo įvertinimus. Mokslinių tyrinėjimų darbus vykdau jau virš 28 metų. Atėjo laikas supažindinti Anykščius su savo moksliniais darbais. Todėl ir esu LYDERIS 🙂
Kode Rožiniai akyniai iškrypeliu spalva.
Anykščių miesto Centro seniūnaitijos seniūnaitis ,ar jau seniuno nepakanka ? Priperejo valdininkeliu sudmaliu
Anykščių mieste niekados seniūno nebuvo
Menkas ekspertas komentuoti, jei net to nežinai.
Seniūnas yra ir visa jo komanda. Pasidomėk
Anykščių seniūnija rūpinasi kaimiškomis vietovėmis aplink miestą, bet ne pačiu miestu.
Anykščių miestas seniūnijos neturi – jis padalytas į 6 seniūnaitijas, o gyventojams atstovauja seniūnaičiai, dirbantys tiesiogiai su savivaldybe.
Pagarbiai,
Tik vienas klausimas iškyla šioje vietoje. Ar Kęstutis Tubis ryšis kandidatuoti dar vienai Anykščių rajono savivaldybės kadencijai? Jei taip, tai Vyriausiasis Komisaras nepaliks jokių šansų savo varžovams. Nebus jokios konkurencijos.
Beje, žemiau parašęs komentarą, ponas Virgilijau Vaidokavičiau, kas Jus pripažino Anykščių lyderiu, ar Jūs pats čia save taip įvardijote?
Žmones mato ir atsimena, kas buvo prižadėta. Traktorininkas komisaras nebeturi šansų nuo to laiko, kai pasiskyrė 3 patarėjus ir 2 pavaduotojus. Žmonėms nepatinka, kai jų pinigai švaistomi.
Tubis nebeturi jokiu sansu 2027 rinkimuose, jo rinkejai juo nusivyle ir keikia juodai.
Tad po metu – sudie, Tubi, sudie. Mes rinksime tik Giedriu.
Šiandien birželio septintoji – bėgo žirgelis
O ten kur žirgelis – ten dvikojė Tubio kumelė.
Savo kumelę Tubis nesuprantamai vadelioja
O Vaidokavičius apie tai ketureilius eiliuoja 🙂
Atskleiskit paslaptį, kas yra dabartinė dvikojė T kumelė? Įdomu, tiek jų buvo jau
Pritariu Giedriaus mintims. Anykščiai apie nieka dabar. Jokios įdėjos kur einame, švietimo, sveikatos įstaigos tuoj susidurs su problemomis, kad pencininkai amžinai nedirbs… Liūdna ateitis Anykščiams manau. Mūsų meras būtų geras ukvedys, o meras turi padėti įdėjoms atsirasti ir jas plėtoti.
Iki ūkvedžio netraukia. Tarnybinės mašinos vairuotojas.
Pradėk kažką dirbti, susitik su žmonėmis,o tada kabinėkis. Apaugęs miestas žole,krūmais jeigu nemoka atlyginimo tai atsiprašau tada neverta stengtis,o šiaip niekam nereikalingi seniunaičiai jeigu nesidomi miesto gyvenimu.
Ar tik ne į merus taiko šitas jaunuolis, kad nuolat vis reiškiasi spaudoje?
Būtų geras varijantas
Padainuos ir problemos išsprestos.Juokingas choro sureikšminimas.Niekur nesudalyvavo,nieko nelaimėjo, o pasirodo oi oi.Graudoka.
Dabartinis meras yra visiška tragedija – stačiokas, nekulturingas valstietis. Dugną pramušė, ką pamačiau kad jis gatvėje bučiuoja moterį. Net atsilikusiame Buriatijos kaime žmones yra susipažinę su mandagumo taisyklėmis, o čia meras.
Ir aš pritariu, bučkis moteriai- fu. Va, sostinės merai, tai lyderiai. Po rinkimų iškart lekia pareikšti padėkos pyd…., atsiprašau, skeltaš…, atleiskite, nu koroče, paukštyno kluban
Būsimas meras kažkaip apie nieką:)
Tu pats apie nieką.Juk akivaizdu ,kad ataskaita liūdna.Ar tik jis rašė.A.A Obelevičius rašė pats.Faktas.
Tikra tiesa