„Tvirkinimo stovykla Anykščiuose“ – tokiomis antraštėmis pastaruoju metu mirga socialiniai tinklai. Po to, kai atlikėjas, buvęs Seimo narys Ligitas Kernagis savo „Facebook“ profilyje pasidalijo informacija, kaip jo dukra su bendraklase, grįžusios iš anglų kalbos stovyklos prie Anykščių, pasakojo, neva homoseksualūs vadovai lindo į vaikų palapines, kilo nemažas skandalas.
Stovyklos vadovė Aurelija Paunksnė Ignotė tokius kaltinimus griežtai neigia ir sako, kad jokios kalbos apie priekabiavimą prie vaikų ir būti negali, o Anykščių rajono savivaldybės švietimo skyriaus vedėjos Jurgitos Banienės teigimu, stovyklas rajone gali rengti bet kas.
Ragino mergaites „pabandyti“
Ligitas Kernagis savo „Facebook“ paskyroje rašė: „Sugalvojome 13-metei dukrai išrinkti vasaros stovyklą. Kad būtų naudinga ir smagu, pasirinkome anglų kalbos stovyklą šalia Anykščių, prie Mūšėjaus ežero, kurią organizavo vilniečiai. Paskaičius atsiliepimus, pliusų pridėjo tas faktas, kad nemažai jaunimo važiavo jau ne pirmą kartą, vadovai užsieniečiai, vienu žodžiu, turėjo būti smagi ir naudinga anglų kalbos tobulinimo stovykla, į kurią dukra išvyko kartu su savo klasioke <…>.
Pasiėmę mergaites, pradėjome klausinėti jų įspūdžių apie stovyklą. „Į kokią čia homoseksualų kompaniją mus čia atvežėt?“ – drėbtelėjo dukters klasiokė. Klausimas pribloškė, sakom – pasakokit. Pasirodo, kad iš 7 vadovų 4 buvo homoseksualūs. Gėjai ar lesbietės. Paklausus mergaičių, iš kur jos tai žino, jos atsakė, jog visa stovykla tai žinojo. Vienas iš vadovų, 19-metis vaikinas, vis atslinkdavo į mergaičių palapinę ir klausė, – jūs pora, ar ne? Ar žinot, kad mergaitė su mergaite yra žymiai geriau nei su berniuku? Po šios informacijos aš puoliau skambinti stovyklos vyriausiajai, kraujas virė gyslose iš pykčio. Atsiliepusi vadovė (beje, irgi homoseksuali) labai ramiu balsu išklausė mano griaustinį kreiptis į policiją ir sako: – Kreipkitės, jūs nieko neįrodysit. Jūsų mergaitės išsigalvoja.
Į mano klausimą, iš kur mergaitės žino apie jų visų seksualinę orientaciją, ji atsakė, jog jie nieko nuo vaikų ir neslepia. Jei vaikai klausia, tai jie ir atsako. Visa stovykla žino. Pasirodo, kad kai kurie vaikai, ne pirmą kartą ten atvykę, jau yra „susiporavę“.
Pasirodo, kad vadinamam „Ryto rate“ vaikų buvo klausinėjama, kuo jie save jaučia – ji, jis ar kažkas kito? Vadovė pripažino, kad vaikinas, kuris klausinėjo paauglių, ar jos yra pora, ir ragino pabandyti, viršijo įgaliojimus ir jie su juo pasikalbės.“
„Anykštos“ paprašytas kiek plačiau papasakoti situaciją ir kokių tolesnių veiksmų ketina imtis, L. Kernagis sakė: „Atvirai pasakius, aš ir nenorėjau dalintis šia informacija, bet pasakojau draugams apie šią patirtį ir dauguma jų man sakė, kad yra nusikaltimas visa tai slėpti. Rimtesnių veiksmų nesiėmiau, nes nenorėjau įvelti savo dukros ir jos klasiokės į apklausas, tampymus po policijas. Manau, kad mes kaip nors šitą įvykį išgyvensim. Mano dukra – protinga mergaitė ir ji viską supranta. Vaikai tikrai nemelavo, tą patį patvirtino ir stovyklos darbuotojai – patys prisipažino, kad tas berniukas buvo pas mergaites atėjęs. Stovykla turėjo būti anglų kalbos, o išėjo taip, kad buvo kažkokios tapatybės paieškos ir tvirkinimas, nes tai, ką mergaitėms siūlė tas berniukas, yra seksualinis tvirkinimas, kurį galima pritraukti prie baudžiamojo kodekso: klausimai, ar mergaitės nėra pora, ar jos nenori „pabandyti“ ir kad geriau mergaitė su mergaite… Jis klausinėja mergaičių, ar jos užsiiminėja seksu. Tai normalu? Nenoriu nieko blogo tam berniukui, manau, kad jam tai bus gera pamoka.“
Stovykla – ne anglų kalbos, o seksualinės tapatybės paieškų
L. Kernagis teigė nesąs vienintelis, kuriam pasirodė keista, kad anglų kalbos stovykloje jaunimas tiek daug sužino apie homoseksualius santykius, kad jiems žinoma ir stovyklos vadovų seksualinė orientacija.
„Tegu stovyklos vadovai pasiskaito komentarus. Aš atsiriboju nuo smurtą skatinančių komentarų, kalbu apie tuos, kuriuos rašo tėvai, iš ten parsivežę savo vaikus. Viena moteris rašė, kad, ačiū Dievui, savo vaikus iš ten pasiėmiau jau antrą dieną, nes jie buvo šokiruoti. Vienas tėvas man rašė, kuris į šią stovyklą vežė savo vienuolikmetį berniuką, kad viskas taip ir vyksta – kad „Ryto rato“ metu turi pasisakyti, kuo tu save jauti – berniuku, mergaite ar dar kažkuo. Ir atsiranda tokių, kurie pasako, kad taip, būdamas berniukas, aš jaučiuosi kitoks. Prie ko čia anglų kalba? Tai – vaikų seksualinės tapatybės formavimas ar kažkas panašaus. Kam visa ši informacija nesusiformavusioms asmenybėms? Man tai panašu į savotišką žvejojimą“, – stovykla baisėjosi žinomas atlikėjas.
Paklaustas, galbūt yra itin tradicinių pažiūrų, dėl to šios stovyklos koncepcija jam ir pasirodė netinkama, L. Kernagis tai neigė: „Manęs nereikia vadinti homofobu. Mano labai geras bičiulis buvo Rokas Žilinskas, kuris buvo homoseksualus. Bet kaip jis elgėsi? Nei buvo išsišokėlis, nei mojavo vėliavom, juo labiau nelindo prie vaikų. Joks aš homofobas: tokių žmonių būna, taip gamta sudėliojo. Tegu būna vadovai homoseksualūs, bet kam vaikams apie tai žinoti? Juo labiau anglų kalbos tobulinimo stovykloje! Mano dukra ne vieną vasarą buvo ne vienoje stovykloje, tačiau nė iš vienos grįžusi nepasakė, kad ji žino stovyklos vadovų seksualinę orientaciją. Vadovai sakė, kad jie nieko nuo vaikų neslepia. Aš manau, kad jie ne neslepia, o tiesiog bruka tai vaikams. Tai – žaidimas su vaikais. Ten vyksta 11-17 metų paaugliai, patys pažeidžiamiausi, ir juos nusukti į kažkurią pusę yra labai lengva.“
Įrašas – tik po atviro laiško
Internetiniame šios anglų kalbos mokyklos tinklalapyje pateiktame stovyklos aprašyme yra paminėta, kad stovykla yra „LGBTQ+ friendly“ – draugiška netradicinės seksualinės orientacijos žmonėms. „Anykštos“ paklaustas, ar, prieš išleisdamas savo dukrą į stovyklą, matė šį įrašą, L. Kernagis ir čia teigė matantis melagystę.
„Jie tikrai meluoja, kad tas įrašas visada ten buvo – jis atsirado tik po mano paviešinimo „Facebook’e“. Turiu galybę ekrano nuotraukų, kur to įrašo nėra. Yra net ir programėlė, pagal kurią galima nustatyti, kada tas įrašas buvo patalpintas. Žmonos klausiau, ar, prieš išleisdama dukrą į stovyklą, matė šį įrašą, o ji, labai detaliai išstudijavusi visą jų puslapį, to tikrai nematė. Labai neetiškai elgiasi pati vadovė, sakydama, kad aš meluoju. Tegu iš karto viešina, kad tai – LGBT stovykla, ir žmonės tuomet nuspręs, ar į ją važiuoti, ar nevažiuoti. Nes tai – ne anglų kalbos stovykla, nieko, išskyrus tai, kad joje kalbėjo angliškai, vaikai ten nepatobulino“, – kalbėjo atlikėjas.
L. Kernagis teigė iš šios istorijos pasimokęs tik viena, kad, sakydamas tiesą, gali nukentėti pats.
„Visa tai paviešinau, kad žmonės domėtųsi, kur išleidžia savo vaikus. Bet prieš leisdamas vaiką į stovyklą, niekada nepagalvotum, kad joje yra tokie pavojai. Manau, kad šitos patirties turėtų užtekti, stovykla pasidarys savo išvadas, nors vadovė viską neigia. Dukra šiuo metu girdi mūsų pokalbį ir jai čia daug siurprizų. Įsivaizduokite, kokia vaiko patirtis – šnekama ir meluojama. Jei taip daro suaugusieji, tai kokią patirtį išsineša paaugliai?“ – stebėjosi pašnekovas.
Atsako į visus vaikų klausimus
VšĮ „Anglų kalbos studija“ vadovė Aurelija Paunksnė Ignotė „Anykštai“ sakė, kad savo veiklą vykdo jau keturiolika metų, tačiau su tokiais kaltinimais susidūrė pirmą kartą.
„Pas mus atvažiuoja labai daug ir įvairių vaikų. Būna, kam stovykla patinka, būna – kam nepatinka. Tikrai atsiranda tokių, kuriems nepatogu nakvoti palapinėje, kažkam veiklos nepatiko. Mūsų stovykla nėra sportinė, aktyvi, tai daugiau bendravimo stovykla, – kalbėjo A. Paunksnė Ignotė, – bet tokių skandalingų atvejų nėra buvę per visus mūsų darbo metus.“
Stovyklos vadovė sakė, kad šis įvykis nėra „šviežias“, tai nutiko pirmos pamainos metu, birželio viduryje.
„Ligitas man skambino labai pasipiktinęs ir klausė, kodėl tarp mūsų darbuotojų yra gėjų. Aš jam pabandžiau paaiškinti, kad mes žmones atrinkinėjame ne pagal orientaciją. Jis piktinosi, kad vaikai neturėtų žinoti tokios informacijos, su kuo, jo teigimu, vadovai miega, tačiau jam buvo paaiškinta, kad apie tokius dalykus pas mus nediskutuojama. Tiesiog būna, kad vaikai mūsų paklausia ir koks mūsų amžius, ir ar, tarkim, turime vaikiną ar merginą. Mano atsakymas buvo toks, kad čia nėra nieko gėdingo ir, jei vaikai klausia, mes atsakome. Tikrai nėra taip, kad ateiname, sakome, sveiki, mano vardas toks, o orientacija tokia. Taip nėra, stovykla ne tokia“, – kalbėjo A. Paunksnė Ignotė ir teigė, kad su L. Kernagiu tąkart pavyko pabendrauti gražiai, nors iš pradžių jis ir grasino policija. „Mano atsakymas buvo, kad jūs turite tam teisę ir, jei manote, kad kažkas nutiko, kreipkitės. Manęs ten nebuvo, aš nemačiau, kas įvyko. Praėjo šešios savaitės, į policiją nebuvo kreiptasi ir tuomet nukrito šita bomba…“
Daug nesusipratimų
A. Paunksnė Ignotė sakė kalbėjusi su priekabiavimu apkaltintu stovyklos vadovu, tačiau šis teigė, kad tokių įvykių, apie kuriuos kalbėjo L. Kernagio dukra bei jos bendraklasė, nebuvo.
„Iš to mokytojo aš bandžiau išpešti, ar prisimena kažką panašaus? Jis atsiminė tiek, kad su merginomis kalbėjosi apie kompiuterinį žaidimą, o jame taip susiklostę, kad dažniausiai balsuojama už homoseksualias poras ir, vadovo teigimu, buvo kalbama, kad būtų logiškiau, jei žaidime poros būtų merginos su merginom, vaikinai su vaikinais, taip lengviau laimėti. Jis sakė, kad buvo tik tokia kalba. Tiek aš žinau“, – pasakojo stovyklos vadovė ir sakė iš L. Kernagio girdėjusi, jog vadovas į mergaičių palapinę buvo atėjęs ne vieną kartą. „Tačiau taip negali būti! Mes neiname pas vaikus į palapines, plius vaikinas yra administracijos darbuotojas. Man Ligito dukra telefonu sakė, kad darbuotojas buvo vieną kartą atėjęs pažiūrėti, ar į palapinę neprilijo. O jos tėtis kalba kitaip. Manau, kad kažkas yra suplakta į viena.“
Paklausta, ar iš tiesų anglų kalbos stovykloje vaikų yra klausinėjama, kuo jie save jaučia – berniuku ar mergaite, A. Paunksnė Ignotė teigė, kad čia įvyko nesusikalbėjimas.
„Tokia problema buvo iškelta ne vieno tėvo ir dėl to esu sulaukusi ne vieno skambučio. Tačiau mes greitai išsiaiškiname: stovykloje vartojame įvardžius, kas yra visiškai įprasta, tarkim, tarptautinėse kompanijose, kur net įsidarbinęs užpildai savo profilį ir ten pažymi savo įvardį. Bet yra žmonių, kurie galbūt nenori pabrėžti, kad yra būtent moteriškosios ar vyriškosios lyties, ir vartoja įvardį „neither“ (nė vienas). Mes vaikų tikrai neklausiame, kokia yra tavo lytis, tiesiog rato metu jie pasisako savo vardą ir JEIGU NORI pamini savo įvardį bei atsako į dienos klausimą. Iš to buvo pritempta, kad mes vaikų klausinėjame, kokios tu esi lyties. Kaip iki tiek viskas išsirutuliojo, aš neįsivaizduoju“, – „Anykštai“ stebėjosi stovyklos vadovė.
L. Kernagio nekaltina
Nepaisant stovyklai ir jai asmeniškai mestų kaltinimų, A. Paunksnė Ignotė teigia suprantanti L. Kernagį, kaip tėtį.
„Jei Ligitas yra labai tradicinių pažiūrų žmogus, jį gali nuoširdžiai įskaudinti tas netolimas gėjų egzistavimas. Aš jį visiškai suprantu kaip tėtį ir jokių priekaištų neturiu, jis mandagiai, be jokių vardų išdėstė savo nuomonę taip, kaip jis supranta. Jis gali rinktis, į kokią stovyklą leisti savo vaikus, kur važiuoti. Galbūt mergaitės yra labai tradicinių pažiūrų, gal joms tikrai pasirodė per daug kažkurio mokytojo, kuris aiškiai gėjus, sunku pasakyti. Manau, joms taip nuoširdžiai pasirodė, juk visi esame skirtingi. Bet kai tai išvirsta į vaikų tvirkinimą, tai yra oho. Tiek man asmeniškai, tiek mano įmonei tai yra labai baisūs kaltinimai. Labai išgyvenome dėl kitos pamainos, galvojome, kad reikės ją atšaukti po tokio skandalo, bet visi šimtu procentų atvažiavo, stovyklos vyksta“, – kalbėjo A. Paunksnė Ignotė.
Paprašyta pakomentuoti skandalingąjį „LGBTQ+ friendly“ įrašą stovyklos aprašyme, neva jis atsirado tik po L. Kernagio pasisakymo „Facebook’e“, vadovė sakė: „Jis atsirado gal kovo ar vėliausiai balandžio mėnesį. Dar su vienos mergaitės mama diskutavome, ji sakė, kad įrašą registruodama dukrą jau matė. Mes visada buvome LGBT friendly, bet tinklalapyje to nerašėme, dėl vaikų saugumo įstatymo. Tuomet net konsultavausi su kai kuriais Seimo nariais ir gavau atsakymą, kad stovykloje pažiūros gali būti tokios, kokios mums atrodo priimtinos. Sutarėme, kad, atidarant sezoną, taip ir parašysime, nes vaikų daugėja, ir natūralu, kad sutiksime tokią tradicinę šeimą, kuri bus pasipiktinusi. Jei vien įrašas apie LGBT atbaido, tuomet puiku, viena problema bus mažiau. Bet dabar kurgi Ligitas prisipažins, kad nepaskaitė iki galo…“
Rajono savivaldybė
stovyklų nekontroliuoja
Anykščių rajono savivaldybės švietimo skyriaus vedėja J. Banienė teigė apie šią stovyklą išgirdusi pirmą kartą.
„Kas vyksta privačiomis iniciatyvomis, mes tikrai nežinome, jų nekontroliuojame. Tai organizatorių ir, be abejo, tėvelių atsakomybė, kurie privalo pasidomėti, į kokias veiklas išleidžia savo vaikus. Kai mes (rajono savivaldybės švietimo skyrius – red.) skelbiame projektinę atranką vasaros vaikų užimtumui, tuomet šias veiklas ir žinome – kur jos vyksta, ką vaikai ten veikia. Savivaldybė su šia stovykla nieko bendra neturi“, – „Anykštai“ sakė J. Banienė.
Švietimo skyriaus vedėja sakė, kad Anykščių rajone stovyklą gali rengti bet kokia organizacija ar fizinis asmuo: „Net privačios mokyklos gali steigtis su mumis nieko nederindamos, o stovyklos juo labiau.“
Paklausta, ar, organizuojant stovyklas vaikams, keliami tam tikri reikalavimai, J. Banienė pasakojo: „Kai stovyklas organizuojame mes, skelbiame atrankas ir mūsų apraše yra, kad stovyklos veiklas turi vykdyti asmenys, kurie gali dirbti su vaikais kaip pedagogai, kaip neformaliojo švietimo pedagogai ar laisvieji mokytojai. Bet tai yra tokios stovyklos, kurioms mes teikiame finansavimą. Jei fizinis asmuo išsinuomos sodybą ir pasiskelbs darantis stovyklą bei atsiras šeimų, kurios patikės jiems savo vaikus, tai jau jų pačių ir organizatorių atsakomybė. Paprastai šios stovyklos dar ir mokamos, ir nėra pigios. Aš asmeniškai tikrai pasidomėčiau, kas organizuoja, už ką moku pinigus ir ką ten mano vaikas veikia. O kad toje stovykloje dirba kitos orientacijos žmonės, nėra kažkokia blogybė. Esmė ta, kaip jie elgiasi su vaikais ir kokias veiklas organizuoja. Netinkamas elgesys gali būti ir tradicinės orientacijos žmonių. Tačiau konkrečiai apie tą stovyklą komentuoti negaliu, nes nežinau, nei kur ji vyksta, nei kas ją organizuoja.“
653695 190665I like this weblog extremely significantly, Its a rattling nice billet to read and find info . 177909
Gal ir graži boba, bet galvoje – s m ė l i s !
Pamokslas Ligitui
Technikos amžius, yra jau daug visokių ’’blakių’’ su garso/vaizdo įrašymais. Štai jums ir įrodymai, o po jų peržiūrų niekam nekils abejonių dėl tokių įškrypėlių stovyklų panaikinimo. Šiuo metu tikrai situacija sudėtinga, kai tokių orgijų organizatorius užtaria seime esančios ’’vištytės ir gaideliai’’.. Bet šį kart palietė vaikus..!
Va čia ir kirsti jiems reikia už tokią veiklą !
Ale kaip laidžia valdžia tokias kontoras atidaryt ? Lipa boba unt bobas, tai tegu lipa kur nori, nors ir unt stoga, bet kam tuos vaikus tvirkint tai čia jau baisu. Šneka, kad tokių seimi jau vištgaidžiu jau yra, užtat ir laidžia tokius bordelius daryt ?
Pre Tarybu valdžias nebūdavo takių baisiu dalyku.
baltus žirnius kūlė…, dvi vištelės… ?
vaikai pedofilu tvirkinami jau daug metu ,sodyba labai nuosalioje vietoje ,keliukas i desine pries Macioniu tilta ,stovykla priklauso kazkokia seimo narei ,tai turi gera policijos stoga
kur buvo neseniai atvažiavusi aplankyti miestelėnų su baltu kostiumėliu ?
Žemiau žolės esi
Tą ’’stogą’’ galima lengvai demontuoti pasitelkiant tam tikrus LR Prokuratūros įrankius !
Tegul palieka vaikus ramybėje.
Ar pasak valdininkės -„bet kas”, tai ir priešiškomis valstybei ir pilietiniam saugumui veiklomis užsiimančios organizacijos? Ar valstybės tarnaudojai, vykstantys savivaldybės teritorijoje pavestas vyriausybės funkcijas valdomi tik komerciniais pagrindais, be jokių deklaruojamų Lietuvos valstybės vyriausybės tikslų?
Ar kiekvienas atlikėjas gali be institucinio tyrimo garsintiti Anykščių savivaldybės vardą savo pasisakymuose, neturėdamas tolerancijos į gamtinius individų potraukius, praktikuojamus istoriškai jau nuo Romos valstybės laiku?
Siaubas kokie kurvynai rajone steigiami ir dar vaikus vilioja ?