Anykščių rajono savivaldybė kasmet paskelbia Anykščių rajono Garbės pilietį, taip pat yra įsteigusi Teresės Mikeliūnaitės kultūros premiją, Antano Baranausko literatūrinę premiją.
Kaip manote, ar nepritrūksime asmenybių, kurioms būtina suteikti Garbės piliečių vardus, premijas?
Ar reikėtų peržiūrėti šių titulų ir premijų skyrimą? Galbūt kažko reikėtų atsisakyti arba, pavyzdžiui, premijas dalinti rečiau?
Jūsų komentarus išspausdinsime antradienio laikraštyje „Anykšta“.
Premijas paveikė infliacija. Ne tik finansinė, bet ir kūrybinė. Kai kuriuos laureatus tik labai besidomintys, dirbantys tame gali žinoti.
Anykščiu savivaldybė, galėtu pakeisti premijų skirimą istatus,kad būtų galima Anykščių garbės pilietį paskelbti ir po mirties.Aš siūlau paskelbti Anykščiu garbės piliečiu,Liaudies rašytoja J.Baltušį ,po mirties.
ir vardą atėmė. Kokia gėda anykštėnams.
apdovanoti Dzeki Chana.
Tegul komisija turi 50 oroc.balsų teisę o 50 Anykščių žmonės-TIK balsavimas turi būti ne anonimiškas, žinoma, o su pavardėm ir kontaktais.
Kai su autorizavimusi pradeda – rezultate turim pinigus išmestus kupolui.
Po to, kai Anykščių rajono taryba su meru S.Nefu priešakyje išdrįso paniekinti rašytoją Juozą Baltušį, man šitas vardas nebekelia nei garbės nei pagarbos. Iki šiol skriauda neištaisyta, niekšiško veiksmo pasekmės nepanaikintos. Gėda!
Kietas tas mūsų Baltušis buvo.Paskaičius išleistas dienoraščio vietas,visai ne gėda.Valdyti plunksną ir gyventi yra skirtingi dalykai ..
buvo tokie šimtmečio anykštėnų ženkliukai. Prisegiojo kai kuriems keistiems žmonėms, o tikrai vertiems neliko. Ar ne prie to paties mero? Kokie buvo kriterijai? Lojalumas?
Teko panaršyti, kas apdovanotas Mikeliūnaitės premija: paskutinių kelių metų kandidatai, kurių darbų visai nežinau. Gal esu neišprusęs, bet ką norit sakykit, turėtų būti Anykštėnams žinomas ir nusipelnęs žmogus, juk premiją skiria iš mūsų biudžeto pinigų.Paviešinti reikia kandidatų kažkokias paraiškas ar anketas viešai, tegul sprendžia žmonės, bent jau dalinė komisija gali kokia būt, o dalis paprastų žmonių.Nes dabar niekada nebus gerai, jeigu kažkokia mistinė komisija nuspręs.
Baranausko premijai pritrūko laureatų. Bet matant kas spręstų dėl garbės piličių vardų, jau geriau atsisakyti ir šio vardo suteikimų.
Tikrai A.Baranausko premija skiriama kam pakliuvo, bet kokiem asmenim, kurie visai nesusiję nei su Anykščiais, nei su gamtos tematika. Visiškai kai kurie neatitinka premijos nuostatų. Jei nėra vertų tokios premijos anykštėnų, tai savo biudžeto pinigų netaškykim pirmiem pasitaikiusiem grafomanam iš kitų vietovių.
Neturi kam duoti,tai ieško kitur.Tegu kad penki metai būna,kad vertė liktų Anykščių kraštui
Nereikia,nes daug kas neverti.Pilna svetimų , anykštênai net nežino kas, ypač Baranausko laureatų…Turi būti Anykščių krašto tikrai verti…
Ašej mysliju kad rajkia ne tik anykštenus mesčionys pagerbt ale ir pravincijon pasižiuret. Kiek Svedasys talentingū žmaniū gyvena, kiek rašytajū yr, knygas laidžia nesustodami, je apdavanojimū žmones negaiuna. Premijas nukeliauja kažna kur visakiem nežinamiem kurejam. Rajkia savus žmones labjau gerbt ir mylet.
Jei esi iš Svėdasų, tai turėtum žinoti kokios spalvos laistytuvai Svėdasų kapinėse.
milycnikus esi buves,kad teip vis teiraujasi?
Apdovanojimus ir premijas reikia būtinai palikti, o nominuojant mūsų krašto šviesuolius ir nusipelniusius žmonės, skiriant apdovanojimus būtina labiau atsiklausti anykštėnų nuomonės.
Aš manau, kad tą tradiciją reikia tęsti ir labiausiai nusipelniusius žmones pagerbti. Tačiau kandidatūras reikėtų labiau apsvarstyti, gal būt net pateikti svarstyti visuomenei. Tai turėtų nuspręsti ne grupelė žmonių, ne kokia nors komisija ar taryba, o visi anykštėnai. Kokie kandidatai surinks daugiau visuomenės balsų, tą ir premijuokim, apdovanokim. Dabar kai kurių premijų laureatai mažai žinomi, nedaug kuo nusipelnę, bet įvertinti, apdovanoti, gal net principu „savi-saviem“.