Vienas iš laikraščio "Šilelis" savininkų Darius Čypas, sako, kad nelabai turi laiko gilintis į laikraščio reikalus.
Apie laikraščio ,,Šilelis“ melagingą tiražą kalbinome ir UAB,,Atvirai“ bendrasavininkius – Valdą Trinkūną ir Darių Čypą.
SPA ,,Vilnius“ valdantis, didysis UAB,,Atvirai“ akcininkas V.Trinkūnas, paklaustas, ar nejaučiąs atsakomybės, kad jo valdoma bendrovė apgaudinėjo reklamos davėjus, sakė, kad nesigilino, nes UAB,,Atvirai“ turi vadovą. ,,Yra vadovai. Jų atsakomybė. Tokių sprendimų, rekomendacijų ar siūlymų – niekada gyvenime nėra buvę. Jie turi elgtis pagal visas taisykles ir jokių kitų komentarų čia nėra. Kaip ir visi kiti. Nejaučiu atsakomybės. Tai nėra mano pareiga, jiems visos teisės suteiktos. Nesikišu į leidybą – jūs tarpusavyje kariaukite. Jūs daug kartų buvote apie mane prirašę niekalų, su manimi net nesikalbėję… Visi turi griekų šioje žemėje“, – ,,Anykštai“ komentavo V.Trinkūnas. Žurnalisto paklaustas, ar jis tiek pat atlaidus būtų, jei būtų pričiuptas klientus apgaudinėjantis koks nors jo valdomo SPA vadovas, V.Trinkūnas atsakė ne visai aiškiai: ,,Tada mes ir kalbėtumėm, jeigu tai būtų SPA ir aš būčiau jos vadovas“.
Su UAB ,,Atvirai“ bendrasavininkiu bandant diskutuoti, jog žiniasklaidai turėtų būti taikomi bent jau ne mažesni skaidrumo kriterijai nei SPA, verslininkas vėl bandė aiškinti, kad ne viskas gerai ir ,,Anykštoje“. ,,Visiems. Tame tarpe ir jums. Ir jums pritrūksta. Kiekvienas elgiasi, kaip jam patinka, ir šita tema neturiu ką pasakyti. Turi būti laikomasi įstatymais nustatytos tvarkos. Teisingai ar neteisingai, sąmoningai ar nesąmoningai, dėl žioplumo ar dėl seno reikalo, kada padarė, kada užrašė… Bet žinoma, tai nėra gerai…“ – lyg ir pripažino, kad turi informaciją apie melagingą ,,Šilelio“ tiražą, tačiau išgirdęs klausimą, kokių imsis priemonių, tikino, kad kitas akcininkas turi daugiau žinių. ,,Visų pirma, aš neturiu jokių kitų duomenų, išskyrus Jūsų skundą… Matyt, kažkas kažką vertins, kažkas kažką darys, taigi pasižiūrėsim, ar ten viskas yra taip. Darius daugiau kontaktuoja. Aš pusę metų šituo klausimu nei bendravau, nei kalbėjau. Mano tikslas – nesikišti. Šitų reikalų neišmanau, nesu medijų atstovas, todėl visada pasitikiu, norėčiau pasitikėti žmonėmis, kurie dirba tame darbe ir už darbą turi atsakyti“,- aiškino verslininkas.
Antrasis UAB,,Atvirai“ bendrasavininkis, UAB ,,Sodrugestvo Baltija“ vadovas D.Čypas taip pat įrodinėjo, kad ,,Šileliu“ ir ,,Nykščiais“ nelabai domisi. ,,Kažką viena ausimi girdėjau“, – apie melagingą ,,Šilelio“ tiražą pirmąjį komentarą pateikė leidinio bendrasavininkis. ,,Anykštos“ paklaustas, ar jam smagu dalyvauti neskaidriame versle, valdyti reklamos davėjus apgaudinėjantį leidinį, D.Čypas sakė: ,,Tikrai nieko negaliu komentuoti. Kaip ten buvo tas tiražas. Nuo senų laikų buvo kažkas tokio. Kažkas kažką pražiūrėjo, klaida ištaisyta, ir viskas dabar kaip ir tvarkingai turėtų būti. Buvo duoti nurodymai, kad tokių dalykų nebūtų. Iš kur ta klaida atsirado, negaliu pasakyti. Tikrai čia nėra tyčiniai… ir panašiai.“
Kodėl 1000 egzempliorių tiražu leistas ,,Šilelis“ dabar rašo 1400 egzempliorių tiražą ir ar šis tiražas tikras, ar ir vėl melagingas, D.Čypas sakė nežinąs. ,,Tikrai nieko negaliu pasakyti, kas liečia buhalteriją, tiražus… Ką girdėjau – pasakiau. Nėra kada akcininkams kištis – turi savų reikalų“, – apie samdomo direktoriaus veikimo laisvę kalbėjo UAB,,Atvirai“ akcininkas D.Čypas.
Plačiau- šeštadienio ,,Anykštoje”
