Vilniaus miesto savivaldybė prašo premjero sumokėti palūkanas už pavėluotą sumokėti žalą vadinamojoje žiurkių byloje, sostinės administracija dėl šios situacijos pradėjo patikrinimą.
„Mes iš savo pusės esame priskaičiavę beveik 3,7 tūkst. eurų palūkanų pagal nevykdytą teismo nutartį. Esame informavę Gintautą Palucką ir pateikę prašymą padengti tą sumą. Pagal tai, ką matome viešojoje erdvėje, G. Paluckas yra pasiruošęs tą sumą padengti“, – žurnalistams pirmadienį sakė savivaldybės administracijos direktorius Adomas Bužinskas.
„Tai čia yra svarbiausia, kad žalos valstybei nebus. Būtų gerai, kad palūkanos būtų ne grynaisiais padengtos kaip dalis sumos. Bet, matyt, problemos čia jau nebus“, – teigė jis.
Pasak administracijos direktoriaus, dėl šios situacijos savivaldybė taip pat pradėjo vidinį patikrinimą.
„Dabar preliminariai matome, kad iš techninės pusės tiesiog finansiniai įsipareigojimai nebuvo apskaityti finansų sistemose ir dėl to ši situacija susidarė. Mes iš savo pusės dabar pakankamai smarkiai pertvarkome savivaldybės finansų skyrių, didelį dėmesį skirdami pajamų surinkimo kontrolei, ar tai būtų tokios situacijos, ar mokesčių mokėjimas“, – kalbėjo A. Bužinskas.
Siūlo klausti buvusių vadovų
Kaip rašė BNS, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) 2012 metais konstatavo, kad G. Paluckas piktnaudžiavo tarnyba, nes būdamas Vilniaus savivaldybės administracijos direktoriumi protegavo graužikų naikinimo paslaugas teikusią savivaldybės įmonę.
Jam skirta lygtinė dvejų metų laisvės atėmimo bausmė ir nurodyta atlyginti Vilniaus miesto savivaldybei maždaug 16,5 tūkst. eurų siekiančią žalą.
Kaip sekmadienį pranešė „Laisvės TV“ ir tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“, tą daryti premjeras baigė tik šių metų liepą.
Tyrimo duomenimis, žala turėjo būti atlyginta per metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, tačiau 2013 metais, gavus G. Palucko prašymą, teismo sprendimo vykdymas tuomečio savivaldybės administracijos direktoriaus Valdo Klimantavičiaus sprendimu atidėtas iki 2015 metų pabaigos.
Vilniaus savivaldybės duomenimis, žalą atlyginti G. Paluckas pradėjo 2014 metų gegužę, kai savivaldybei pervedė 40 tūkst. litų (11,58 tūkst. eurų). Didžiąją dalį šio mokėjimo, kaip patvirtino ir premjero patarėjas Justinas Argustas, sudarė grynieji pinigai – tai buvo G. Palucko šeimos ir artimųjų santaupos.
Atlikęs šį mokėjimą, premjeras savivaldybei liko skolingas per 17 tūkst. litų (4,9 tūkst. eurų), tokią sumą G. Paluckas savivaldybei pervedė šių metų liepos 8 dieną.
A. Bužinskas pažymėjo, kad nagrinėjami daugiau nei dešimtmečio senumo įvykiai, tad ir nemaža dalis klausimų turėtų būti skirti buvusiems savivaldybės vadovams.
„Aš vertinu, kad šioje administracijoje, kuriai aš vadovauju, tą situaciją mes išsprendėme. Anksčiau ar vėliau, buvusias skolas būtumėme patys peržiūrėję ir būtume iki tos situacijos dasikasę patys“, – teigė administracijos direktorius.
Anot jo, vienintelis oficialus susitarimas dėl žalos mokėjimo yra V. Klimantavičiaus ir G. Palucko, apie daugiau galimų susitarimų dėl mokėjimo atidėjimo A. Bužinskas teigė negirdėjęs.
„Tai yra vienintelis oficialus susitarimas, bet ir to susitarimo nebuvo laikomasi“, – teigė savivaldybės atstovas.
Dabartinis administracijos direktorius sakė su V. Klimantavičiumi apie šią situaciją nekalbėjęs.
Savivaldybė turi pasitempti su pajamų surinkimu
Pasak jo, patikrinimas parodys ne tik tai, kodėl tokia situacija susidarė, bet ir kiek asmenų dar neatlygino žalos savivaldybei ar turi įsiskolinimų.
„Manome, kad tokio rezonanso ir dydžio skolos neturėsime. Tikėkimės“, – sakė administracijos direktorius.
A. Bužinsko teigimu, patikrinimą savivaldybė pradėjo praėjusią savaitę, o prašymą premjerui dėl palūkanų išsiuntė pirmadienį.
Administracijos direktorius vylėsi, kad oficialios patikrinimo išvados bus aiškios dar šią savaitę.
„Akivaizdu, kad yra tų pamokų. Vidinis tyrimas yra pradėtas, turime naują finansų vadovą. Mes apskritai finansų skyrių ir jo funkcijas peržiūrėsime. Savivaldybė turi kur pasitaisyti, pasitempti su pajamų surinkimu. Aš nekalbu tik apie tokias situacijas, bet ir mokesčius, ir kitus įsipareigojimus, tai tikrai šitoje vietoje išmokti turime ką“, – kalbėjo A. Bužinskas.
Kaip skelbė BNS, premjero patarėjas J. Argustas teigė, kad dėl nesumokėtos žalos padaryta „žmogiška klaida“, kurią Vyriausybės vadovas ištaisė. Jis taip pat nurodė, kad prireikus G. Paluckas yra pasirengęs susimokėti daugiau, jog atlygintų delspinigius.
Prezidentas Gitanas Nausėda taip pat paskatino savivaldybę kreiptis į premjerą su prašymu susimokėti už uždelstą skolą bei teigė, kad šioje istorijoje Vilniaus savivaldybės kontrolės sistema „irgi pasirodė esanti skylėta“.
uzstoti tokius nieksus,kaip G.Paluckas.Tokio akiplesos ir nesaziningo zmogaus lietuvos zmones nemate.LAIKAS isspirti si nedoreli uzborto,kad niekada niekam nedrumstu proto.GEDA.GEDA IR DAR KARTA GEDA.
Klausimas rinkėjams: Kodėl mes į valdžią išrenkame vagis ,kombinatorius?
Jei bet kuris kitas premjeras būtų bent dešimtadaliu tiek prisišikęs, tai jau būtų gabalais išdorotas ir nuleistas į kanalizaciją. Įsivaizduokite, kaip tokiu atveju būtų nulinčiuota Šimonytė!
Bet turim bekiaušį prezidentą, kurio stuburas kaip durų kilimėlio, o Palucko banditiškas akiplėšiškumas yra už betkokios kritikos ribos.
Mes gyvename legalizuotų padugnių valdžios laikais ir tai yra kažkas klaikaus.
Aš nuoširdžiai nesuprantu, kodėl Paluckas vis dar nepadėjęs atsistatydinimo pareiškimo!
Premjeras Paluckas galėjo ir nemokėti arba bent pusę,o kitus tegul padengia kurie dirbo tuo laiku savivaldybėje ir nežiūrėjo,o dabar pykti liedami išlindo konservatoriai,bet vistiek jie neužims premjero posto ,o kaip norisi. Jau tiek pabodo tos rietenos nejaugi tik dėl postų Lietuva atsidūrė.