Seimas atmetė parlamentarės socialdemokratės Birutės Vėsaitės iniciatyvą nuo privalomojo sveikatos draudimo (PSD) įmokų atleisti individualią veiklą su verslo liudijimu vykdančius senatvės pensininkus.
Tokį Sveikatos reikalų komiteto pasiūlymą, kurį pristatė šio komiteto pirmininkė Lina Šukytė-Korsakė, antradienį palaikė 85 Seimo nariai, 1 buvo prieš, susilaikė 12 parlamentarų.
B. Vėsaitės parengtas Sveikatos draudimo įstatymo pataisas kritiškai įvertinusi Vyriausybė pažymėjo, kad pagal gyventojų pajamų mokesčio įstatymą, individualios veiklos tikslas yra gauti pajamų ar kitokios ekonominės naudos.
„Taigi visi, gaunantys pajamų iš individualios veiklos, privalo mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas ir taip prisidėti prie sveikatos sektoriaus finansavimo pagal savo galimybes“, – savo išvadoje sako Vyriausybė.
B. Vėsaitė siekė panaikinti, jos nuomone, diskriminacinę įstatymo nuostatą, nes pensininkai, vykdantys individualią veiklą pagal pažymą, nuo PSD įmokų yra atleisti, tačiau tie, kurie pasirinko verslo liudijimo formą, privalo mokėti šias įmokas. Jos įsitikinimu, toks reguliavimas yra nenuoseklus, pažeidžiantis lygiateisiškumo principą.
Priėmus siūlomą projektą, B. Vėsaitės teigimu, būtų pašalinta perteklinė mokestinė prievolė pensininkams, kurie, nepaisant valstybės draudimo, šiuo metu privalo mokėti PSD įmokas vykdydami individualią veiklą su verslo liudijimu.
„Dabartinė situacija ypač skaudžiai paliečia senjorus, kurie vykdo smulkią veiklą. Pavyzdžiui, 95 metų senjoras turi mokėti PSD įmoką. Jis sėdi turguje dėl to, kad jam neužtenka pensijos pragyvenimui“, – yra sakiusi B. Vėsaitė.
Šiuo metu įstatyme nustatyta, kad visi asmenys, vykdantys individualią veiklą pagal verslo liudijimą, moka 6,98 proc. minimaliosios mėnesinės algos dydžio PSD įmokas.
Bet ir sionistiniai nacistai
Kai valdžia fašistai nieko keisto.