Siekiant užkirsti kelią rinkėjų klaidinimui, Seimas uždraudė kandidatų rinkimų programose skelbti dezinformaciją.
Už tai numatančius Rinkimų kodekso pakeitimus antradienį balsavo 93 Seimo nariai, 6 buvo prieš, 2 susilaikė.
Jiems įsigaliojus Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) turės teisę įvertinti, ar kandidatų rinkimų programose nėra dezinformacijos, klaidinančios ar melagingos informacijos.
Kaip numato naujos Rinkimų kodekso nuostatos, rinkimų programa negali būti paneigiamos pamatinės konstitucinės vertybės, ji negali prieštarauti Lietuvos nacionalinio saugumo interesams ir joje negali būti skelbiama visuomenę klaidinanti ar melaginga (tikrovės neatitinkanti) informacija.
Nustačiusi, kad kandidato ar kandidatų sąrašo rinkimų programa ar jos dalis neatitinka šių reikalavimų, VRK galės priimti sprendimą šios programos ar jos dalies neskelbti ir nespausdinti.
Šiuo metu VRK neturi įgaliojimų ir pareigos įvertinti rinkimų programų turinį tais atvejais, kai jose galimai pateikiama dezinformacija ar kita teisės aktams prieštaraujanti informacija ir jos nespausdinti.
Siekiant užtikrinti rinkėjų teisę gauti informaciją valstybine kalba, Seimas įtvirtino reikalavimą rinkimų komisijos nariams mokėti valstybinę kalbą Vyriausybės nustatytu lietuvių kalbos mokėjimo lygiu.
Šiuo metu galiojantis Rinkimų kodeksas nustato bendruosius reikalavimus rinkimų komisijų nariams, tačiau reikalavimo mokėti valstybinę kalbą nenumato.
Siekiant teisinio aiškumo, parlamentarai nustatė, kad naujos kodekso nuostatos bus taikomos rinkimams, kurių politinė kampanija pradedama nuo šių metų rugsėjo 2 d.
ELTA primena, kad Rinkimų kodeksas yra įrašytas į konstitucinių įstatymų sąrašą, todėl jo keitimo procedūra yra sudėtingesnė. Jis gali būti keičiamas, pildomas ar pripažįstamas netekusiu galios ne mažesne kaip 85 visų Seimo narių balsų dauguma.
O Anykščių liberalai įtrauks į programą, kad Anykščių rajono teritorijoje būtų pripažistamos 72 lytis?
o kas tikrins ir įvertins?
Idiotai,visada jie meluoja, uždraudė matai, reikia uždaryti LRT ožio gaujos propagandos įrankis, valdyti avis.
kur atsakomybe uz mela?
Skiepai neapsaugo nuo covido. Pasitvirtino, bet nieko panašaus skelbti nebebus galima.
Avinų bandos garsiausias avinas vėl bliauna? Tik avių bandoje paplitusi nuomonė, kad neapsaugo.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Is tiesu neapsaugojo ir as galiu paaiskinti kodel zmogui, kuris nors siek mokyklos laiku biologija ismano. Tai ka skelbe televizorius ir Valinskas, tiesiog rusiskas UZAS.
Jei tauta negali issaiskinti tai kas ivyko, ji neturi ateities. Su ja beprasmiska aiskintis, koks pasaulis bus.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Galiu isdestyti kodel skiepai buvo neveiksmingi, nors beprasmiska, nes ne karta pandemijos metu rasiau.
1 Pries pandemijas masinis skiepijimas neveiksmingas kai pandemija paciame ikarsti. Skiepai veiksmingi kai pandemija tik ateina, o populiacija pasitinka masiskai pasiskiepijus. Skiepai tai ne dezinfekcinis skystis, kaip Valinskas siule naikinti nepasiskiepijus zmones, kaip nuo maro.
2 Skiepai pandemijos ikarsti neveiksmingi todel, kad momentaliai pradeda daugintis viruso mutacijos, kurios nejautrios skiepu inicijuotam imunitetui. Net skiepai gali atlikti sizifo darba ir pradeti skatinti viruso mutacijas kurios gali buti neprognozuojamos.
3 Skiepai nespejo su viruso mutacijomis ir pagrinde buvo skiepijamos populiacijos, kur veike jau visai kita viruso mutacine forma, kuriai skiepai buvo visiskai neveiksmingi.
4 Dauguma pandemiju ne isimtis ir si, turi sekanti reiskini. Viruso mutaciju vis naujos versijos, zenkliai dideja viruso plintamumas, bet mazeja virulentiskumas kenksmingumas mirtingumas.
Plus naujos plintancios formos formuojamas imunitetas, efektyviai naikina ir pries tai buvusio viruso versija. Tai pasauli isgelbejo ne skiepai, o treciosios pasaulio valstybes, is kuriu vis labiau plintanti nauja mutacija, su zenkliai mazesniu kenksmingumu, isstume kenksmingiausias viruso versijas.
5 Skiepai vis del to buvo reikalingi, bet skiepyti ne visus masiskai, o tik tuos zmones kurie pandemijai savo busena buvo jautriausi.
6 Apie si punkta Lietuvoje is vis niekas nekalbejo. Kad virusas turejo zmogaus organizme 3 labai skirtingas bet kenksmingas simptomu ir ligos formas.
1 Kai orgamizno imunine sistema radikaliai reguodavo i virusa, neskirdavo kur uzkrestos lasteles kur sveikos ir aktyviai naikindavo sveikas plauciu lasteles. Tuom naikindami ir pati organa. Geriausiai zinomas tipas
2 Kai tiesiog organizmas ir plauciai nusipdavo nuo pacio viruso itakos.
3 Forma apie kuria Marijos zemeje niekas nekalbejo, bet apie tai triubite triubijo Pasualiniai Medicinos Virusulogijos forumai. Kad itakoje 2 formos, labai daznai issivystydavo elementarus bakterinis plauciu uzdegimas. Kurio neimanoma buvo atskirti nuo pirmo tipo patologijos. Todel primygtinai siuloma buvo tiesiog bandymo budu meginti antibiotikus.
Musiskiai virusa antibiotikai nenaikina, duotas isakymas jokiu antibiotiku. Taip viruso antibiotikai nenaikina. O kad viruso poveikio deka nusilpus organizmui, gali issivystyti bakterine pneumonija, tai dzin dzilia.
To pasekoje Lietuva turejo viena didziausia nuo pandemijos mirtinguma. Daugiau nei 7 kartus, uz Italija Izraeli ir panasiais valstybes, kuriom skelbe kad bus krahas. Net uz Svedija kuri is vis jokiu ribojimu nesieme. Ir 2- 3 kartus didesni nei pabaltijo Latvija Estija, kame galima buvo priskirti ale geografines padeties itaka.
Bet tautos isrinktieji kabino sau medalius uz pandemijos suvaldyma, ir diege super druper medicinos reforma, kurios vaisiu rezultatais nepasibodi dabartines valdzias kritika padauzyti.
O visa tai istorija, kuria reikia zinoti.
Kas nori skleisti dezinformaciją, tie balsavo prieš
Rimas Jonas Jankūnas
Jaroslav Narkevič
Česlav Olševski
Vitalijus Šeršniovas
Rita Tamašunienė
Ignas Vėgėlė
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!O tos dezinformacijos lakmuso popierelis bus ta vienintele teisinga ir patriotiska partija? Kuri ir iki siol juo aktyviai budavo……. Beje gal pastebejote, kad Zemaitaitis jai nebeuzkliuna, kai budamas daugumos kitoje barikadu puseje, jai atlieka naudinga darba :)))
Jus nors kada nors bandete parapieciai tikrinti, mastyti, kokia is tiesu tos vieninteles teisingos partijos tiesa kuria ji nuolat triubija jau galima sakyti ziniasklaidos monopolija?