Portale anyksta.lt paskelbę tekstą („Dominykas Puzinas: „Atsidūriau ne laiku ir ne vietoje“) apie paminklo K. Škirpai griovimą bei D. Puzino atsakymus į „Anykštos“ klausimus, gavome Nacionalinio susivienijimo Deltuvos skyriaus pirmininko Mariaus Parčiausko laišką.
„Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) kandidatas Deltuvos šiaurinėje apygardoje, taip pat Anykščių rajono savivaldybės tarybos narys Dominykas Puzinas birželio 23 dieną Vilniuje buvo pastebėtas kaip policijos rėmėjas, dalyvaujantis policijos veiksmuose prieš Nacionalinio susivienijimo (NS) atstovus, gynusius atminimo lentą pirmajam Lietuvos kariuomenės savanoriui, Birželio sukilimo organizatoriui, diplomatui plk. Kaziui Škirpai. Į skandalo sūkurį papuolęs D. Puzinas viešai pareiškė, kad atsidūrė „ne laiku ir ne vietoje“, ir jau sustabdė narystę policijos rėmėjų gretose.
Skandalas kilo dėl to, kad policijos pareigūnai ėmėsi itin grubių ir perteklinių veiksmų, jėga stumdami, guldydami ant žemės, užlauždami rankas, net smaugdami susirinkusius žmones, kurie tiesiog taikiai stovėjo prie atminimo lentos. Viešojoje erdvėje apstu paskelbtų vaizdo įrašų, iš kurių nuomonę apie šių veiksmų pagrįstumą susidaryti gali kiekvienas. Juose matyti, kaip jaunuolio kaklas keliu prispaudžiamas prie grindinio, kaip sugriebus rankas už kaklo tempiamas Vyčio vėliavą laikęs senyvo amžiaus žmogus, ir kiti nelabai malonūs dalykai. Po šių veiksmų Grindos darbuotojai į dalis sudaužo atminimo lentą.
TS-LKD meras Valdas Benkunskas, administracijos direktorius Adomas Bužinskas ir tai pačiai partijai priklausanti vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė – būtent šie asmenys viešojoje erdvėje paskatino ir parėmė policijos veiksmus ir turi realią galią įsakyti Grindos darbuotojams bei policijos pareigūnams atlikti veiksmus, kurie buvo atlikti. Tačiau prie policijos pareigūnų pastebimas tos pačios TS-LKD kandidatas į Seimą, policijos rėmėjas Dominykas Puzinas, kuris irgi dalyvauja jėga nustumiant, guldant ant žemės, užlaužiant kaklą atminimo lentos gynėjams, tarp kurių ir Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narys, NS pirmininkas Vytautas Radžvilas bei NS deleguotas Vilniaus savivaldybės tarybos narys Almantas Stankūnas. Iš nuotraukų matyti, kad D. Puzinas atliko ne tik pagalbines funkcijas, bet ir pats dalyvavo fiziniuose veiksmuose.
Ar normalu, kad partijos, valdančios Vilniaus miesto savivaldybę, kandidatas į Seimą dalyvauja fiziniuose veiksmuose prieš kitos partijos pirmininką ir tarybos narį? Tai taip skandalinga, kad D. Puzinui derėtų ne atsisakyti narystės policijos rėmėjų gretose, o apskritai atsisakyti ketinimų kandidatuoti į Seimą.
D. Puzinas pareiškė, kad atminimo lenta turėjo būti pašalinta, nes esą buvo įrengta nelegaliai. Tačiau nutylima, kad leidimą jai gauti buvo stengiamasi 3 metus ir buvo susidurta su draudimu pagerbti vieną iškiliausių Lietuvos karininkų be jokių aiškių argumentų. Nutylėta ir tai, kad jau du metus Vilniuje, Naujosios Vilnios rajone stovi nelegaliai pastatytas paminklas okupacinei Lenkijos įgulai, tačiau savivaldybė nesiima jokių veiksmų jam demontuoti. Istorinės atminties komisijos pirmininkė Kamilė Gogelienė, komentuodama šį paminklą, net sakė, kad komisija neturi aiškaus reglamento, kaip elgtis tokiais atvejais, todėl skubių veiksmų nesiims. Bet atminimo lentą Kaziui Škirpui reikėjo demontuoti kuo skubiau, ją grubiai sudaužant sekmadienį, per pačias Birželio sukilimo metines. Atsirado ir reglamentas, ir sumokėtas didesnis tarifas Grindos darbuotojams, turėjusiems dirbti sekmadienį. Šį veiksmą pasmerkė net TS-LKD Seimo narys Audronius Ažubalis, tačiau Vilniaus miestą valdantiems jo partiečiams, o ir D. Puzinui tai nė motais.
Akivaizdu – Birželio sukilimas tapo per daug „kontroversiškas“ ir pavojingas. Kitaip pagrįsti tokius skubotus, griežtus, precedento neturinčius veiksmus būtų sunku. Bijoma, kad K. Škirpos atminimo lenta taps simboliu tiems, kuriems nepriimtinas Lukiškių aikštės pavertimas paplūdimiu, Birželio sukilimo ir rezistentų niekinimas, pataikavimas absurdiškiems žydų bendruomenės pirmininkės Fainos Kukliansky kaltinimams rezistentų adresu. Visa tai būtina kuo skubiau užgniaužti, prisidengiant biurokratiniais argumentais, kai tokių pačių argumentų neturima pertekliniam pareigūnų jėgos panaudojimui ir grubiam lentos sudaužymui“, – „Anykštai“ išdėstė M. Parčiauskas. Jis reagavo į mokamą anyksta.lt premium publikaciją, kuri visgi buvo ne D. Puzino tekstas, o tik straipsnis apie jį.
prašymas parašyti apie kandidatės į seima Smalckienės poravimosi ypatumus, vertybes, parko daržų, blusturgių bei kitus eurojuokdarių trumpalaikius tiltų suolų su preskoninėm žalalam prodžektus.
Visa informacija ir selfiai pas p. L. Fergizą.
Taip, Dominykas jo anūkas
Lietuva su koncervata – Lietuva be ateities.
Prie sovietų Anykščių milicijoje dirbo toks autoinspektorius Puzinas. Gal šitas Dominykas yra jo giminaitis ar net visai artimas šeimos narys? Gal kas žinote, parašykite.
Sovietmetis sugrįžo: jau ir dabar už Trispalvės ar Vyčio vėliavą žmonės Lietuvoje daužomi, kišami į „voronokus”. Kokia „laivė”, kokia „demokratija”!!!
Vilniaus valdžia siunčia policiją ir avarines tarnybas kovoti su gėlėmis ir žvakutėmis Kaziui Škirpai
Lentą, kaip žinia sudaužė, bet tuo istorija nesibaigė. Lietuvos patriotai neša lauko gėlių puokštes ir degina žvakutes prie pastato sienos kur ką tik kabėjo lenta.
Vilniaus „sovietas” to nepakęs. Surinkti gėles ir žvakutes siunčiami komunalininkai. Juos lydi policija.. Karas su gėlėmis ir žvakutėmis? Karas su tauta? Kažkur man tai jau matyta. Teisingai – Maskvoje. Kai urmu vežė gėles nuo tilto ant kurio buvo nužudytas Borisas Nemcovas. Tik Maskvos tarnybos tai darė naktį, nes prisibijojo žmonių reakcijos.
Vilniaus valdžia žmonių reakcijos nebijo. Lietuvis vergas yra gana kantrus. Neišdrįs. Bijos. Todėl daro tai dieną, visiems matant. Vis tiek jūs neišdrįsite – sako jie mums į akis. Bijosite prarasti „dienos davinį”.
Tik po daugelio metų bus įvertinta tai, kas vyksta šiandien. Kuri puse teisi? Kodel Dominykas tempiamas į kitą barikados pusę, jei jis įsitikines, kad tiems kurie pažeidžia įstatymus ( pakabina lentą be leidimo) galima guldyti ant grindų ir ant kaklo policininkas gali uzdėti koją. Istorija taip sumakaluota, kad tikrai sunku suprasti. Tokiems Dominykams suprasti visai sunku.
Anykščiuose buvo kitas(T.B) agresyvus veikėjas, bet kai suaugo pavirto normaliu, o Puziniukui reikia subręsti, o nevaidinti visagaliu
O kam reikia siūlyti Puzinui atsisakyti ketinimų kandidatuoti į Seimą? Tegu bando. Vistiek už tokį kandidatą niekas nebalsuos, gal tik jo namiškiai, panelė, su kuria glėbesčiuojasi feisbuko nuotraukoje. Anykštėnai žino kas jis toks, kaip visur ieško priekabių ir t.t. Ne tokių reikia žmonių Seime, ne tokių.
Teisingas požiūris. Nes mažiau už Puziną gali gauti tik Pravilionis.
Jaunojo Nacionalsusivienimo kandidato pagrindinis pasiekimas – nugriauti paminklą Ukmergėje. Kaip jis džiaugiasi (citata apačioje)!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vaikų žaidimai, kai neturi ką veikti tik kovoti prieš paminklus.
„Kaip teko rašyti anksčiau, vienas iš pirmųjų šiais metais įsteigto Nacionalinio susivienijimo Deltuvos skyriaus, kuriam turiu garbę vadovauti, darbų buvo kreipimasis į vadinamąją Desovietizacijos komisiją dėl Ukmergėje esančios sovietinės „Vėliavnešių“ skulptūros nukėlimo.”
O ką? Dėl jų kreipimosi bent nugriovė sovietinius balvonus. O Puzino partija tik kalbėjo metų metus, bet nieko nesugebėjo dėl to padaryti.
Puzino iniciatyva šiaip jau nugriautas ir Anykščiuose buvęs balvonas. Jeigu ką.
Nebuvo. Meluoji, sovietiniu metu šiknaskyle.
Dominykai, čia tu?
Teko girdėti, kad šis jaunas tvarkdarys iš milicininkų giminės tad nieko stebėtino. Bus įdomu kaip jo veiksmus įvertins Anykščių konservatoriai. Nekantriai laukiu.
Jis Tubio posūnis? Genai?
Kad jis galimai nusikaltimo prieš susirinkusius žmones liūdytojas, o gal ir vykdytojas.
Vykdytojas. Feisbuke jau įkeltos nuotraukos kaip veiksmų metu plėšia vyro maikę
O tai rėmėjas ne mentas, galėjo ir akinukai subinėn sulįst