Spalio 8 dieną, penktadienį, netikėtai atšauktas turėjęs įvykti nuotolinis rajono Kultūros tarybos posėdis, kuriame turėjo būti renkamas Teresės Mikeliūnaitės kultūros premijos laureatas.
Kultūros tarybos nariams primygtinai siūloma savo siūlymą dėl premijos laureato elektroniniu paštu atsiųsti savivaldybei iki penktadienio dienos pabaigos.
Neliko kvorumo
Penktadienį 10 valandą turėjęs vykti nuotolinis rajono Kultūros tarybos posėdis atšauktas likus pusvalandžiui iki jo pradžios, esą gavus 10-ties Kultūros tarybos narių pranešimus apie nedalyvavimą posėdyje.
„Vieni dėl asmeninių pateisinamų priežasčių negalėjo dalyvauti Kultūros tarybos posėdyje, kiti – dėl ligos. Net ir pati Irma Smalskienė, kuri turėjo vesti posėdį… Jai irgi liga. Labai staigiai. Vakar vakare tik sužinojau”, -„Anykštai” sakė Anykščių rajono savivaldybės administracijos Kultūros, turizmo ir komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Inga Eidrigevičienė.
Laureatą rinks elektroniniu paštu
I.Eidrigevičienė informavo, kad priimtas sprendimas T. Mikeliūnaitės premijos laureatą išrinkti elektroniniu balsavimu. Kultūros tarybos nariams išsiųsti elektroniniai laiškai su kvietimu iki penktadienio 17 valandos pateikti elektroniniu paštu savo rekomenduojamą T. Mikeliūnaitės kultūros premijos kandidatą.
„Susumavusi Jūsų elektroninius balsus (Kultūros tarybos narių nutarimai priimami paprasta apklausoje elektroniniu paštu dalyvaujančių Kultūros tarybos narių balsų dauguma), informuosiu apie jų pasiskirstymą el. paštu”, – rašoma Kultūros tarybos nariams.
Skubama parengti sprendimo projektą
Pasiteiravus, kodėl taip skubama išrinkti T.Mikeliūnaitės kultūros premijos laureatą, o ne laukiama, kada į posėdį vėl galėtų susirinkti Kultūros tarybos nariai ir diskutuoti dėl kandidatų, Kultūros, turizmo ir komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė I.Eidrigevičienė paaiškino: „Mums aktualu Anykščių rajono tarybai dėl T.Mikeliūnaitės kultūros premijos laureato paruošti sprendimo projektą. Dokumentai į sistemą yra įkeliami iki mėnesio 13 – 14 dienos. Tai degantis dalykas.”
Pasiteiravus, kaip bus elgiamasi, jei asmeniniais reikalais užsiėmę bei sergantys Kultūros tarybos nariai nesureaguos į Anykščių rajono savivaldybės išsiųstus elektroninius laiškus iki penktadienio 17 val. pateikti savo pasirinkimą dėl T.Mikeliūnaitės kultūros premijos kandidato, Kultūros, turizmo ir komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė sakė:„Yra keli asmenys, kurie turi nedarbingumo pažymėjimą, tai jiems balsavimas dėl kultūros premijos kandidato neprivalomas. Parašiau laiškus, matau, kad kai kurie Kultūros tarybos nariai sureagavo, o vėliau būčiau skambinusi ir priminusi, kad tokia situacija.”
I.Eidrigevičienė sakė, kad Kultūros tarybos narių pasirinkto T. Mikeliūnaitės kultūros premijos laureato pavardė bus paviešinta pirmadienį, o mėnesio pabaigoje sprendimą dėl premijos laureato posėdyje priims Anykščių rajono taryba. T. Mikeliūnaitės kultūros premijos dydis – 1 tūkst.500 Eur.
Muziejus pasiūlyto kandidato neviešina
Šiemet T. Mikeliūnaitės kultūros premijai gauti pateiktos dvi kandidatūros.
Anykščių rajono savivaldybės Jaunimo reikalų taryba premijai gauti pateikė pianistės Paulinos Dūmanaitės, o Anykščių Antano Baranausko ir Antano Vienuolio-Žukausko memorialinis muziejus – pedagogo, kraštotyrininko Gintaro Ražansko kandidatūrą.
Anykščių rajono tarybos narys, Anykščių rajono savivaldybės Jaunimo reikalų tarybos pirmininkas Šarūnas Grigonis „Anykštai” sakė, kad P.Dūmanaitė yra jaunas žmogus, vertas gauti šią kultūros premiją: „Pirmą kartą per šią kadenciją nusprendėme, kad kandidatūrą premijai teiks ir Jaunimo reikalų taryba, kadangi ją sudaro tiek Anykščių rajono tarybos nariai, savivaldybės administracijos specialistai, tiek jauni žmonės. Surašėme pagrindinius Paulinos pasiekimus. Tikimės, kad komisija į tai atsižvelgs”.
Tačiau Anykščių A. Baranausko ir A. Vienuolio – Žukausko memorialinio muziejaus direktorius Antanas Verbickas nebuvo toks atviras ir T. Mikeliūnaitės kultūros premijai gauti pateiktos kandidatūros atskleisti nesutiko: „Aš nežinau, ar tie dalykai gali būti skelbiami neatplėšus vokų su kandidatų pavardėmis. Neturiu jokių motyvų neviešinti pateiktos kandidatūros, tik ar dabar čia mes galime tai išviešinti. Kiek aš atsimenu, anksčiau Kultūros taryboje niekas nežinodavo kandidatų pavardžių iki vokų atplėšimo. Nėra dabar visiškai kultūringa pirma laiko kažką trimituoti. Atplėš vokus, tada… Aš lieku prie tokios nuostatos”.
Lygino su „karine paslaptimi”
Beje, prieš penktadienį turėjusį įvykti rajono Kultūros tarybos posėdį visiems jos nariams buvo išsiųsta nešališkumo deklaracijos ir konfidencialumo pasižadėjimo forma. Vienas iš šio dokumento punktų (2.3) draudžia Kultūros tarybos nariams viešinti informaciją apie savivaldybės apdovanojimams teikiamas kandidatūras.
Portalo anyksta.lt skaitytojai juokavo, kad T.Mikeliūnaitės kultūros premijai pasiūlytos kandidatūros prilygsta „karinei paslapčiai”. Beje, kaip jau skelbėme, tokią slaptumo politiką patvirtino Anykščių rajono taryba, tačiau „Anykštos” kalbinti Anykščių rajono tarybos nariai Dominykas Tutkus bei Kęstutis Indriūnas išsidavė net nežinantys, kad tokį sprendimą yra priėmę. Priminsime, kad toks spendimas priimtas 2021 metų birželio 30 dieną.
Įprasta, kad apovanojimams pristatytų kandidatų pavardės yra viešinamos tiek Lietuvoje, tiek užsienyje, nes vien būti nominuotam svarbiam apdovanojimui yra garbė. Štai praeitą savaitę LR Kultūros ministerija pranešė trisdešimties Nacionalinėms kultūros ir meno premijoms gauti teikiamų kandidatų pavardes. Tarp jų – ir anykštėnas dailininkas Antanas Žukauskas.
Teikiami du kandidatai
T. Mikeliūnaitės premijai pasiūlyta Ispanijoje, Barselonoje, gyvenanti P. Dūmanaitė nuo 2016 metų dirba ESCLAT muzikos ir šokių mokykloje fortepijono mokytoja. Ji yra apdovanota Anykščių rajono savivaldybės premija jaunimui „Už nuopelnus Anykščių kraštui”, Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos Jaunojo muzikos atlikėjo premija. P.Dūmanaitė aktyviai koncertuoja Ispanijoje, Prancūzijoje, Šveicarijoje. Koncertais ji klausytojus pradžiugina ir Lietuvos bei gimtųjų Anykščių publiką.
Premijai pasiūlytas Anykščių Jono Biliūno gimnazijos istorijos ir pilietiškumo pagrindų mokytojas G.Ražanskas užsiima kraštotyra. Jis atnaujina ir prižiūri gimnazijos istorijos muziejų, yra išleidęs Mickūnų ir Leliūnų kaimų istorijos apžvalgas, monografiją apie J. Biliūno gimnaziją.
Anykščių savivaldybė niekur plačiau neskelbė apie kvietimus teikti kandidatus T. Mikeliūnaitės premijai. Apie tai, kad priimamos paraiškos, nebuvo girdėję ne tik šią savaitę ,,Anykštos” kalbinti krašto kultūrininkai, bet ir Anykščių rajono Tarybos Švietimo, kultūros, sporto ir turizmo komiteto nariai, rajono Kultūros tarybos nariai.
Jeigu Guobis jau yra gavęs premiją(atsiprašom už pasiūlymą)tai yra Anykščiuose ir kitų asmenų,kurie labai prisidėjo bei prisideda prie miesto garsinimo ir kultūros plėtimo už jo ribų.Tik reikia atidžiau pastebėti juos,kad ir J.Pupkienė,nes Dūmanaitė yra jau įvertinta anksčiau resp.lygiu,tad vėl ją siūlyti būtų ne korektiška…o dėl kito siūlomo kandidato taip pat abejotina…nes dauguma gal nelabai ir žino jo „nuopelnus”?
Kokia čia garbė ta premija. Pinigai kas kita.
Kaip žiniasklaida firmuoja garbės sampratą, tokia ir garbė priimama visuomenėje, kuri tas žinias skaito ir mato.
Gal valdžios patarėjų organai mano kad viskas čia yra gerai?
…kas netingi,tas rašo…Tačiau garbingą apdovanojimą reikėtų teikti ne bet kam,ne už „la nuopelnus”,per daug nesureikšminti už bet ką.Labai garsina Anykščius ir M.Domarkaitė,Guobis-tikras savo krašto istorijos platintojas,yra ir kt.nusipelnusių savo miesteliui žmonių.Tik reikia juos laiku pastebėti ir deramai įvertinti,kad neatsitiktų taip,kaip atsitiko su žymiu a.a.A.Latėnu.
Kaip dažnai šitą premiją reikia duoti Guobiui?
Nesureikšminkime tos premijos. Tolima praeitis. Ir ji visokia.
Kandidatas jei save laiko džentelmenu,galėtų atsiimt kandidatūrą.
Jei žmogus ėjo su teisiamu asmeniu į komitetą, tai jis gali būti tik sėkmės džentelmenu.
Ar daugiau nėra vertesnių gauti T.Mikeliūnaitės premiją be Ražansko ir Dūmanaitės?Kodėl pasiūlyti tik 2 kandidatai:vienas kažkur kažką garsina Barselonoje,o už kitą kandidatą yra vertesnių(neįžeidžiant Ražansko).O gal kažkam bet ką pasiūlius-jau premija???
jeigu nieko neteikiate viešai, su nuopelnų aprašu, tai nežeminkite žmonių, kurie pateikti dėl apdovanojimo. Susilaikymas apsaugo nuo nuodėmės
Niekas nekliudė pačiam teikti kandidatūras. Nors ir visą šimtą.
Pas mus paslaptys būna visados viešos…
pasyvi Kultūros tarbos veikla, kaip patariančiosos organizacijos. Vieno Kultūros tarbos nario žiniasklaidos priemonės turi daug galimybių viešinti kultūros veiklos iniciatyvas, o ne tik reikšti pretenzijas vykdančiai valdžiai, kuriai Kultūros taryba nepatarė kaip efektyviau dirbti.
Kita vertus jeigu šių metų T. Mikeliūnaitės premijos apdovanojimui pateikti kandidatai yra lygevertūs, tai gali būti abu ir įvertinti už nuopelnus kaip jau ir yra buvę praeityje. O, jeigu ”ekspertai” deleguoti į Kultūros tarybą nustato taip, kad nėvienas pateiktas kandidatas neatitinka apdovanojimo nuostatų, tai gali siūlyti vykdančiai valdžiai sklebti atrankos pratęsimą iki metų pabaigos ir rinkti iš daugiau ir kitų kandidatų, jeigu tokių būtų pasiūlyta.
Tip paprasta ir be politinių išvedžiojimų, kurių dabar pastebima daugiau negu pačios premijos paskyrimo esmės.