Anykščių rajono tarybai pateiktas sprendimo projektas dėl 2027 metų nekilnojamojo turto mokesčio tarifų nustatymo šį antradienį vykusiame Anykščių rajono tarybos Biudžeto ir ekonomikos komitete sukėlė nemažai diskusijų.
Pagal Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ sąrašą išrinktas Anykščių rajono tarybos narys Vygantas Šližys sakė, kad tai bus labai nepopuliarus Tarybos sprendimas.
„Jeigu žmogus gyvena name ir, kaip pavyzdys, turi butą, kurį nuomoja ar į jį investavęs, tai iš principo pagrindinio mokesčio, kur gyvena name, jau nemokės, o už butą mokės jau nuo pirmo euro“, – kalbėjo V.Šližys.
Siūlymą patvirtinti 1 proc. nekilnojamojo turto mokestį V.Šližys pavadino skriauda rajono gyventojams.
„Pasidomėjau aplink, tai ne visi rajonai šį mokestį įveda, o yra ir kurie 0,2 proc. padarę. Jūs dabar įsivaizduokite, į kokią situaciją mes pastatysime mūsų rajono gyventojus“, – perspėjo V.Šližys.
Tarybai pateiktame sprendimo projekte, kurį parengė Anykščių rajono savivaldybės administracijos Finansų ir apskaitos skyriaus vedėja Danuta Gruzinskienė. apie šį mokestį rašoma:
„Savivaldybės taryba nustato pagrindinio gyvenamojo būsto mokestinės vertės neapmokestinamąjį dydį, ne mažesnį negu 450000 eurų, atsižvelgdama į vieną arba du kriterijus: 1) nekilnojamojo turto mokestinę vertę; 2) fizinių asmenų ekonominę, socialinę padėtį. Sprendimo projekte siūloma atsižvelgi į nekilnojamojo turto mokestinę vertę ir neapmokestinamąjį dydį nustatyti 450000 eurų.
Savivaldybės taryba pagrindinio gyvenamojo būsto mokestinės vertės daliai, viršijančiai neapmokestinamąjį dydį, nustato konkretų mokesčio tarifą nuo 0,1 iki 1 procento. Sprendimo projekte siūlomas 1 procento tarifas.
Savivaldybės tarybos teisė kiekvienais metais nustatyti nekilnojamojo turto mokesčio tarifą. Gali būti nustatomi keli tarifai atsižvelgiant į vieną arba kelis iš šių kriterijų: nekilnojamojo turto paskirtį, naudojimą, teisinį statusą, jo technines savybes, priežiūros būklę, mokesčio mokėtojų kategorijas ar nekilnojamojo turto buvimo savivaldybės teritorijoje vietą (pagal strateginio planavimo ir teritorijų planavimo dokumentuose nustatytus prioritetus).
Sprendimo projekte siūloma tarifą diferencijuoti: nekilnojamojo turto mokesčio tarifą palikti 1 proc., kaip ir buvo daugelį metų, o siekiant skatinti tvarkyti ir prižiūrėti turimą turtą, kuris yra nenaudojamas, neprižiūrėtas ar apleistas, siūloma taikyti 3,0 procentų mokesčio tarifą, kuris ir šiuo metu yra taikomas (Nekilnojamojo mokesčio įstatyme šiam turtui numatytas mokesčio tarifas yra nuo 1 iki 5 procentų)“.
Sprendimą dėl šio mokesčio rajono Taryba priims ketvirtadienį.
Juk tokie ,kaip jis ,vistiek jokiu mokesciu nemoka
Tarp 0,1 ir 1 yra skirtumas. Valdžiagyvių plėšikavimas įgauna vis didesnius apetitus. Už būstą susimoki visus sugalvotus mokesčius , bet vis tiek vėl ir vėl turi mokėti kasmetinę duoklę ponams pomidorams. Būstas yra būtinybė- juk negyvensi po Anykščių tiltu ar savivaldybės išpuoselėto gėlyno klomboj. Bet ne, durneli, mokėk ir mokėk, o kai nebeišgalėsi iš skurdžios pensijos ” demokratiškai išrinktiems” socdėmliberalkoncervatpalaikiams atiduot eilės duoklės, stsiųs teisingus anstolius ir teisėtai išmes į gatvę. Nieko neturėsi ir būsi laimingas! Dar reiktų įvest ir visų kitų daiktų teisingas kartotines kasmetines duokles: kasmet turėsi susimokėt už tuos pačius nuklypusius batus, kelnes, striukę, virtuvinius indus, maximų maišiukus ir t.t. Negana to dar labiau remkim Ukrainą, Moldovą ir Kambodžą. Mes ne vatnikai, mes.galim!
sveikinimai visiems balsavusiems už pedokoncervus ir socialpedus! Iki šiol nesupratusiems, kad tai viena vieninga partija kaip tide ir ariel kad turi vieną savininką. Ant viršaus tuoj dar gausit iškrypėlių santuokas ir galėsit pirdžių paraduose žygiuot!
Taip, durniukai nemato , kad skirtumų tarp sisteminių gaujų valdžiažmogių nėra.Skvernelis prisistatinėjo didžiu demokratu, o prichvatizavo Ignitį ir Miškus, bet kažkodėl mūsų demokratiškai neatsiklausė- norim to ar ne.
Ir moteris privatizavo.
Kur Anykščiuose yra namas, kurio vertė 450000 eurų?
Anykščiams BANKROTAS?! Vat tau ir atvažiavom… Aš tikrai nesiruošiu mokėti šio mokesčio, jeigu nori labai, tegul BALSAVĘ (balsuosiantys) tarybos neriai ir moka.
O patys tuo metu kelionių organizavimą perka.
Tarybos narys galimai klaidina žmones plepėdamas, nes jie tai mėgsta.
Fašistai nieko nestebina.
Tai tu nacistas pasirodo
Putleris pačiam suteiks laimę,tik važiuok į laimės šalį.
Už Uralo puikios žemės.Ten pačiam kaip tik.
Kur Jūs matote rusus?
As jau 40 metu komunistas,bet galvoj vejai.
Jūs dirbkite dėl savų rinkėjų.Kas jums moka kosminį atlyginimą?Tai gerbkite savo žmones
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!„Savivaldybės taryba nustato pagrindinio gyvenamojo būsto mokestinės vertės neapmokestinamąjį dydį, ne mažesnį negu 450000 eurų 🙂
Pinigai pirkimams baigėsi?
Valdžios sumanymas apmokestinti būstą didžiausiu tarifu parodo valdžios abejingą požiūrį į anykštėnų buitį. Gėdinga, REikia naujų rinkimų ir naujo mero.
Bus 2027m.
Dar vienas bandymas formuoti visuomenės nuomonę, nutylint galimus asmeninius interesus. Gal vertėtų skaidriai atsakyti – kokį nekilnojamąjį turtą pats tarybos narys turi Anykščiuose ir kaip šis sprendimas jį paveiktų?
Visus palies …Šiandien vienus ryt visus visi mokesit …nevažiavot,neprotestavot dabar ruoškitės…
Socialdemokratams protestai nerūpi.
Prie ko čia asmeniniai interesai? Visi mokės, arba tiksliau didžioji dalis mokės nes NT vertės nuo 2026 m keitėsi drastiškai. O jei pasiseks ir šiuo metu nemokės, tai po sekančio RC perskaičiavimo, visi mokės. Jau dabar dalis anykštėnų registruojasi butuose, kuriuos įsigijo didmiesčiuose, nes tai daryti verčia kainų skirtumas. O kur nukeliaus tų žmonių mokesčiai, ką iš to gaus rajonas? Kodėl tokios rizikos nebuvo vertintos anksčiau?
Su kuom ir sveikinu visus turinčius NT kaip būsimus bomžus…ura ura ura
Nebus bomžai.Jei keli butai yra ,namai , sodybos….tai tiems ura