Anykščių rajono apylinkės teismas realia pusantrų metų laisvės atėmimo bausme nuteisė Gintautą Karpovą, kuris grasino nužudyti savo sūnų. Į teisiamojo žmonos Mildos Karpovienės prašymus jos sutuoktiniui neskirti realios laisvės atėmimo bausmės, nes jis tariamai ir taip prisikentėjo, teismas neatsižvelgė.
Anykščių rajono apylinkės teismas realia pusantrų metų laisvės atėmimo bausme nuteisė Gintautą Karpovą, kuris grasino nužudyti savo sūnų. Į teisiamojo žmonos Mildos Karpovienės prašymus jos sutuoktiniui neskirti realios laisvės atėmimo bausmės, nes jis tariamai ir taip prisikentėjo, teismas neatsižvelgė.
Praėjusių metų lapkričio 26 dieną, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2,8 prom.), savo namuose susikivirčijo su sūnumi ir pagriebęs peilė puolė jį vytis, grasindamas papjauti. Lauke pasivijęs sūnų, G. Karpovas mėgino jam smogti, tačiau sūnui nuo peilio dūrio pavyko išsisukti. Vaikinas su savo motina nuo agresyvaus ir girto tėvo užsirakino namuose, o pastarajam nenurimus, M. karpovienė iškvietė policijos pareigūnus. Savo agresyvumą G. Karpovas demonstravo priešpolicininką Andrių Aurylą, kuris susigrūmė su teisiamuoju, norėdamas atimti iš įsisiautėjusio vyro peilį, o grumtynių su pareigūnu metu G. Karpovas perpjovė policininko striukę. Nuginkluoti vyrą policininkui padėjo jam į pagalbą atskubėjęs G. Karpovo sūnus…
Kai valstybinį kaltinimą baudžiamojoje byloje palaikęs prokuroras Arvydas Miečius paprašė teismo G. Karpovui skirti realią 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jo gynėjas, advokatas Darius Karvelis apeliavo už tai, kad jo ginamajam būtų skirta švelnesnė bausmė. „Teisiamojo sūnus, susikivirčijęs su tėvu ir pamatęs jo rankoje peilį, išsigando be pagrindo, nes jį nužudyti nebuvokilusi reali grėsmė. M. Karpovienė liudijo, kad sūnus yra ir taip baikštus… Pareigūnui striukė buvo perpjauta netyčia, nes G. Karpovas buvo pargriautas ant žemės, ir jam buvo dedami antrankiai. Nukentėjusioji M. Karpovienė prašė savo vyrą atleisti nuo realios laisvės atėmimo bausmės, be to, neturtinė žala nebuvo padaryta. G. Karpovas ieškojo darbo, buvo registruotas darbo biržoje, gyveno savo namuose”, – kodėl teisiamąjam reikėtų skirti švelnesnę bausmę, kalbėjo advokatas D. Karvelis.
